既然ISO过高会影响画质，为什么很多好照片的ISO值很高？ 第1页

ISO-2000这个高感不高

先回答是不是，2000的ISO值很高么？

相较于四五年前的主流机身来说，的确高了（不过2015年的a7r2一万高感可用）。但是放到现在来说，很多新的中高端半画幅相机的ISO1600-2000都已经能勉强忍受了，更别说全画幅相机----尤其是像索尼这种还用了背照式，堆栈式CMOS的机器，可用ISO上到5000左右不是问题。而且绝大多数人拍的照片都需要缩图发到网上的，像这种情况，有时候ISO开到一万多还是可以将就一下的。

这里我举一个例子

这两张照片，你们看得出多少噪点么？应该噪点不高吧，但是这张照片可是5000ISO，用的是索尼A7R3

可以看到原图放大100%看也是画面十分锐利，并且噪点是很低很低的，a7r3的高感噪点控制得非常好。然后我们再看看一些别的最近比较火的相机

像M3，R6，Z6包括R3这些相机，在ISO-6400下照片的动态范围还有10以上，也就是一般情况下在ISO-6400下他们的图片传到网上画质都是没问题的，并且在ISO-5000下拥有优秀画质的R3在这几台机器中高感表现还算是相对垫底的。

所以现在主流的机器里，ISO1600-2000还真不算什么事。

拍到比画质重要

还是上面几张图，我的拍摄参数是F2.8，1/160s，ISO-5000，原片还是有点点欠曝的。我那时候只有变焦镜头，没有大光圈。我重度帕金森，不糊的话我得给自己调到1/100快门以上，想拍出相对正常点曝光的照片的话，ISO怎么说也得3200往上走了。总不可能因为太暗，不想上ISO，就不拍了吧。

又看看这组照片

现场光线是这样的

当时我还打了一个神牛AD200外拍灯

营造氛围

说到底，上面那组图就是为了氛围，才放弃正打光选择侧打光从而调高了ISO，其实很多时候，一些弱光人像照片，为了不让高功率的灯光破坏整体氛围，我都会选择用高感进行拍摄：

像上面这两张，我都用上了1250的ISO，虽然通过补多一个额外的灯具可能可以把ISO降到400以下获得最佳画质，但是那样电子煤油灯模拟出来的火光氛围就会被完全破坏掉，得不偿失。

再看看下面几张水族馆拍摄的图，ISO更是开到了5000

水母池的灯光营造出非常神秘梦幻的海底氛围，如果为了降低ISO而进行补光，那么就拍不出这种感觉了。

拉曝光损画质

上面提到很多情况，都是需要不进行补光，通过提升高感来获得相对正常的曝光。那么有人问，现在相机的动态范围也很厉害，是不是可以通过用较低的ISO保留相对更好的画质和动态范围，然后后期通过拉曝光来实现曝光正常呢？

我们看看这个例子，现场环境比较昏暗

要使用较低的ISO，例如800的ISO，拍到的画面是几乎全黑的

然后后期通过调整曝光，就会发现，拉了很多没画面还没能恢复到正常曝光，但是彩噪已经满天飞，暗部已经偏色，画质也已经有点惨不忍睹了

所以想在暗光环境下，通过低感光然后后期拉曝光来获得较好画质是不可取的。

由于我只拍人像，所以说的例子也是以人像的角度来说，而关于风光摄影中的高感应用问题， @翔宇情 和 @影叶的光色世界 也提到了不少，大家有兴趣可以去看看。

更多关于人像的经验分享也可以戳我的主页查看。