中国芯片产业前景到底怎么样？第1页

da-di-de-yong-bao 网友的相关建议:

不会，最主要是因为晶体管小是有限度的。现在已经做不到18个月翻倍了。都是靠几核这样的集合来提速。也就是说越来越接近物理学的天花板了。多核结构最后会变成超级计算机那样靠通信和精简算法提升性能。也就是软件在硬件集合中越来越重要。但是软件提升也不是无线的。

至于前两年都聊的量子计算机。那玩意比核聚变能源还不靠谱。聚变还是原子级别的。量子。。。。。

所以，天花板已经可以已知了。未知的是人类什么时候撞上去。

mcbig 网友的相关建议:

#芯片前景#

我在另一篇回答（中国大陆明明知道芯片不行，几十年前为什么不发展芯片？）里曾经严厉的批评中国民间关于芯片产业的盲目乐观。很可能一般人会认为我对中国芯片产业很悲观。

恰恰相反，我相信中国芯片产业有希望，而且是巨大的希望。

这绝不是说中国应该坚定的去走英特尔或者高通之路，走“凭借自己的国力水平做孤注一掷的产业投资，纯靠自己的国内市场（或上合组织成员国的共同市场）需求来为这种投资买单”之路。我那篇答案之所以令人感到严厉，就是因为我根本不认为中国的芯片产业之路——甚至更广一些，IT产业全产业链之路——可以走美国模式的老路而实现弯道超车。

中国摆脱芯片困局的最佳（很可能也是唯一的）希望，是以世界超级大国的国力全力支持的开源体系——建立由中国主导和主投的、知识产权成果完全开放的国际经济合作组织，为全人类提供内容完全开源的、无偿的、无限制的人类共有知识产权。

我们投入资金，研发芯片方案，但无偿开放给所有国家生产；我们投资建设晶圆厂、封装厂、实验室，为完全开源的芯片方案提供完全不包含利润的制造支持，将芯片生产完全公益化和开源化。我们通过国际条约，在合作国家之间建立国际性的对新行业标准、新操作系统的完全非盈利、非特定化的支持。

注意，我们在谈论的所谓开源，不是指源代码公开但控制权保留的这种本质只是引诱他人贡献智慧成全自己的市场垄断权的资本主义式开源。我们指的是作者放弃一切所有权，仅仅保留著作权的共产主义式的开源。（因此RISC-V并不在其列）。

这个“开放知识主权联盟”的基本框架条款如下：

条约实体的义务：

1）认缴会员费用。

2）通过与条约成员国的谈判，向条约成员国提供特殊的知识产权准入优惠。

3）同意将联盟所持有的知识产权在五年后向全人类无条件开放。

4）同意根据条约原则对本国的专利法和相关市场法规进行相应修改。

5）对联盟内的公共机构进行投资——如建立联盟内的晶圆厂和芯片厂，或某些联合基础设施，向所有联盟成员的知识产权发展提供基础设施。

6）贯彻和实施联盟内部的国际产业标准。

条约实体的权利：

1）根据条约约定，无偿的享有联盟所持有的一切知识产权。在条约实体的主权范围内，联盟所持有的知识产权被认为是公开的、无偿的、无需授权的。

2）根据出资金额的份额，参与对知识产权收购清单的审议。

3）根据出资份额，参与决定各谈判小组的人员组成。

4）根据出资份额，参与对收购决议的表决。

5）根据出资份额，分享审议联盟持有而尚未无偿开放的知识产权的授权收益——这些收益将被按照当年的会费份额分配。

6）按照联盟内约定的价格框架使用联盟内的知识产权相关基础设施。参与制定这一价格标准，并参与审议相关争议。

7）参与审议针对对开源社区的年度奖励名单和确定奖金分配。

8）请求各条约实体在与非条约国家的知识产权谈判或纠纷中采取一致行动。例如抗诉或拒绝承认某些国家单方面对专利权的认定。

简而言之，由中国牵头和支持，团结大批的发展中国家和进步发达国家，组织一个更大规模的市场，对现有知识产权进行一次性赎买。拒绝赎买的实体将被这整个市场视为不可依赖的供应商而被拒绝和限制进入，其严格程度可以一直提升到禁止相关企业进入市场的高度。

基于自由交易原则，各现有的专利巨头仍然可以保持一定领先和独有产权——这只是基于自由选择的正常结果。但要借助这个框架严格的限制“注册一个算法收全人类几十年税”这种现象。

中国走资本竞争之路想要赶超美国依靠成熟完善的资本制度和市场经济所积累起来的近一个世纪的累积优势，即使不是不可能，也是极其困难的。

第一，那样一个研发体系是直接与底层经济制度严格绑定的。中国因为自己的国情是几乎不可能照搬的。而三心二意的四不像，哪怕只有稍许的效率损失，考虑到现实差距之远，这追A赶的整个路程将意味着流不尽的血汗，以至于芯片产业之争足以成为星球大战计划的重演。

第二，一个独属自己的、知识产权充满了技术秘密和专利保护的芯片业对任何人都既是福利、又是威胁。这令中国的芯片产业即使有一天在性能指标上更为优胜，也会因为安全的顾虑而被相当大的市场弃而不用。这种全力以赴的诸神之战，却要自处举一隅而敌全局的局面，是极其不利的选择。

因此，胜战之策需要完全的改变游戏规则。

我们不需要做出第一流的芯片来卖给最高端的客户，卖第一流的价钱。

我们只需要做出可用的芯片来，送给全人类用。

创造者的回报来自整个新生态的一次性奖励以及由此获得人类史上的地位，不再来自凭着专利权和先发优势向全人类收取的税金。一次性的、永久的将全人类从专利制度的统治下解放出来。

请从我中国始。

中国人付出辛勤的劳动、负担沉重的责任、忍受劣势的贸易地位所积累而来的财富，其中有一部分，用来为全人类永久的福利买了单。

一个用自己的财政无偿为世界基础设施买单的的国家，帮助它、让它盈利，就是在帮助世界的每一个人。攻击它、剥夺它的盈利，就是剥夺每一个人。

除军事工业之外，我们在一切会卡我们脖子的产业领域，将本来打算投入秘密研发、独立研发的资源有计划的、量力而行然而是坚持不懈的转投向完全开源社区。完全避免掌握和垄断其成果，光明磊落、坦坦荡荡的、让人无从怀疑的奉献给全人类。

我们不会穷死。

第一，这一基本策略能真正釜底抽薪的、决定性的解决我们所面临的封锁问题，彻底的为中国的生产力带来全球市场的无法剥夺的入场券。——拒绝加入这一新经济秩序的理由何在？加入这一秩序却将中国隔绝在自身市场之外的理由何在？花几千亿人民币，促使一个仅仅只是因我们的低端产品而半开放国际市场向真正欢迎我们的全开放全球市场转换，哪里不合算？

第二，这个计划将理所当然赢得全人类最伟大的头脑。一个人只要自称关心人类胜过他自己，他将需要对全人类解释为什么他不选择通过这个新开源体系向人类分享自己的创造。一切不再仅仅只求自己的温饱富贵，真正心怀人类的知识分子，都不得不对“为什么我不加入其中”作出严肃的思考。而无论过去一百年资本主义体系在任何一个领域积累了多少的先发优势，在这样一个宏大的历史进程面前都终究不过是一缕青烟。

第三，全球资本市场会觉得历史会倒向哪一边？仅仅凭着这个预期，都将迫使美国降低对中国的遏制烈度，避免中国获得过强的动机转向支援开源秩序。道理非常简单，中国越难获得现有经济秩序的接纳，就越有动力彻底烧毁这个基于资本主义游戏规则的国际秩序。只不过她用不着烈火战车，只需要完全沿着现有的经济伦理合理合法的、基于完全自利的理由去支持开源就可以。仅仅公布这一计划，就足以重创intel、高通等全部传统老牌垄断企业的股价，并足以为美国经济带来重大的不确定性。

但不同于传统的冷战、热战和贸易战，这次，我们是以人类的名义、在尊重一切现有市场伦理的前提下、对整个垄断制度宣战。任何不同意现在这种荒谬的由极少数国家、极少数精英向全人类无限征税的制度的人类，都是我们的盟友。

第四，走上这一条路，“中国威胁论”就一次性被送上黄泉之路。它将随着计划的实施不可逆转的破灭。世界眼睁睁的看着我们提供了没有授权费的成本价芯片，资助了完全开源的操作系统、完全开源的开发框架、完全开源的网络协议、完全开源的行星能源研究，帮助多个国家建立了自己的芯片制造厂。

你想怀疑这其中包含祸心？代码是你自己写的，芯片也是从你自己的工厂里造出来的。

怀疑者可以接着怀疑，但怀疑者的儿子将使用着这些产品长大，他们的孙子们将会看见“中国威胁论”是一种历史上的疯狂。最终我们将不再需要依赖航母和驱逐舰来捍卫我们的安全。因为攻击这样一个“矢志不渝为全人类打工”的国家对任何一个国家都是逻辑不通的。

历史将中国牢牢的困在了与既有垄断体制无法调和的困境里。这既是一种危机，也是一种无声的赋能。

换一个视角，中国实际上是在被天命指明去担当垄断者的敌人。现在的困境对中国造成多大的困扰，中国就有多大的动力去将其彻底的公开化和免费化。一旦垄断者将要价抬高到中国自己作为开源的受益者所获得的利益足以对冲研发风险和成本时，中国就会看到大量资助开源版本的好处——能解了自己的饥渴，同时彻底砸碎威胁者的饭碗。前者已经回本，后者只是个bonus。

最后，要记得中国曾经、现在也仍然是以解放全人类为己任的国家。但我们不是要靠苏联式的铁与血，而是要靠实实在在的无法否认的对人类的热爱。

中国不做不行，而中国不做，谁做？

zhong-zou-ci-jian-lu 网友的相关建议:

其实摇滚精神是人的精神，不用太强调摇滚这两个字。

前两天我看到了臧鸿飞对摇滚的解释，我觉得挺好，他说摇滚是面对着生活的不服，而流行音乐是面对生活服了。我觉得这种解释挺好，我们始终在质问自己还是不是自己。摇滚不摇滚不重要，重要的是你还是不是你自己。

摇滚是小众这个话题已经不用再说了，因为摇滚在西方已经成为主流过了，摇滚是大众音乐，在中国可能是小众音乐，所以说中国文化和经济的现状造成了摇滚乐在现在社会的定位不能说明它是大众还是小众，这个真的不重要，重要的是在于每一个人在面对自己现实的妥协的自我的时候，是否会持续的去发问，这种东西不一定偏要体现在摇滚乐，而流行音乐也有，古典音乐也有，现在一些hip hop音乐、嘻哈音乐里都有大量的质疑的声音。

当然，这些都是大的流行音乐的范畴里的，但都不是以人们所理解的摇滚音乐的形式所存在的，所以没必要偏要强调摇滚两个字。

我自己写过两首歌去比较中国的摇滚乐和西方的摇滚乐，近三十年前我写过一首《像是一把刀子》，我觉得当时的中国摇滚就像一把刀子；在十年前我写过另外一首歌叫做《滚动的蛋》，实际上也是针对Bob Dylan的《Like a rolling stone》做一次呼应，我们站在中国的土地上，对西方的摇滚乐做的呼应，我觉得我们更像一颗滚动的蛋，我觉得这是对中国摇滚乐现状的一种描述。中国摇滚是一颗滚动的蛋，但它没有破碎，雨后的大地路途好像有些松软，滚动的时候受到了保护，但的确是危险的状态。我更愿意说中国摇滚乐是从下而上的，蛋破碎了之后变成了生命。

从三十年前到十年前再到现在，中国摇滚没有走向世界，我觉得走不走真的不重要，类似的比较本身是功利心态的，把摇滚乐当做了一种商品。摇滚乐存在的形式也不是为了要走向世界，或者要流向中国，它们存在是为了身心的娱乐，这种娱乐自然会带来与市场的互动，这种互动造成了传播，所以在中国有大量的人受到了影响，可以了解到西方文化，而且他们可以轻而易举的买到这些唱片，这是一种正常的文化根基带来的良性的反应。所以我们就应该去听这种良性的音乐，我觉得每个时代都要有一种形式去表达自己，摇滚乐就是西方发展到六十年代七十年代，人们需要用新的形式去表达自己的时候适时出现的，那个时候已有的音乐形式不能表达人们的想法了。像现在一样，很多的年轻人选择用他们自己的方式表达自己，我们也没办法。这个就是自然的一种规律，人们在经济发展、文化发展、全球化发展的过程中，人们就会轻而易举的找到自己最想选择的方式表达自己。

我觉得中国的摇滚乐，或者说中国自由表达性音乐受到了很多限制，所以说在某种程度上，流行音乐更是很多人追求的一种结果，它的成功方式是一种结果，包括摇滚乐也希望能够像流行音乐一样成功，但不一定像流行音乐那样去表达。

遗憾的是，这个社会的环境和传统文化环境没有鼓励批判，或者说是坚持自我、怀疑现实这种审美，在别的人完全趟出一条路之后，我们亚洲人沿着他们的脚步往前走的时候可能会受益，因为大家会说这种东西我们已经知道结果了，是可控的。但真正达到了不可控制的时候，所谓的不可控制就是真正自由状，他们一定会出面干涉或强加限制。这个时候才需要人站出来，人的自由创造需要调整，针对这种状态的时候，才能产生出接地气的作品，这个时候我认为才是所谓最自由的状态，他自己也不知道会是什么样，人的自由状态在某种程度上是不可控的状态，当然这种不可控的状态是由内心强大的信仰牵引着的，不会造成危险。这种东西只有自己能知道，很多人是不相信的，所以我们的文化环境、我们的宗教信仰完全不信任人的自由状态，一定会有人干预你，不光是家长，即使是比你年轻的人都会来说小心点小心点别出圈、别超越底线。这些东西都有可能造成自己对自己说，那好吧，回头。

就像臧鸿飞说的那样，我们服了，我们对困难做出了妥协做出让步，我们的理想稍微静音一段时间，完了之后，我们可以获取到的东西要远远大于我们的挑战。

你持续的用你的理想去对抗你对现实的认知，你会发现你对现实的认知没有那么强大，你甚至可以说你自己征服现实就是你的现实观，现实怎么可能不被征服呢？他怎么可能会养成这种习惯呢？如果现实都是不可征服的，人就永远是在倒退。

摇滚不仅仅是一个音乐的概念，而是一种态度和人生观的概念。

van-derek 网友的相关建议:

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅，这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数

另外，南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。

qin-er-34-47 网友的相关建议:

说一件至今想来都非常后怕的事情。

宝宝三岁时的一个周末，因为一点小事情和老公吵了一架，于是一气之下我自己带宝宝出去散心，打车去了一个比较大的公园。因为是周末，公园里到处都是人，很吵，我心情不好就带着宝宝往人少的地方溜达躲躲清净，顺着一条比较偏僻的小路一直走，走到了一片很大的垂柳的后面。这里只有一条小路，小路的左侧是一大片湖水，岸边种着很多密实高大的垂柳，把小路遮挡的严严实实，一湖之隔的地方就是公园长亭，但是隔着这么大的湖，吵闹的声音已经变得很小了；小路的右侧是一面高墙，大约两米多高，墙顶是弯曲的古风屋檐形状，大概在一米五高的地方有间隔的菱形孔洞，盘子大小，这面墙应该是公园的外墙，外面是什么地方不清楚，但是很安静。这条小路大概有约五六百米长，很偏僻，也没什么亭台楼阁的景色，所以居然没有一个人到这边来，我带着宝宝走到小路的中间位置，就停下来休息，路旁就是湖边，有很多造型各异的大石头，我坐在石头上发呆，看着宝宝在靠近墙侧的地方玩，偶尔逗逗宝宝跟他说说话，湖边有微风，树荫下也很凉爽，本来是很惬意的时光，不知道为什么我突然觉得毛骨悚然，猛一抬头，正对上围强孔洞中露出来的半张脸，一个男人，在围墙后面不怀好意的盯着我们，不知道盯了多久！我心里一咯噔，脸上还是装着不经意的甚至是居高临下的把眼神扫了过去，虽然心里不太舒服，但是毕竟隔着围墙，想着围墙那么高，他就算是坏人难道还能翻进来不成？发觉我的视线扫过，他慌乱的走开了，我听到自行车的声音，看到一小块灰色的身影像是蹬自行车的样子过去了。

又坐了一会，心里还是有些忐忑，想了想还是走出去到人多的地方吧，虽然吵闹，毕竟带着宝宝还是安全重要。于是我站起来拿着水壶想给宝宝喝点水就走，走到宝宝身边的时候，正好是面向着来路，我突然发现在小路后面，就是我们刚刚走过来的地方，距离我们大概二三十米的位置，一棵高大粗壮的垂柳后面，躲着一个男人，而且很明显在观察我们。我坐在大石头上时一点也没有看到或者听到任何声音，因为我突然起身到宝宝身边给他喝水，视线改变了，他躲的粹不及防，所以我看到了他。瞬间我浑身冷汗，他太明显不像个好人了，看到我起身马上就躲，但是能感觉到投射过来的隐约的视线，我不知道他是不是刚才围墙外的那个人，因为这个人的上衣也是灰色的，又或者是那个人的同伙？我心里害怕极了，我带着那么小的宝宝，在一条没有人烟可能呼救都不会有人听到的偏僻小路里，旁边还有一个那么大的湖，无论这人对我还是对宝宝心生歹意，我估计都没有胜算，怎么办呢？心慌的不行，腿也软了站不住，我只好又坐回了刚刚才离开的大石头上，看着尤自玩着地上小草的宝宝，他一点也不知道危险在靠近，我不能坐以待毙，我要保护他！

我装作根本没有发现那个人的样子，继续跟宝宝说话，声音大了一点：“宝宝，你猜爸爸要多久才能找到我们呀？下次不和他玩捉迷藏了，真是太笨了对不对？”一边说着，一边把手机铃声调了出来，手机铃声响起，我大声的假装接电话：“喂？哈哈哈哈你到哪里了？对呀对呀，我们就在围墙边的这条小路里，你还真能找到啊挺厉害的呀！真的啊你都进来了吗？从哪边进来的呀我没看到你哎？”一边说着，我一边伸长脖子东张西望的装作在找人，就这样我看到那个人迅速的从藏身的大柳树里走了出来，几乎是健步如飞一样顺着小路调头就往回走，没有了垂柳的遮挡，我看到他手里还抱着一个红色的超大的袋子，鼓鼓囊囊的，居然一点也不影响他几乎小跑一般的走路速度。

看到坏人离开，我迅速带着宝宝往相反的方向朝外走，还不停的继续大声说着“爸爸找到我们啦，走啦走啦我们去迎迎爸爸去”，也不知是在安慰宝宝还是在安慰自己。不过几分钟，我们就走到了人群当中，即使烈日当头，即使人群环绕，我依然忍不住不停的颤抖，又后悔又后怕，就为了跟老公一点小小的纷争，我将宝宝置于危险当中了，万一这个人的胆子再大一点，行动再迅速一点，把我推进湖里，改头换面带走宝宝……我真的不敢再想下去，差一点、差一点就造成了追悔莫及的伤害！

分享这个故事，是想要告诉有缘看到的宝妈们，即便光天化日，即便人流如织，坏人们也依然躲在某一个小角落里寻找着任何一点小小的机会，所以一定一定不要轻松大意，毕竟我们做了妈妈，那么孩子的安全就高于一切！

经验的积累是一个过程，谁也不是一生都没有犯过错误，我也已经深刻的反省过自己，不想再被不相干的人大肆批评，所以喷子们请绕道，不文明语言会举报！

meng-lian-zi-ran-qiang 网友的相关建议:

说一件至今想来都非常后怕的事情。

中国芯片产业前景到底怎么样？的其他答案点击这里

中国芯片产业前景到底怎么样？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

中国芯片产业前景到底怎么样？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

中国芯片产业前景到底怎么样？第1页