如何理解志愿军是轻步兵的巅峰？ 第1页

前言：

巅峰？

算是巅峰，但也绝非光荣。

总体看，志愿军的胜利与轻步兵战术取得的战果是有条件的。

条件上：

首要的就是，朝鲜的地形不利于联合国军的装甲力量展开与火力投送。

同时，复杂地形下，为志愿军的穿插机动战术提供了机会。

苏联空中力量的介入，为志愿军本就脆弱无比的后勤提供了一定程度的掩护。

试想一下，如果在平原地区，面对联合国军强大的装甲力量，后勤优势，并且没有空中掩护的话。两条腿跑不过轮子，火力，机动，通讯，后勤都差的不是一点半点，正面战场上只能是碾压。

战术上：

步兵大规模穿插战术，运动战。

从步兵战术运用来说，这是划时代的战术。

也是与西方作战模式不同的。

（充分发挥步兵作战的灵活性，以灵活机动来避开对方重装集团的攻击前锋。极大减少伤亡的同时可以进行有效作战。同时集中力量对敌方进行攻击。）

（试想一下，你的重装集团正在前进，突然间对方的轻步兵从缝隙中大规模穿插进来，对你的部队实施分割包围。本就因为山地复杂而无法有效展开部队与火力的你，又被无数志愿军把你与友邻部队分割并对你疯狂攻击，这是种什么样的情景。）

近战夜战

有效的限制了敌人的火力展开与发挥，缩短装备优势，同时极具突然性，也是以弱胜强的法宝。

自身上：

以师级为单位，在联合国军的缝隙中进行大胆的运动穿插。

党支部的建立，军事民主制，使志愿军哪怕在装备劣势、后勤劣势、通讯劣势的情况下，依然能够组织起有效的进攻与后撤。

志愿军战士刚刚经历了抗日战争与解放战争，作战经验丰富。

党对于军队的带领与教育，培养出的极为强悍的战斗意志。

东亚军队的顽强战斗意志。

共产党领导下的中国军队具有强悍的战斗力。

（最后一条别不服，凭什么国军打的那么烂，跟了共党入了解放军就能冰天雪地里硬刚联合国军？换了个头就脱胎换骨。）

从这几点看，志愿军是轻步兵的巅峰，毫无疑问。

有效利用地形优势，合理运用战术，对敌方进行了有效打击。

以弱胜强。

关于志愿军作战能力的质疑与本身问题，基本存在于以下几点：

通讯，火力，装备，后勤，人海战术，伤亡。

先从人海战术讲：

火力发挥的准则是，对敌方点进行集中火力打击，火力投送量，事实上是以能集中火力量为准。

而当时志愿军的火力明显是不足的。

面对在装备火力后勤上要远优于志愿军的联合国军。需要尽可能的集中火力，那就需要更多的部队投入战斗，更多的人。这也就是人海战术的由来，毕竟我们不是霉菌，有各型装备提供强有力的火力支援。

人海战术，是志愿军集中火力的一种体现。

也是一种有效提升火力的战术，作用得当伤亡不一定会高。

伤亡：

首先，大到一场战争，小到一场战斗，成败与否，并不一定要看伤亡数字。而是看能否达到作战目的。

哪怕一个高地上，敌人填进去100人，我们填进去1000人，我们守住了，那也是我们胜利了。

一切以达到作战目的为准。

伤亡，对于战争，不过是一个又一个数字。

更何况相比与装备后勤等综合差距，志愿军与联合国军的交换比并不算差，甚至还很不错。

后勤：

没什么可说的，这仗没直接让朝鲜半岛统一，一是装备差距太大，二是后勤实在太烂。三八线已经是本就羸弱的后勤能够达到的极限了。

若是后勤跟得上，志愿军的非战斗减员也不会那么惨烈。

至少我们的战士不至于穿着单衣吃着炒面在冰天雪地里作战，被冻死冻残。

装备与火力：……不讲了。

通讯：作战失联再正常不过，特别是大规模穿插作战，深陷敌中，与对方胶在一起。

不过党支部和军事民主，保证了军队哪怕在失联的情况下依然可以有组织的作战。

（当然，由于通信问题导致的贻误战机与协同烂，作战目标选择不灵活等问题，也是暴露了出来。）

总结：

志愿军确实是轻步兵运用的巅峰。

但是是局限在朝鲜的特殊情况，与志愿军的自身条件上的。

我自己认为：

可以这么说，这种战术发挥，作战成果，除了志愿军，没有任何一个国家，任何一支军队能够做到。

哪怕是现在的解放军，也很难达到。

（当然，主要是没条件达到了，你让现在的陆军炸逼们再去玩这个，谁特么乐意。）

最后：

这么多年已经过去了，至今我们也无法想象。

当年，你们在朝鲜的冰天雪地中，拿着老式步枪，穿着单衣，一把炒面一把雪。忍饥挨冻，拼命的跑，拼命的机动，硬刚对面的十五国联军。与敌方的重装集团纠缠抗衡，奋不顾身。

在冰冷的雪地上流尽鲜血，捍卫祖国与人民。

面对敌人的强大火力面前，你们从未退缩，英勇奋战。像一群原木，一波又一波的拥向敌军。

让多年后的敌人仍畏惧那冰雪山原下的尖锐的冲锋号与哨声。

你们用勇气牺牲与鲜血，铸就了新中国的新的钢铁长城。

你们是真正的勇士，是人民的骄傲。

你们是祖国的超级英雄。

向最可爱的人致敬！！！

我们会永远记得你。