没什么好说的,股市需要牺牲掉大部分人的利益来为少数人的成功买单,你不躺在别人的脚下成为垫脚石,福布斯富豪榜上的名单怎么出炉?
你不要以为自己智商绝伦,就能免遭收割。牛顿可是有史以来少数几个人类顶尖智商吉祥物之一,但他数学造诣再深,天文底蕴再高,面对股市,他还是算不出啥时会暴跌。你如果智商不如牛顿,你就要明白自己绝对没比牛顿更大的能耐能避免被收割。不管你是斯坦福深造过的博士后,还是从中财清华北大一路都是最牛叉的那个。谁都对你的智商有信心,只有股市不相信。
股市捧红过无根无基误打误撞的草莽牛散,更埋葬过许多根正苗红科班出身的金融精英。大家都在推崇研读利佛莫尔,你忘了他是怎么死的?大家都在吹捧缠中说禅和徐翔,你们都不知道他们都有一个共同的身份叫囚犯吗?科学界很鄙视那些未经专业大学培训出来的人,把他们贬为民科。虽然许多划时代的科学成果都是这些民科的杰出贡献,但科班生就是有不待见民科和鄙视民科的优越感。反倒是金融界,似乎对草根颇为推崇,反倒经常讥笑挖苦正宗的科班生,那些所谓的正经财经大拿们,经常得小心翼翼的夹着尾巴做人,生怕一不小心就会成为被所有股民群嘲的笑柄。就因为科学界的大V们可以用大多数人都看不懂又无法验证的一堆理论数据唬倒那些只会实干但缺乏理论基础的民科,更容易争取到无知大众的崇拜和声援,但商业社会一切都以最终成绩说话,谁赚的钱多谁就是老王,你牛顿爱因斯坦可以用理论把地球推进黑洞当中去,但你没那个本事把地球上一个公司的股价给刷上去呀。发明了计算机的图灵那么聪明,他却做出了一件比松鼠还愚蠢的事,把钱藏在乱石堆里,以至于想回去找钱的时候忘记了确切地址。而比这些精英愚蠢一万倍甚至十万倍的人,攒钱和藏钱的手段显然高明许多。
高智商人群在股市里容易成为傻子,低智商人群同样也不会有脱离阶层的机会。股市能送你上福布斯,也能把你送上失信榜。
股市始终就像一个量子场,你在观察它,但没入场,它往往真会按照你预测的那样走,你觉得它要涨,接下来的行情就果然如你预期的那样,它涨了,你认为它要跌,它也确实如你预期的那样跌了。
很准,很简单,很实用,很没难度。
于是你很欢心雀跃的果断入场。这个时候你就会发现诡异的事情发生了,你明明观察了很久,掌握了规律,你也明明按照你观察出来的结果买入,也严格根据总结出来经验执行,但突然间就所有的指标都失效了,所有的效应也不灵了。布林通道发散,kdj金叉,macd进入黄金分割点,量价指标特别理想。。。。。。任何指标都符合你完美的数据模型,只有唯一的股价没按照你设计的走势出现。
光的双缝实验对普通人没毛的影响,那仅是科学家们吃的太撑闲极无聊玩的游戏。但股市的双标悖动现象,却会实实在在的要了许多人的命。耶鲁斯坦福科班高材生们如果要跳楼,那多半就是因这些指标而送的命。你作为一个新入场的韭菜,如果尚未掌握这些技术指标,可能十次还有四五次的赢面,等你多精通一项技术指标,你的赢面就会更下降一层,直到你精通出局,直到你死不瞑目。
给一些初入股市的韭菜的建议!!!
1.不要试图去挑选个股,分析公司的意义不大。
可能你会认为,发现没被人发现的好公司才是投资的本质,而现实其实和想象差距很大。有大量职业投资人在,业余投资者的研究能力和资源和他们是没法比的。而拾人牙慧看研究报告的代价就是,99%的可能,他们是在别有用心的忽悠你——最常见的就是在估值极高或他们想清仓的时候大肆向普通投资人推荐“好公司”。
2.不要只持有几个股票,你的最佳选择是指数基金。
我不太赞成去搞内幕和消息股。这里面水太深,许多人因此倾家荡产的事情见过不少。而自己用其他手段(比如1所说)选的股票,哪怕你选对了。由于业余投资者缺乏交易心态的培养,结果很可能是拿不住,不断换手,不断接受市场信息的摧残,最终不能得到合理的收益。
3.仓位是可以调节的,持有的投资最好能让你睡个好觉
不要孤注一掷,动不动全仓。对于专业投资者,投资的比例,仓位的多寡是有精心计算的,但这并不适合业余投资者。所以就这种自我感觉型调节吧,怕了就减仓,觉得好就加点。不要以为自己只能全仓进全仓出。
4.注意整体估值
没有什么东西可以涨到天上去,同样道理也不会跌到不要钱。对于整体股市的股指在我认知来看,反而比个股来的容易。因为没有太多虚假的信息和不可知的变量。平均上百倍的市盈率是绝对的高估,平均十几倍的市盈率自然是绝对的低估。 如果18年大股东都爆仓的时候你买入股票,现在已经赚翻了吧。这种机会不对,也是普通投资者能比较安全买入的时候。(可能是我高估了,毕竟当时我和朋友说也没几个人买的。)
先到这吧。 若本文对你有帮助,请点赞支持,如果对选股依然迷茫,可以关注万投圈,一起学习,共同进步!