本身没啥问题吧,截至目前,LCD依然更优。
传统情况下LCD的优势现在只剩一个分辨率了。同为1080p情况下LCD会清晰度高于A屏,看网页跟看电子书感觉会尤其明显。其他方面例如视频跟图像,A屏都是胜出的。
晃眼的问题现在已经有了DC调光能解决,但是这个解决方案并不算特别完美,简单的解释就是很多厂商都没有缺省开启DC调光,自己思考一下为什么。
如果AMOLED全面进化到1440p,那么LCD最后一个优势确实就没有了,不过1440p分辨率下对GPU的渲染能力提出了新的挑战,游戏的帧率也是不如1080p的LCD的。
然而厂商始终不愿意普及1440p屏幕,自然,LCD永不为奴呗。
--
补充:其实对用户来说有一个很客观的因素:LCD不烧屏,寿命更长。这个问题吧,如果把废旧手机放桌子上当电子钟,确实只能选择LCD。如果不是这种7x24点亮这种用途,三星A屏倒也是可以勉强接受的,其他产商A屏那是真的有差距,不知道三星在A屏这块有多少专利。
不过,对我这种平均每三个月摔碎一块屏的人来说,烧屏是啥???
实际上OLED现在只有一个问题,那就是使用有机材料导致的易老化烧屏问题,P排钻石排都是为了减缓老化,不用高频PWM是因为会加速老化,不全程DC调光是因为DC成本较高且容易偏色。
老化问题等到用上无机材料的MicroLED大规模量产就能解决了。
反正目前为止,因为老化问题OLED主流方案都是低频PWM,容易眼疲劳,在我这LCD只能永不为奴了。
个人认为结论是鼻子一定要好看,单眼皮也可以很可爱,比如多部未华子