一大帮人说是怕被报复的可真是扯远了。
如果特警戴面罩是怕被报复,那刑警打击处理的犯罪嫌疑人在数量上要比特警多出很多倍,刑警咋不戴面罩呢?
真要是罪犯出了狱来报复或者是由其所在的犯罪组织的其他成员来报复,那也轮不着报复特警啊。
特警跟犯罪嫌疑人的接触只是短短的抓捕瞬间,之后就要交给刑警。刑警和犯罪嫌疑人打交道的时间显然要长得多,上了法庭还有检察官公诉他,法官审判他,进了监狱还有狱警管教他,哪个收拾他的时间都比特警长,而且战斗力都不如特警,要报复也轮不着报复特警啊,你听说过哪个国家的特警被出了狱的罪犯或者其所在的犯罪组织的同伙报复的?
哪怕是在意大利这样的黑手党势力强大的国家,被报复杀害的警察和宪兵也都是指挥人员和侦查人员,没有一名特警队员是被报复杀害的。连意大利宪兵副司令都被报复杀害了,却从来没有任何一名特警队员是被报复杀害的。
真正的原因是很多国家的特警除了正面武力攻坚外,还要便衣甚至以假身份执行解救和抓捕任务,这样自然是体貌特征不为人所知更好。
这种新闻多的是。
比如歹徒劫持人质后,特警队员化装成医生、受害人家属、送饭的人之类的,接近歹徒后伺机解救人质,这种情况下被人认出来当然不利:
有时特警队员甚至会以假身份参与抓捕,比如化装成毒贩,在毒品交易现场进行抓捕,这种情况下被人认出来当然会很危险:
特警需要执行这类有一定隐蔽性的工作,所以才需要蒙面,个别的连全名都不能透露:
而军队不需要执行这类警察工作,所以不需要蒙面。
有些人居然还扯到怕被报复上了,那岂不是所有一线警察都要戴面罩了?刑警、巡警、派出所甚至交警在打击处理的违法犯罪人员的数量上都要远远大于特警。
此外,还有一个心理上的原因。
西方最早出现反恐特警队时,战术专家就指出戴面罩的目的之一是为了震慑恐怖分子。
这个很好理解。
同样一个人,穿警服时肯定比穿便装时更有震慑力,这是心理学上的原因。
特别是那些面善的人,穿便装吓不住人,穿上警服后震慑力就会大得多。
同样的道理,同样一个面善的人,不戴面罩吓不住人,戴上面罩后震慑力就会大得多:
没那么复杂,本人特警一枚,就那么几点。
1.材质特殊是阻燃的。
2.神秘感也是战斗力的一种,整齐划一的队伍加上清一色的蒙面所带来的压迫感和神秘感能让犯罪分子产生极大的心理压力。
3.至于防止报复,就从目前我国的国情来看还不至于,很少有脑瘫患者会去报复警察,特别是作战单位的警察。
给大家感受一下压迫感
跟新一下:新闻里面报了2018年牺牲303人,但是老百姓不知道的真像是,你负伤或者重病在医院超过15天了,你死了就不算牺牲了,如果时间再长一点,连因公死亡都难。
你看广东为什么报了37个牺牲的比整个西北都多?那是有钱抚恤,有政策保证,领导敢为民警上报!所以全国有技术的骨干都愿意去。
还有你看上海打警察的处理,顶格!小地方领导早就替你谅解了。只要被谅解一次,大家的心就凉了。
——————————下面是原答案。
有人说,没人报复警察,就是嘴上说说,那我问问你,整天家里门口住个快死的老太太算不算报复?小孩放学回家有人跟着吓唬算不算?放两个小孩在你家哭算不算?
我在特警时候的指导员,转到公安去个县里的派出所的教导员,才两年就在一个大雾天开车回家的时候被人伏击,被人用撬杠打到昏迷一周,不是特警练就的身体早就死透了。到现在快十年了都没找到凶手,就算找了能怎样?前面办个扫黑的案子,找个混混通个人就几万块,黑老大给小弟的安家费也就3~5万。
这几年全国每天最少死1个警察,新警察法再不出来,大家都佛系了。
三件事
第一件:我刚去交巡警的时候,亲耳听到一个马上被移交检察院的料子鬼(毒驾)对当时抓他的小辅警说“老子记住你了,老子有出来的时候,你跟你小女朋友等着吧”
第二件:联合执勤时遇到强行闯卡,我们碍于身份只能克制,武警兄弟则直接破窗把人揪出来过肩摔,看的心里暗爽。
第三件:有一次和解放军边防某部队一连指导员吃饭时候跟我聊,有一次某连一指导员带战士外出(便衣)回来时候路过烧烤摊嘴馋想买点烧烤,烧烤摊坐了一桌当地地头蛇,一个战士多看了两眼惹毛了老混混被老混混砸了酒瓶,被围攻辱骂动手,然后几个人三下五除二打赢了战斗,然后所有人被派出所带走,老地头蛇和派出所认识打招呼被放,还在门口纠集人马要报复,他们被拷,指导员三番五次表示想打个电话被拒绝,最后终于同意,指导员直接给连长通话,连长一怒之下未经请示直接吹了号拉了两个战斗班全副武装把派出所围了,指导员几个人被送出来,那几个混混被打的挺惨,回去后象征性关了几天禁闭写了检讨,政委开会时候说,如果我们连自己的弟兄都不能保护,谈他妈的保护老百姓!
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了,
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?
恐怖组织?
美国不管它们,它们发展的起来吗?
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?
====================
嗯,对了,不懂的可以去看这个,
20年,直播带货大火,中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多:
19年中消协没发,但是让各市消协发了,提醒购物时保护隐私:
18年同理,第一条是提醒支付安全:
17年自己出来发了,那年微商很火,所以第一条提醒大家警惕微商讨论:
16年 提醒大家防范商品信息“表里不一”风险:
15年,电商才兴起没多久,跟16年提醒差不多的意思,要求商家保证货品与明示相符
……
更早的不想找了,想看的大家自己去查。
这么一梳理,消协这个提醒,真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊,什么火提醒什么。
我感觉,消协的营业频率就比圣诞老人略高一点,平时毫无存在感,消费者维权也做的不突出。
只有一年出来营业2次,刷刷存在感。
在双11这么大的消费节点,不出来说说话,实在是说不过去。
但提醒了这么多年,今年终于被人们看到了。
可敬可贺,这告诉我们一个道理,有志者,事竟成,要相信坚持的力量!
今年被看到的一个重要原因是,这两年各大媒体的新媒体能力提升了。
懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻,博取眼球和流量。
「双11有可能全年最贵」,一句话能扎穿多少剁手人的心。
但你看看往年,没人报道提炼,你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗?
拜仁和多特是因为德国大部分球队有50+1政策,也就是说资本最多控股49%,所以不敢不顾球迷的意见直接拍板。
而大巴黎的主席是欧冠的支持者,和欧足联关系很好,而且还有欧冠的转播权,他不可能同意的。
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。