赫敏让玛丽艾塔永久毁容，有没有太过分？ 第1页

口口声声说契约精神的都笑死我了……你们怕是根本没看过合同法吧……哪家合同法里允许你不说明违约后果就擅自执行的？……如果合同里没写，那么对方除了赔偿你的损失，外加上合约自动解除之外，什么都不必做……这不是没按照要求洗盘子被开除（况且现在这种理由如果没写在合同里，开除都不行的），这是没按照要求洗盘子被黑社会打上家门去打断腿……

口口声声说告密背信弃义有错的也笑死我了……你们知不知道什么叫Wistleblower Protection？……如果告密真的都有错的话，是不是各国法律都直接把那些告密者直接处罚了了事？……那谁来维护社会秩序？……谁来告知执法部门自己所在的组织内有违法行为？……

至于说战争状态的就更搞笑了……谁知道那是战争状态？……哪怕是在DA的组织内部都没有一个人知道他们在备战（包括哈利·波特和赫敏·格兰杰），你上来就战争状态了？……都不考虑历史的进程的吗？……

至于某些人这个“英国的道德观念”简直笑死人了，难不成看小说里的角色过不过分还要按照作者的道德观念不成？——你自己没长脑子？……更何况，如果英国人真的不觉得过分的话，英国合同法为什么不把违约的人全部脸上刺字呢？……英国为什么没有废止所有的Wistleblower Protection呢？……因为英国的立法者们还没蠢到要看小说家的脸色的地步——他们比小说家更知道什么过分什么不过分……谈契约精神不谈合同法，难道还要谈暴力不成？难道我抢劫的时候要求你不报警，你答应了之后你就不能报警了？你报警就是没有契约精神？——能不能别逗？……

怪不得巫师社会的恶性犯罪率那么高呢——都是你们这些“这一点都不过分，很宽大了”给惯出来的……毕竟现代立法者都知道，对于不造成严重后果的行为，如果进行造成严重后果的惩罚，就会导致人们为了避免被惩罚而采取造成更严重的后果的行动，对于告密者如果不加以保护而加以排斥，那么就没有人会维护秩序，而这两者加起来，就是一个惩罚极其严重，但是操作极其偶然的法律——而这的后果就是“恶性犯罪率极高”……

很过分。

很过分。

很过分。

在进入回答正文之前，先说几句旁人的事：

乌姆里奇因为个人认为，哈利波特散布谣言，于是在他手上刻字过分不过分？

我觉得很过分。一则不合情理，二则手段卑劣。

伏地魔因为个人认为，虫尾巴办事不力，纵了老巴蒂克劳奇去给邓布利多报信，用钻心咒，过分不过分？

我觉得很过分。罪不当罚，太过残忍。

海格给达力变出一条猪尾巴，过分不过分？

我觉得很过分。不仅恃强凌弱令人不齿，而且违反法律，而且手段实在残酷。

我觉得赫敏这件事跟以上三件事真没什么本质区别。

如果仅仅一句“为了维护邓布利多军”就可以洗白，就可以为赫敏免责，那么：

乌姆里奇是为了维护魔法部的权威，毕竟关于伏地魔复活的言论扰乱民心，影响社会稳定。伏地魔是为了维护自己的统治，老巴蒂克劳奇逃跑差点毁了他的复活计划。他们的所作所为也都合情合理咯？

何况，乌姆里奇往哈利手上刻字，你赫敏往人家脸上刻字；伏地魔用钻心咒，哈利波特也用钻心咒，那凭什么乌姆里奇和伏地魔是反派？

我认为，因为大丈夫有所为有所不为。我们光明磊落的江湖儿女，就算要报仇，也是光明正大，坦坦荡荡的，有底线的。零碎折磨也好，毁人颜面残人肢体也好，这些下作手段，不该是正牌人士屑于使用的。

我们清清白白堂堂正正的正面角色，都是把警示内容刻好烫金大字，正大光明地贴在大门口的

窃密必被抓，抓住就杀头！

大阴魔法界搞的那叫什么蝇营狗苟的下三滥小动作，切。

——————————————————

我先不说玛丽埃塔的角度，我就说赫敏。

伏地魔好歹还警告警告自己的食死徒，敢背叛我我就要你好看。赫敏对玛丽埃塔动用私刑，事先警示过么？

你赫敏在猪头酒吧让大家签字画押，说过如果背叛会怎么样么？给没给当时在场的人，在听到这个后果之后，拒绝签字的权力呢？

我是一个医生。我现在就问你们这群精神格兰芬多。这就好像，你上医院，大夫也不跟你讲手术风险，也不讲麻醉风险，也不讲注意事项，也不讲，不听医生的话会发生什么，二话不说就让你签字画押。你不知道全麻前不能吃饭，你吃的饱饱的上了手术台，到时候发生胃内容物误吸死台上了。结果大夫拿出你签字画押的手术协议给你家属，说你自愿手术，我们没责任。我就问你，你干不干？

顺便， 挂一个实在看不下去，想实名反对的答案。

某些说如果她是圣芒戈医生都不会给玛丽埃塔治病的网友，我还真就看不惯你们这种喜欢拿自己的三观衡量别人不算，心里还暗戳戳的总想对跟您三观不符的人动用私刑，还觉得自己伸张了正义的人。

何况在工作场合掺杂私人情感，尤其是在我们医疗行业，实在不可饶恕。您这想法，比伏地魔想要杀光麻瓜的私心，也差不了多少了。

别说您也进不了圣芒戈，就算您真是圣芒戈的，若不早被吊销医师执照，也迟早得折在医闹手里。

你觉得我这是“菩萨心肠”，一时热血，我告诉你，我这是需要毕生践行的职业道德。

这位答主最新回应的逻辑是，因为受害者事后没有追究，所以施暴者就是正义的。真是哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

看了你的回应，我只能说。

大丈夫做人的道理，我便跟你说了，你也不会明白。

————————————————

何况，中国有句话叫，丑话说在前。

哪怕糊弄大家签了字，再说出来，如果告密，会毁容呦！只怕借玛丽埃塔两个胆子，她也不敢告密。也就没有后面的事了。

赫敏为什么不敢当场当众把自己使了手段施了恶咒的事说出来呢？

自己也觉得自己做得有点卑鄙，甚至有点邪恶，羞于启齿，是么？

这事，从思想上来说，动私刑，跟伏地魔的暴虐没有本质区别。

再举个本土的例子，跟丁敏君刺瞎彭莹玉的眼睛，来逼问屠龙刀的下落，也没有本质区别。丁敏君也会说了，我是为了武林和平，必须问出谢逊这恶贼的下落。彭和尚不肯吐口，纵容邪魔外道危害武林，我动私刑但是我是正义的小天使。

从手段上来说，阴险卑鄙，龌龊下作，跟《鹿鼎记》里韦小宝撒人石灰，捏人外生殖器，没有本质区别。

————————————————

接下来我想说的是，底线。

我很想问赫敏一句，你们为什么要对抗伏地魔，对抗黑魔法来着？正与邪的分界线到底在哪？

这个毁容魔法，它可不可以被算作黑魔法？

当然，罗琳本人尽管嫉恶如仇，到底书里也没说得明白什么魔法算黑魔法。

这种毁容魔法，算不算黑魔法？如果这种魔法都不算黑魔法，那什么算？只有不可饶恕咒么？

主角党用不可饶恕咒用得可挺六呢。

恕我直言，哈利波特的时代背景，好歹也是二十世纪末。黥面这种刑罚，即使搁在咱们中国，也都已经废了几千年了。

如果说，出于复仇的心理，即：你玛丽埃塔坏了我赫敏的大事，所以我要报仇，其实并不是完全不能被理解。

法律之外的报仇，且看柯南里有多少凶手被无数观众同情，甚至痛恨柯南为什么要把真相说出来。

但是作为正面人物，复仇，也是需要底线的。

《延禧攻略》里，魏姐扇尔晴耳光的视频铺天盖地，和明玉给尔晴灌毒药，给先皇后报仇，全网鼓掌称快。

《如懿传》（小说）（电视剧还没更到那，就算更到了，目测也得剪）里，如懿被阿箬害进冷宫，出来以后向阿箬复仇，动用“猫刑”，被喷成筛子。

什么是底线？不残忍，这是身为正面人物的底线。

赫敏哪怕冲上去扇玛丽埃塔一耳光，给她扇地上去，我都赞她一句真性情。

——————————————————

DA的初衷是啥来着？是参军打仗么？

真把自己当民间义军了？一开始说好的不是黑魔法防御术实操学习小组么？

最初不是因为，赫敏觉得乌姆里奇讲课没营养，觉得大家学不到东西，才办的么？

在二十四号教育令颁布之前，是无可厚非的学生课后学习小组。在那之后，算是违反校规的地下聚会。面上的性质，跟一伙高中男生搁校舍后面偷着抽烟有什么区别。对于吃瓜群众来说，都是违反校规的同学。玛丽埃塔跟乌姆里奇举报DA，跟那种，向老师举报平时一起吞云吐雾的同学正搁厕所抽烟，有什么本质区别？

反对这一点的人，麻烦你们从原著里找到，铁三角中的任何一人向DA成员说明，“本集会的性质是童子军，加入即等于参军，出卖本集体的秘密等于泄露国家重要机密罪，要上军事法庭接受审判”的情节，你找到，我删答案。

承认吧，可别给自己屁股蛋子上贴金了，还童子军呢。就一学习小组，还是违反校规的。

玛丽埃塔这人是不咋地，但是这事的性质本质上来讲，不过是，一个不咋地的高中生，知道自己的一伙同学违反校规，于是跑去老师那打了个小报告。

就好像，原先我们科护士抱怨过某组患者抽血有时候迟到，叫大夫管一管，被那个大夫听见了，直接告到护士长那说护士不爱干活。这人她确实不咋地。可是，

罪至黥面么？

————————————————————

而且，请本题下的答主们拎拎清楚，玛丽埃塔作为一个受害者的不无瑕，与赫敏这个自然人，作为加害者的残酷和非正义性之间，不存在任何矛盾。

难道只有向一个道德上没有任何瑕疵的人施暴，才是过火的么？你们一个两个对自己的行止就这么有自信么？

————————————————————

对于玛丽埃塔来说，她就举报了几个同学违反校规，怎么还得想到这事对魔法界的未来有多大影响了。

起个名儿叫“邓布利多军”，也别真把自己当义和团了，好么。

本问题下，许多答主都提到了“战争”，“开战了”等等词语。

那么我问问你们，从玛丽埃塔的视角看过去，哪只眼看得出来什么玩意儿战争打响了？

真是，哈哈哈，好笑。

连救世之星本人，也还没说成立个学习小组就自我陶醉自己正卧薪尝胆，来日运筹帷幄，决胜千里近在眼前呢。

顺便，有点想知道这些高喊着“背叛者就该千刀万剐”的道德卫士们，对斯内普和雷古勒斯背叛伏地魔这事怎么看？

弃暗投明什么的存在么？你们不是喊得很响么？叛徒就该被踏上一万只脚？

玛丽埃塔如今觉得你赫敏是暗，人家乌姆里奇是明，跟雷古勒斯有什么本质区别呢？

怎么雷古勒斯就成了英雄呢？

哈哈！说来说去，不还是成王败寇那一套？

——————————————

再说秋张。

秋张说，玛丽埃塔这人挺可爱的。

这话其实没褒贬。因为玛丽埃塔在书里，除了告密的这一回，根本也没别的剧情。她平时到底可不可爱，我们根本都无从评价。

玛丽埃塔其实根本就不想来什么DA，是秋张拖她来的。

秋张为什么拖她来？她想把哈利带进自己的闺蜜圈子里。

用句宫斗剧台词，无非是小女儿心思罢了。

哈利作为男朋友，在对待女朋友的好朋友这件事上他合格么？

玛丽埃塔这人是不咋地。这一点根本就不需要赘述。武侠小说里都鄙视这种小人。我们讨厌玛丽埃塔，讨厌小矮星彼得。讨厌刘一舟，风际中，康敏，全冠清这样的小人。

但是哈利有什么立场去指责秋张呢？

而赫敏作为组织发起者，在人员把关上，她疏忽了，没有责任么？

怎么一点都不自责呢？？？邓布利多的离校，赫敏你是有责任的啊！

玛丽埃塔都黥面了，你赫敏应该上什么刑啊？

有没有点身为领导的担当啊？

就这还敢当魔法部部长呢？真为英国魔法界的未来感到担忧。

——————————————————

最后。动私刑也就动了，卑鄙就卑鄙，下作就下作了。有什么好强行洗的？

就不能坦荡一点？大大方方立正挨打，我还敬你们格兰芬多是好汉。

贵格兰芬多人都是完美得一丝错缝都没有的么？还是有也不许说？有也不承认？总之都是为了大局，为了天下苍生，格兰芬多人做什么都一定是正确的，是么？

这事赫敏做的很不地道。不光这一件事，还有什么满格兰芬多休息室藏袜子，还有什么格兰芬多球队选拔作弊，都很不地道。

这些并不能抹杀她其他方面的优点。但是缺点就是缺点，不足就是不足，做错了就是做错了。

有什么可强洗的？

公开答评论区某位朋友几问。

邓布利多确实没义务告诉学生禁区里具体有什么，但是有义务告诉学生违反这条校规的后果吧？

以及“进去被咬死活该”这种办学理念，真让我庆幸您不是校长。学生真被咬死了，安保和监管上失力的邓布利多一万个逃脱不了责任。

请您先理解一下“领导”的责任，谢谢。

顺便，邓布利多不说出细节还可以说是为了提防奇洛。赫敏不说出细节来单纯就是自己也觉得羞耻吧？

您家当然可以窗户底下放菜刀，但菜刀爱放哪这是您个人的事，并不具有针对性。就像黄蓉的软猬甲本身。

但是赫敏是主动向自己身边的这二十来个同学施恶咒的，而限定条件是由她自己主观而定的。这更像什么呢？更像程灵素初见胡斐，蜡烛里面下了毒，饭菜里面有解药。你当然可以说程灵素毒的就是不信任她的人。我也可以说给人下毒这事就是下作龌龊没得洗。

以及，被刀划一下，和毁容，是有天差地别的程度差别的。要不您去翻翻法医学伤残鉴定那个一块。您要是在学校宿舍弄一盆浓硫酸吊在窗户上头，专门等哪个同学不管恶意盗窃也好一时冲动也好，只要爬您的窗户就扣人一脑袋，那您就是挺变态的。不知道您身边的朋友会对这样的行为作何感想。

而且校领导只怕会追问您，浓硫酸哪来的。

而且，提醒您一句，锁好窗户，比您搁窗台上放王水的防盗效果都好。

顺便，对不住您嘞，又糟践金庸小说一回。不过我想问问你呀，黄蓉软猬甲上的毒是她下的么？

黄蓉若真主动在软猬甲上喂这等阴损的剧毒，你觉得郭靖还会看得起她么？柯镇恶等人会看得起她么？

我提醒您一句，在金庸武侠的世界里，下毒是毫无争议的旁门左道，暗算是最令人不齿的下作手段，手段残忍更是被视为邪魔外道。任盈盈当面逼岳不群服用三尸脑神丹都要避着令狐冲，事后令狐冲对此事的感受是“盈盈做事果然还带着三分邪气”。毁人容貌的就一个阿紫，毁的还是成年人康敏，而且是事后报复不是事先暗算，即便如此，阿紫也是盖章定论了的 “恶紫夺朱”的妖女。

以及，我前面已经说过一遍了，单独给您再说一遍。

玛丽埃塔这人就算如何，无耻，不要脸，祖宗十八代都是灰孙子，也跟赫敏偷着下恶咒，并随便凭自己好恶就毁同学容的做法很不光彩，这两件事不存在矛盾。我反对赫敏的做法不等于我赞同玛丽埃塔的做法。要杠，可以，麻烦你捋清楚逻辑再来。

玛丽埃塔再无耻再人人喊打，也轮不到赫敏动用私刑来制裁。