1000元-1500左右的耳机有哪些推荐？ 第1页

再次更新，在老家買了DMD鑽石高音的箱子換掉原本的白色落地箱

在北京宝华的CM-1放在小空間

该死的 剁手！

--------------分割----------------

说到过年买新耳机

这是我前几天回北京时在机场买的 Porsche Design MOTION ONE

本来是想买大耳罩SPACE ONE

但考虑到便携以及我的iphone7没有3.5mm的孔

所以就选了蓝牙的MOTION ONE

声音走向跟SPACE ONE有8成5以上相似度, 价格却便宜3成,cp值很高...

耳机穷三代，单反毁一生啊

不能再亂看了...敗家欲无窮!

-----2016/12/17-------整文再次编辑更新------

以下新增：

其实要烧耳机或音响
必须要培养对“正确声音”的认知....对声音正确性的认知会影响对器材的判断
这是很重要的一点，常常有人会说这耳机轰头 这耳机声场如何 。

但这些其实大多数都是个人偏好，以自己主观判断的结论...这也间接影响对器材的评论....

举例来说，真正现场听乐器，鼓声是很重很轰头的，提琴声是尖锐刺耳，真正的乐器是没有耳机音响播放出来的滑顺圆润。有时候往往自己认为的轰头其实才是正确的声音表现形式，有时候大家说的中庸其实不是中庸，而是平庸。但声音是感性的...每个人喜好的声音不同，其实也不能一概而论。

很多人其实都比较喜欢修饰过的声音，带有韵味的器材因此能热销，如歌德RS1之类的，铁三角之类的，还是要以自己喜欢的声音为主，别人说的都只能参考，喜不喜欢自己决定吧！

像我就喜歡225多於325...325太刺激了,不喜歡...

目前最火的千元等級头戴式就是這倆貨吧

我比較喜歡1A多於人妻...

之前买的耳机

说是混合式静电结构...

下面回覆有朋友说了玩箱子的看不起玩大耳的

玩大耳的看不起玩塞子的
其实小弟不太同意,
小弟今天写这篇,是因为玩过了各种塞子耳罩,所以我才会这么说
而不是我买了箱子来看不起玩塞子耳罩的....

有图有真相

这些都是我手边找到的～
还有很多没找到就没拍照了....
当我在网上百度及知乎时,看到目前大家评价耳机似乎与我的经验不符,
所以出来表达一下我的意见....

塞子的听感更新在最下面.
以下是原回答

-----------------------------------分割线---------------------------------------------

唉 ...国内玩耳机的风气....

现在k701若是卖1万元 ，肯定说法又换了一派....
一万耳机配一万功放的比例比较协调，反而耳机卖太便宜是一种错了....
这从b&o的a8 以及 K701上可看出强烈对比.....
小弟手上的k701是在10年前13000台币买的，约合人民币2600元。
怎么现在降到1200元，反而变成大家嫌弃的难搞耳机了？

看看2017-03-14的今天,台灣K701賣多少錢?

9000台幣(約1914元人民幣)

B&o A8 从100美金变成200美金后，那种不均衡的怪声音反而被吹捧成平塞神器？
A8那玩意简直就是收音机的声音...没低频有人说叫平衡?
平衡就是该有的都要有,绝对不是缺少低音就叫平衡....
听过说A8什么声场大...

玩过箱子的玩家都知道 耳机根本没啥声场...
左耳听不倒右声道 右耳听不到左声道 没有空气的传导,
身体感受不到低频的震动.....要怎么营造立体的音场?
再牛逼的耳机也没办法营造出像箱子一样 歌手在你面前唱歌的感觉
没有立体感 没有口型 ,
再怎么听都是左右耳各听各的...
也没办法营造出深度跟广度...

玩过箱子的人就会比较知道什么样的声音算是比较平衡的，什么样的声音才叫声场。
小弟真心建议大家空间允许的话玩一下二声道，想法会改变很多很多。


耳机解析是高，
但在真正有水平的二声道下，解析就不是耳机的优势了。
因为好些的二声道解析不会比耳机差，


而且营造出来的声音立体感以及跳出喇叭的乐器，人唱歌的口型都非常立体呈现在眼前，根本就不是什么耳机神器能做出来的。


若长期只玩耳机的话思想很容易固化，以为那样的声音才是对的，事实上单体不经过空气的传导，就算假人头录像也无法突破两只喇叭贴着耳朵的限制。
只能说价格跟品牌真的很能左右一只耳机的表现.....

今天若是HD800 挂中国品牌(小米VIVO之类的) 换外型 卖1000 一定被人人嫌难听还吃前端

HD598 我也有 ，表现真的很一般，戴起来也还好，没有k550舒适，根本跟701没得比.....
现在市场上一堆所谓的神器MP3 , 这玩意就是拿身分地位的装饰品....
一台艾利和卖好几千 , 一台黑砖金砖好几万....這些玩意音质真的好到那里吗?

真的玩HIFI 音响的人 你觉得会用转盘加DAC做前端,还是以MP3机做前端?
差异最多就是调音跟走向,音质再好还是一台小机壳的便携机,
里面的元件空间都被压缩的不行不行的 ,

现在都要2017了,我在10年前就在玩东芝的GIGABEAT还有健伍的MP3
这些都是当时号称超越CD取样的高音质MP3 , 一拿去音响店接上去后,大家都笑了....
当时3000买的MP3 根本比不上2000元的CD唱盘
怎么过了10年这些科技玩意越来越贵?

这种人为炒作,就像卡西欧自拍神器一样, 那玩意刚出来才台币12000元( 2400 人民币),
后来那些明星艺人都炒作,变成一台40000(8000 人民币)台币,
一台小画幅烂镜头的自拍机器 , 卖的比大画幅好镜头单反还贵一样可笑....
IPHONE 加上美颜自拍,难道比不上自拍神器吗?
不,自拍神器这玩意就是拿身分的装饰品....

又像K314P现在掏宝卖一千多一样滑稽...
K314P 那玩意多年前我就买过,根本就是平凡到不行的东西,
这玩意就是拿身分的装饰品....

我当时用的是CD随身听以及SONY的MD 在家都用CD唱盘 我家一堆正版CD
所以别怀疑我的讯源如何差...

价格跟品牌真的很能左右一只耳机的表现
至于B侧, 若是挂上森海赛尔,一定好评如潮
IE800若是挂上B侧,一定各种黑....

说到HD598 我就是没试听,看网络上人家说好就买了,反正在美国买也便宜

结果呢? 我觉得索尼1a都比598好....598没啥味道,平平实实,实在让人爱不起来...

我还替地买了600元日本的O家专用线来接,一样烂,上功放也一样没味道...

森海其他的 ie8 ie80也都低音太重 ，还是被吹得跟神一样，我有买ie7，比ie8好多了....

木馒头我有两支,是在美国的苹果店买的,当时觉得不错就冲了...

結果就是現在聽起來比索尼1A差...不耐聽....

台灣的小眾音響品牌 - 音響小民 ...這玩意配上k701還不錯！只是這裡似乎買不到....

若有玩过国外大厂牌2.0箱子的话，就知道什么样的声音比较算是正常的声音吧？若是空间条件许可，真的建议试试看，或是去专业的音响店试听看看。

不说高价音响，光是惠威或漫步者2.0的声场表现要比耳机好,措措有余了...
小弟觉得很多人玩耳机真的玩的走火入魔了,反而忘了什么才是正确的声音....
搞到没拿个3-5千的mp3不好意思说自己是玩家烧友....
音乐才是目的，设备只是手段....

小弟看到好多玩家花了一笔又一笔巨款在随身设备上，真是瞠目结舌....
看到厂商出的天价mp3，更是目瞪口呆...



大学的时候玩的最凶....这是我租屋处搞得这样...当时很喜欢落地喇叭宽松的声音....

當時心中的夢幻逸品就是這對阿,鈹高音的8871~無論聲音或是外型都是我的菜!

之后有看過有人要出,很可惜沒有買...也還好沒買,后來有出了升級版本 DMD三明治鑽石鈹高音!

要不是我買了BE-718..絕對入一对MINI-X...

回到正題...

相較之下,后來買的Focal的調音就略顯怪,沒有低音,但高音的質感不錯...

因為不均衡所以放一旁了....(請忽略拉克絲手辦...)

畢業音響就搬回老家放了....

但聲音僻性太強，下場就是被塞到二樓客廳天花板下當后環繞聲道.....

二樓客廳是這樣的

主喇叭是JBL的老古董...放太高了也不追求，就躺著吧

中央聲道放的是雅瑟的S-520

這玩意可是台灣最受歡迎的小喇叭 S-520

13層鋼烤配上5800台幣(約1200人民幣)的價位

誠意滿滿,用料十足

去美國念完MBA后回台灣手滑買了一組鈹高音的Be-718,結果買了半年就收到櫃子了....

不是聲音不好,而是手癢了想買新的

雅瑟的音響性絕佳,但音樂性缺了一點味道,所以又買了世霸跟寶華來玩玩

(be718沒有拍照片,所以就網上找了)

寶華的聲 算是耐聽的,質感也不錯,但685比不上CM-1,就只是以前住美國買來聽個響

所以寶華就被我塞在左上角角落落灰了...（請忽視車模及手辦）

新歡是世霸....K701也塞在櫃子裡落灰....

世霸買了兩個月我就來北京工作了...

現在變成這樣...包起來...

老家三樓的包廂放的是全套的雅瑟V...便宜效果又好！

現在在北京住，當然還是得買音響,

买了我从来没玩过的惠威以及漫步者......

虽然有源无源还是不能比.....不过我也玩得很开心。至少立体声效果还是有的！

摆位正确的话,箱子还是比耳机舒适多了....听起来压力也不会这么大....不会一堆细节信息通通挤进耳朵，轻松自在。

所以小弟在家宁愿听m200a跟s1000也不想听耳机...

但公司就不同了....小弟的办公桌变这样...

還是把耳機拿來北京了.....

索尼大法好~供起来供起来~
真心觉得K701没有你们说的差....
Q701也绝对不差....
当时 K701 可是与HD600以及DT880同级的 ，绝对不是现在只有1000元等级的素质。


另外朋友们请不要小看索尼
我知道很多人看不起这品牌

说说相机吧
我单反也是索尼的,A200 A700 A57 NEX7 NEX5 NEX3N 都有
当我2007年买了我的第一台索尼单反,身边的朋友还有网上的朋友都说索尼不专业
索尼相机可是收购柯尼卡美能达的,甚么不专业? 尼康的传感器还是索尼制造的呢...
现在出了A7系列后一堆人闭嘴了...
索尼跟卡尔蔡司合作的ZA镜是自动对焦的蔡司
问哪一家有这样的技术力? 尼康? 佳能?
我有6D,还有几颗L镜,以前EOS-1N EOS-1 AE-1底片机我都有...说我是佳能用户不为为过吧?

我就说L镜比起ZE蔡司 根本就是拉机...
我也有NIKON 1系列,D3等机器
甚至我还有PANASONIC L1 这些骨董机器
我就是觉得索尼技术力屌打其他家...
甚至松下这样的电器厂做的LX100都比那些所谓专业的相机大厂好的多


再来说说耳机
生物震膜的R10 超高解析的Q010 有被谁超越吗?

说说电玩
PS系列也屌打任天堂

手机,索尼收购爱立信(但手机真的一般....)
为什么索尼会被推崇?
因为他每一样产品都能独当一面 !!

---------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------
有人说想知道im的听感...

-------柜子里翻出来im01了---------

-----------11/30/12:20----更新----------------

分享心得.....

今天帶了這些放北京的小東西來試試

有鐵三角,有SHURE 有AKG 有索尼 有掏寶貨,有京東眾籌貨

-------------------------------------更新---------------------------

首先是IM01

這耳機感覺不像是動鐵的聲音,整體偏糊

有人可能會說這不是鐵三角的風格,鐵三角就應該是偏高音...

我會說,這就是低階鐵三角的聲音....

悶糊不自然,感覺像是了一層布在聽音樂, 低頻的質也不好,量也一般....

總體評價:不建議!

再來是SE215

剛放下IM01 換上SE215的感覺很明顯

整體明亮起來,雖然215解析一般但是人聲表現優良

聽起來舒服自然, IM01沒辦法對比...

低頻質與量也OK,

是比較推薦入手的600元等級耳塞

AKG 昆西-Q350....這塞的聲音整體偏亮,流行風格

但解析一般但音為調音風格亮,齒音重,

低頻質與量也都還行,雖然沒有SE215整體耐聽,但配上其亮眼的外型,

以目前299的價格還是值得入的

大法EX310

當時價格300人民幣

整體表現與Q350類似,流行風格(就是高低音有些許強化增加流行樂的聽感)

低頻量感比Q350更多,但還在接受範圍內,不轟頭 ...下潛程度一般

以300的價格還是值得入的, 很不錯的入門塞

很有索尼調音風格(我家裡有一支EX510,整體風格類似但解析更好)

京東眾籌買的海豚星...當時他們是說有逼近HD800的感覺

我的感受:根本是加了12吋低音砲開到最大的感覺....

解析一般般,低頻轟轟...

但看在其不到200的價格,喜歡凍茲答茲的可以入~低頻量感很多很多很爽很爽

聽泰勒的Last kiss 裡45及49秒可聽到非常明顯鼓聲的擴散~

KZ声学的ZS1

双动圈,100元

好奇买来玩玩的,还买了ED9

结论就是调音很怪很怪,声音很偏很偏

ZS1以及ED9 这两支即使100元的单价也极不推荐

这玩意听多了会影响听感,把鉴赏器材的水平拉低

声音闷又怪,衔接怪,反正不推....

但若是想玩玩国产塞子可以试试,反正也不贵

各种高科技~

先暂时这样,之后想到什么再更新.