百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



韩国或者韩裔有多少人获得过诺贝尔奖? 第1页

  

user avatar   na-yici-yang-wang 网友的相关建议: 
      

这问题,已经有人说过了,韩国确实没人得过“正经”的诺奖!


但这事吧,个人觉得吧,只是早晚的事,目前的韩国已经建成了完善的的科研体系,科研投入更是生猛的一逼,近几年科研占GDP比例在千万以上人口国家中,名列第一,科研经费投入世界第五,仅次美中日德,如此投入又怎么可能与诺奖无缘?


科研到成果是要周期的,从成果到诺奖也是要周期的,屠就是好例子,七、八十年代的研究成果,前几年才得到,日本最近得奖的大多也都是八、九十年代的成果,而目前的中国其实刚到成果爆发期,二三十年后才是诺奖的爆发期,这一点也适合韩国,表急!


user avatar   marokintana 网友的相关建议: 
      

-


金大中大統領於二〇〇〇年獲頒諾貝爾獎平和獎。


需要指出的一點是很多中國人與日人經常喜歡指出韓國人至今並沒有獲得一次諾貝爾獎(自金大中以後則加上一個修飾語「正經的」),是韓國人種性低劣云云。作爲一個韓國人,有必要對此做一下辯護(總省得一些人老是指責我不愛國)。

諾貝爾獎是一個注重於科學理論和技術的獎項。而眾所週知科學是一項需要長久投資和基礎的事業。

日本的科學奠基於江戶時代的蘭學,日人的知識份子在數百年前便已經對西洋的科學不陌生了。自美利堅國海軍來日本敲門以來,日本便又在亞洲率先進入現代西洋科學的體系,自十九世紀中葉以來便已經建立了許多的大學校和研究所。

饶是如此,日本人中獲得第一個諾貝爾獎的依舊是一九四九年京都大學的湯川氏,此時距離明治維新已經八十又一年了。而下一個獲得「正經的」諾貝爾獎的是一九六五年的朝永氏,此時距離湯川氏以原子理論獲獎又是過了十六年。

韓國開化遠遠比日本和中國都要晚。在高宗下定決心全面改革時的甲午年,中國的洋務運動已經紅紅火火展開了三十多年、明治維新也已經進行了二十多年。

甲午改革僅持續了不到二十年便隨著日本人強制吞併韓國而結束了。而卽使如此,此時的韓國尚沒有一所現代化的大學。第一所大學還得等到一九二四年日本殖民者建立京城帝國大學(今首爾大學),而此時京城帝大不僅沒有理工科,而且還限制了韓國學生的入學。韓國人爲了在國民間普及科學知識而建立的科學智識普及會和高麗發明協會都在日本人的阻撓下先後解體。

獨立以後的韓國又經歷了三年的殘酷戰爭和五六十年代的長期蕭條。直到朴正熙掌權時政府才開始爲了國防事業而投入資金於科學研究。事實上韓國的科學進程比日本和中國落後了近一個世紀,我想韓國一個諾貝爾奬受賞者都無法產生的原因應該是一目了然的了。


補充一下關於海外韓人中亦無獲頒諾貝爾獎的問題。在十九世紀至二十世紀五十年代爲止,韓人中能夠出國的人還是少數。大多數都是被「騙豬仔」至日本、墨西哥、加利福尼亞等地農場和礦山中做苦力活的勞工。這些人一直掙扎在社會底層,溫飽尚且不足,何況學習科學?以中國人計,那些得了諾貝爾獎的華人科學家沒有一個是唐人街出身的,都是江浙大族子弟在教會學校讀書後渡英美留學取得成就的。韓國民弱,當時還沒有這種條件。日本帝國當時強力限制韓國人到歐洲留學,少數親日貴族到日本留學,學習的也是商科和軍事,爲的是回國幫助殖民者剝削自己的同胞,而不是學習科學以振興祖國。


-




  

相关话题

  如何看待日本决定将韩国清出贸易优惠「白名单」? 
  为什么同为资本主义国家,韩国社会比起欧美国家要更黑暗呢? 
  韩国大量减少汉字使用近乎废除对于韩国是种损失吗? 
  假如真的发现了能量不守恒现象,是否有可能获得诺贝尔奖? 
  李在镕服兵役吗(或韩国财阀子女服兵役吗)? 
  国内的朝鲜族,很多是不是以韩国为荣的精神韩国人? 
  朝鲜王朝神贞王后主张恢复明朝万历皇帝的祠堂万东庙是否属实? 
  日本韩国有可能进入北欧模式吗? 
  日本有过侵华历史,为什么华人社会(内地港台新马)有大量的哈日族?而同样的前提,韩国却整体反日? 
  如何评价韩国议长涉天皇言论及其引发的外交风波? 

前一个讨论
如何看待华为Mate 20系列起售价为3999元?
下一个讨论
天朝的高铁不是称为全球第一吗?为什么现在票价依然这么贵而且绿皮车依然还是和十年前一样慢?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利