百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果全面屏真的 100% 做到了,那么手机的差异性,会由什么来体现? 第1页

  

user avatar   lizaidao 网友的相关建议: 
      

看到有人说什么线性马达什么双卡双待什么系统,这分明是没有理解题主的意图。

我想题主真正想问的是,在百分百全面屏技术极其普遍的情况下,即一部手机在正面全是屏幕,反面就一块玻璃或者金属,那么所有手机将在外形上不具备任何大的差异性,我们没法轻易地在不点亮屏幕的情况下辩识出这台手机是谁家的,也从而无法辩识出这台手机的性能和功能。

但题主的疑问完全是多余的,因为至少在可预见的未来,如果屏幕技术不发生根本上的变革,压根就不可能诞生百分百全面屏的技术,厂商能做的只有把全面屏的边框做窄,把下巴做得更小。

当前的科技商品尚且还是“硬件主导”,即买一部手机,你所花的钱大多数价值体现还是手机本身(含品牌溢价),手机搭载的系统和服务可能只占手机价格很小的一部分,这也是为什么当前大多数人将手机视为可以区别身份的一种商品,抛开情怀和小众需求看,你用华为苹果三星的高端机就是相对不差钱,用小米荣耀一加就是相对穷,以至于很多没钱的人不惜卖肾卖身来买iPhone。

当科技发展已经能使手机外观难以产生差异时,可以预见的是,产品本身会早于这个时间点由“硬件主导”向“软件主导”发生转变,这时你买手机已经不是为了手机的性能和外观,而是为了手机的服务。

但这个过程并不快速,而且要同硬件的发展相匹配,否则就是360和乐视那样的翻车下场。到了那时,你买个手机的花费,可能要比你购买服务和软件的花费要低得多——就像NS游戏比游戏机卖得贵一样,手机甚至可能因为软件和服务商的补贴而白送给你。

而在这个过程实现之后,你也无需再通过外形来区分手机,因为手机已经不能够再成为身份的象征,你拿个iPhoneX装逼的日子已经一去不复返了。




  

相关话题

  如何看待魅族zero? 
  如何看待小米 CC9 Pro 采用 1 亿像素 5 摄 4 闪的拍照方案? 
  闲鱼4000的未拆封华为p30敢不敢买? 
  小米10系列到现在销量有多少了?有没有大佬估算? 
  如何评价华为于 2 月 22 日发布华为 Mate X2 ?对于折叠屏行业有什么意义? 
  为什么电容屏用指甲划不能滑动? 
  如何反驳对于 TNT 工作站的辩解「火车刚发明的时候比马车还慢」? 
  如果在一个安静的下午,给你一本书和一部手机,你会选择哪个? 
  如何评价 iPhone 11 Pro 全系取消 3D Touch 而使用 Haptic Touch? 
  为什么没有手机厂商继续研发升降式摄像头的手机了? 

前一个讨论
三星究竟怎么做才能回到几年前的霸主地位?
下一个讨论
你见过最逼真、最极致的图片处理是什么样的?





© 2025-04-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-09 - tinynew.org. 保留所有权利