大家对近几年的供给侧改革,环保加强管理等组合拳貌似有点不是很爽,这是正常的。扁鹊三兄弟的故事应该传播的还可以吧。
so如果答主说:近几年做的事情,是堪比上世纪三十年代经济危机处理的大事件,看客们估计要把答主用小石块埋了。但是个人觉得大可以这样去比较。首先声明,答主也是受苦受难的底层百姓,靠卖自己的时间和健康过日子的。
这么大的组织,从管理有效性来说,政策具有一定的强牵引性是必须且正常的,大政策的调整同样也是必须的。更何况目前是采用预防的方式来管理相关的风险,对于个体感觉到疼是正常不过的,但是这种疼比要命要强一点的。
从2008年开始,大家就已经意识到这波续命药方会带来其他的风险,现在就是转方向的时候啊。或者说对中国来说是希望在世界的混沌期,除防止自己出大问题外,还要接收和吸纳先进国家割的好肉,这才是中国参与国际事务的关键所在。
前面什么供给侧,环保什么的,是实打实的老百姓需求,都不想吸雾霾,同时太多的低端低质的生产,不关停怎么解决生存环境的问题?另外目前中国老百姓思考问题的时候,已经不能只考虑国内竞争了,要知道我们的制造业已经干死了很多国家的同业者,因此必须要考虑国内,国际两个维度的竞争,一个是维持系统平衡,一个是尽可能给我们争取好的生态位,这两个是调整物质生产配置的动作。
去杠杆,五个层面的作用:
1,看谁在裸泳。
在现金流不充足的情况下,看企业实打实的赚钱能力。别以为我们现在市场占有率高就可以高枕无忧了,从来没有的事,凡事懈怠则废,进取则旺。不赚钱或者低效的生意就是温水煮青蛙,老百姓喜欢,但是会导致大片的组织失能。上世纪90年代的国企改革,局中人都知道哪些是负面因素。
2,市场估值还未到出手之时
中国目前的目的不仅仅是那960万,而是更大的空间,因此需要去参与其他区域的经济生活。但是从目前看肯定有一波价值重估的过程,为何要买到半山腰呢?君不见中国人在希腊的买房热潮,想必不少中资企业或投资组织参与其中,在家不少散户。
3,买生产资料才是关键
要多学学日本,在人家的错误上吸取教训。当年日本买的国际知名不动产好像大部分都吐出去了。毕竟不动产这玩意受当地政策和民意影响大,算不上最优质的资产。那什么是优质资产呢?在区域或者全球具有竞争力的组织和人才啊,说白了就是企业,研究机构,技术性组织,归根结底人才是关键。当这些区域性人才为我所有了,文化战略才可能成功,因为有抓手了。现代社会不去玩直接殖民了,太落伍过时的方式,跨国企业和全球供应链建设才是王道。
4,内债与外债
答主曾经在另外的回答曾说过:商品所有权最好的保护是流通,而债,这种形式是全世界最有power的商业模式,从国家到企业无一例外。哪怕是生死敌人都得遵守。
进而是内债安全还是外债安全,想想都知道的。外债可以有,调剂调剂生活,但是核心资产不容外债染指。从攻方来说自然是越多掌握核心资产越好啊。
5,用债加强国家内部社会联系,防止崩塌
社会真的是靠暴力和文化粘合在一起的吗?非也,是经济生活,平衡的经济生活。
所以适当提高居民债务比例不是坏事,甚至是必要的,关键是企业或者组织债不能超过危险线,大家经常调侃又是老百姓买单等等,说明你上道了。
反过来那些散户以个人名义去投资地洼地不动产的,记得以企业的壳去实施投资,效果那是一级棒的。