足球传控战术真的不行了吗？ 第1页

传控足球的精髓在于压迫，而不是没完没了的倒脚。

不是传控足球不行了，而是这种踢法对硬件要求比较高，西班牙是零件老化，德国是零件不匹配，都踢不出真正的传控足球，他们踢的是倒脚足球，是上个世界六七十年代就存在的，被认为是弱队遇到强队是保平的足球。

其实连控球率这个数据被重视，都是巴萨梦二崛起之后才被媒体重点强调，一度成为衡量球队强弱的关键指标。

但实际上就像红衣主教奥尔巴赫说的，数据这东西是媒体发明出来糊弄不懂球的观众的。当年其他队伍面对巴萨其实是这样的：

1拿不到球权，只能被动防守；

2即使拿到球权，没有出球线路，被高位逼抢断球，回到情况1。

这就造成了球一直在巴萨单方的掌控下，巴萨可以从容的传控反复寻找进攻机会，从而杀死比赛。

媒体不知道该怎么简明的描述这种压迫力，所以用控球率这个数据来展示双方的实力差，让很多人产生了控球率就是王道的错觉。

当然，这种理解是错误的，巅峰巴萨和西班牙实际上是因为超强的压迫和控制能力而获得大量球权才能在控球率上大幅领先。而不是如今的德国和西班牙这种攻不进去就在中后场倒脚把控球率刷的远高于对手。

这里先说一个我自己总结的经验。球场上的进攻从整体到局部，都是对球场空间和时间的利用，且两者呈负相关。（这只是我用来说明巴萨和皇马进攻的，是否具备普适性我没验证过）

举例说明，巴萨巅峰时期，是对球场空间利用的最好的球队，对球场的时间利用就很低。那时巴萨进攻的典型特点是前锋频繁换位，意图带走直到对方中卫，边后卫反复套上拉开宽度，寻找空档传中，中场轮流插上打乱防守部署。那时候的巴萨可以很耐心的充分利用球场空间反复压缩调动对手的防线让对方在频繁的调整防线时出现失误。这是一种对球场空间极致的利用，也因此他的时间利用率很低，往往需要长时间的传控来寻找对手的失误。

而为了对付这种在当时几乎无敌的战术，穆里尼奥另辟蹊径，从另一个角度找到了破解这种战术的方法，就是对球场时间的极致利用——极致的快去进攻。皇马百分夺冠的赛季让人印象最深的就是那种风驰电掣的反击，从断球到进球，往往只经历三四脚传球，快到让对手来不及组织防线就结束进攻。如此之快的进攻自然也谈不上利用什么球场空间，如果在战术板上画出进球前两只队伍的传球线路图，巴萨能把板子图成黑的，皇马只需要画一条线。

当然了，那时的巴萨反击也非常犀利，皇马也可以围着对方禁区狂攻，这里就不表了。

当然，现在来看，太过极致的战术都存在很大的问题。皇马的战术我们这里不谈，只说说为什么巴萨的战术，以及为什么现在普遍认为传控足球不行了。

要踢出巴萨当年的那种足球，有2个非常重要的因素现在的西班牙不再具备了，使得现在的西班牙传控徒有其表。

1、缺了两个“哈维”让这套战术容错率大降。哈维阿隆索的存在不仅能增加中后场的出球点，也加强了防守能力。而巴萨的哈维则是这套体系的大脑、进攻发起人以及节奏大师。哈维有多强这里不多说了，反正我这个巴萨黑是哈维吹。可以说传控足球就是随着哈维老去而强势不再。当然，缺少了哈维并不致命，毕竟西班牙还有小白布教授大卫席尔瓦，真正致命的是下面这点。

2、与直觉相反，真正的传控足球是一种风险很高的战术。因为他需要在压迫对手的阵型的同时，保持己方阵型三条线的距离，他要求己方的所有球员位置压的都很靠上，所以你可以看到典型的瓜迪奥拉足球是门将站在中线附近。因为阵型压的非常靠前，会给对方留下大片的开阔地带跑反击，一旦己方失误很容易被对方打反击，所以传控足球对球员的传球能力要求很高，同时一旦失误，速度最快的边后卫必须配合后腰直接破坏球权不给对面打反击的机会。这也是为啥瓜迪奥拉在曼城要破纪录的买俩边后卫，因为真的很重要。由于这种高位压迫天然的高风险性，球员在场上具体执行的时候就会非常复杂，如何平衡危险性传球和安全球就非常考验主教练的功力。其实从瓜迪奥拉在巴萨的最后一年开始就能非常明显的看出巴萨球员的进取心不足，更多的选择安全性的传球，这种趋势随着巴萨和西班牙荣誉满身而越发明显，毕竟冠军已经拿够了，不愿再冒风险追求安稳也是人之常情。这种改变导致了巴萨和西班牙在场面上控球率越来越高，但有威胁的进攻却在减少。这直接导致了场上的压迫力开始下降，对手可以更从容的摆大巴等待反击。

现代足球，无论用什么战术，终归是要把阵型像对方腹地推进，没了哈维又失去了冒险精神的西班牙，在对阵俄罗斯的时候只敢在中线附近频繁倒脚，传四五十脚球才能向前推进几米。俄罗斯人好整以暇的等你一个失误，一脚长传找久巴，然后争抢第二点，一下就能推进到西班牙的腹地，从这个角度讲，久巴一个人就干了一堆西班牙中场大师的活儿。