百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 2018 年 6 月 20 日微信订阅号的全新改版?为何要做此改变? 第1页

  

user avatar   biandousuannai 网友的相关建议: 
      

微信难道不是在救“订阅号”这个产品?

在头条系的夹击下,微信订阅号的产品形态劣势越来越明显:

1,内容隐藏太深:要看到实际的内容,需要打开订阅号-找到该号-进入该号。前期交互成本太高;

2,流量寡头聚集,小内容平台无法得到关注:取消关注太深,导致一大群僵尸粉;微信的订阅号打开率,5%已经是极限了;流量无法因为内容优劣建立淘汰机制。

订阅号的产品形态劣势,导致其越来越鸡肋。虽然背靠微信大树,流量依然可观,但是做过订阅号的都知道,现在要获取粉丝,尤其是活粉,是越来越困难了。

流量成本一再升高,会导致后来优质内容提供者无法更多曝光的机会。久而久之,社群就会有蒸发效应。留下来的是先入局者,而不是优质内容生产者。

因此这次的改版,就是要重建生态系统:

1,降低用户取关门槛,使一人关注500个号只看10个号的场景不复再现;中间会杀掉一批无法靠内容只能靠惯性的既得利益者。

2,建立信息流体系,未来有可能用机器推荐的形式,重新分配全网流量,使得优质者得以冒出。

这套生态系统就是头条系的打法,我细致观测过很多抖音的网红,很多都是之前被埋没的优质内容创作者,往往微博上只有几千粉丝,通过抖音机器学习、挖掘的形式,再次流量分发,可以做到几十万粉丝,但是用微博那套流量体系,恐怕永无出头之日。

而一个生态系统的构建,最重要的永远不是考虑已有既得利益者,而是考虑吸引更多优质内容生产者入局,鼓励并且支持他们,才能维持生态系统的活力。

订阅号的改版初衷,我觉得如是。




  

相关话题

  我认为发微信不回的人挺没礼貌的,大家怎么看? 
  如何看待腾讯一夜之间永久封掉优步uber全国各地的微信公共账号? 
  如果出一套BAT版三国杀会是怎么样的桌游? 
  腾讯能不能做出《怪物猎人:世界》这种游戏? 
  如何看待近期《焦点访谈》等央媒再次集中批网络游戏? 
  如何评价2016 年 9 月 21 日开始内测的「微信小程序」? 
  如何看待阿里巴巴和腾讯将不再享受减税政策,因不符合「软件企业」标准? 
  腾讯微信试行「1065」工作制,晚 18 点强制下班,这种工作制度能够维持下去吗?工作做不完怎么办? 
  微信青少年模式不符合未成年人保护法,腾讯被海淀法院提起民事公益诉讼,有哪些值得关注的信息? 
  如何看待腾讯又一名员工在科兴科学园的2021.12.11跳楼? 

前一个讨论
现在有在高峰期将地铁改造成动车运行的案例吗?
下一个讨论
不吃猪肉真的长不高长不胖吗?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利