怎样评价元朝和清朝？它们算不算亡国？ 第1页

觉得亡国就是典型的汉族民族史观。

首先，就要问一个问题，元朝的孛儿只斤氏政府是不是主体在中国境内封建家族政权，同理清朝的爱新觉罗氏政府主体是不是也在中国境内。

因为什么是中国史，当代解释的很清楚，是主权中国范围内发生的历史，是这片土地上各族人民共同经历过的事情，它就不是王朝史观。

如果能明白，其次就要问，明朝是不是中国本身，唐朝是不是中国本身，汉朝是不是中国本身。还是说朱氏政府，李氏政府，刘氏政府只是一定时期内中国境内唯一合法政权。

这才是这个问题的关键，中国不是法兰西德意志，单一民族一小块地方。

如果明朝是中国，东北不是中国，新疆也不是中国，都是新中国侵略得来的。这是非常要命严重的帝国指责，背后直接能引导出种族灭绝。

同样什么是内战，是主权国家范围内不同政权之间的战争，没有善恶对错，只有事实。

结果我们亲爱的网友不知道从哪儿听小说，潜意识里把内战当成了兄弟关系，只是为了私利各为其主。网友把主权国家内部关系替换成了民族内部关系，这在韩国日本这种单一民族国家可以通行，在多民族大国里是完全无法解释的。

如果接受了后者，不可避免把中国等同于汉族国家，结果是什么不必多说，分裂主义和列强很开心。

当然，当代知识分子也明白民族主义困境，知道许多人接受不了人民史观。所以就制造出中华民族共同体概念，创新了大中华统一范围内汉族为主体的多民族历史结构。

不管用哪种，元清都不算亡国。

可我就奇怪了，这种问题在知乎重复了几十次了，是可爱的网友搜都懒得搜，还是刷流量了。