皇马连续三年登顶欧冠，为何难以在联赛中赢下巴萨？ 第1页

这个问题，你可以先去一个类似的问题中看看大家的回复。

从上面问题中的回答，题主应该能看出，答案众说纷纭，很难统一，究其原因在于足球研究可以说成是一门复杂的科学，难以简而概之。

所以我的答案，肯定也无法囊括所有。

先看数据：

近5年总战绩 巴萨6胜2平5负皇马 主2胜2平2负 客4胜2负 中立1负

近5年联赛战绩 巴萨6胜2平2负皇马 主2胜2平1负 客4胜1负

近5年杯赛总战绩 巴萨0胜0平3负皇马 主1负 客1负 中立1负

西甲：

2017-2018赛季 巴萨1胜1平0负皇马 主2-2 客3-0

2016-2017赛季 巴萨1胜1平0负皇马 主1-1 客3-2

2015-2016赛季 巴萨1胜0平1负皇马 主1-2 客4-0

2014-2015赛季 巴萨1胜0平1负皇马 主2-1 客1-3

2013-2014赛季 巴萨2胜0平0负皇马 主2-1 客4-3

国王杯：

2013-2014赛季 决赛 巴萨0胜0平1负皇马 中1-2

西班牙超级杯：

2017年 巴萨0胜0平2负皇马 主1-3 客0-2

上面是近5年来，皇马巴萨之间的战绩，之所以选择近5年这个时间节点，主要原因就是这5年皇马4次夺得欧冠冠军，可以说是强势期，但是却只拿下1次联赛冠军，又让人有些费解。

同时，我的观点必须有一个前提：巴萨皇马交手，无论是什么比赛，都必定是用尽全力，不存在留力，放水一说。

所以，如本赛季超级杯主客被双杀，并不是因为是超级杯，巴萨就放水了，留力了，而是实实在在输给了皇马。其实很好理解，巴萨和皇马，哪怕是友谊赛估计都是火星撞地球。

我认为联赛中皇马难以赢下巴萨的最重要因素就是球队风格；同样，皇马在联赛中表现不如巴萨的最重要因素，也是球队风格。

先看巴萨：

巴萨是踢控制足球，控制足球追求的就是高效控球率，也就是传球次数多同时传球成功率高。

掌握高效控球率，对方进攻机会变少，本方进攻机会变多，类似于篮球中的抢前场篮板；所以，无论心态和形势上巴萨需要什么，场面上巴萨都是一支攻守兼顾的球队，更加稳定。

反映到数据上，近5年来，巴萨进球数4个赛季排第一，1个赛季排第二（输给皇马）；丢球数1个赛季最少，3个赛季第二少（都是只比马竞多），1个赛季第三少（只比马竞和黄潜多）。

再看皇马：

这支皇马，骨子里是一支防守反击球队。

球队在10-11赛季魔力鸟到来后，打上穆式防反烙印，欧冠开始稳定进入4强，联赛和国王杯也开始能和巴萨有一战之力；虽然魔力鸟后来走了，但是安帅和齐祖并没有过多改变，根本上皇马还是追求快速反击，高效进攻的防守反击球队。

正因为皇马是一支防守反击的球队，所以在联赛中，面对基本都是弱于皇马的球队，皇马更多时候需要攻出来，抢三分；又球队需要根据攻守形势的不同，侧重面时时要发生变化，所以皇马相对于巴萨，更容易不稳定。

以下三组数据可以印证我的观点：

1.皇马和巴萨相互战绩中，皇马主客场战绩诡异的颠倒形势。

过去5个赛季中，皇马只有上个赛季客场成绩比主场多出1分，其余4个赛季皇马主场战绩都是要好过客场战绩的，可以看出皇马并不是一支客强主弱的球队。

但是皇马却在巴萨身上出现了如此之大反差，究其根本，就是皇马是防反球队，在诺坎普，怎么龟缩打反击都不丢脸，只要结果能接受就行；但是在伯纳乌，无论管理层还是球迷，是不允许皇马不要脸地龟缩的，所以，皇马在主场需要尽可能进攻的情况下， 反而输的多，而且一旦落后，更急切进攻的时候，就容易出现大比分失利。

2.皇马16-17赛季获得西甲冠军，但这一年皇马控球率西甲仅排第五。

皇马在西甲控球率常年只输给巴萨，但是这一年，皇马在西甲联赛中的控球率，仅排在第5位，输给巴萨、塞维利亚、拉帕和黑社会；同样是只有这一年， 皇马客场积分比主场积分多。

说明什么？说明皇马在这个赛季，西甲其他球队在对战皇马时（特别是主场），获得了更多的控球率，皇马防反武器有更大的施展空间。

3.皇马近5年来，联赛冠军1次，欧冠冠军4次。（开始手误打成5次了）

联赛和杯赛制的区别就不在这里多说了，正因为皇马是防反队伍，所以杯赛制表现好过联赛是情理之中，大家可以参见意大利在重大比赛中的表现。

以上为我的观点。