百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



说物理学家朗道和数学家格罗滕迪克只是改进了表达形式的二流学者,只有小聪明,是否有道理? 第1页

  

user avatar   bai-zhan-tang-5-80 网友的相关建议: 
      

这种说法是正确的。


朗道确实是二流学者,克劳滕迪克更是连二流学者都算不上。


私以为能算得上一流学者的应该是题主这样谙熟数学物理的,既不写论文,也不写书,也不读书,也不搞政治,也不种地去的学术精英。


题主的语文老师应该是超一流学者。


只是不清楚,朗道和克劳滕迪克是一百流学者,于他人又有何干?能让提问的人和回答的人晋升为一百流学者吗?




  

相关话题

  同样 30 万同胞死亡,战死在朝鲜还是在南京遇难,死在哪里有什么不同吗? 
  学物理/从事物理学研究的你,有过的最中二的想法是什么? 
  如果你看日漫,被别人指责你怎么跟小孩子似的,看动画片,你如何反驳?或者你想对这些人说些什么? 
  看刘慈欣的小说越多,对人类越失望怎么办? 
  如何将中二的事写的不那么中二? 
  我写了一篇《主战论》以批判中国现状,大家看看如何? 
  历史上有哪些大龄中二青年? 
  什么样才算中二? 
  有什么可以取代高考? 
  有什么可以取代高考? 

前一个讨论
生活大爆炸佩妮的长相是什么水准?
下一个讨论
如何评价望月新一?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利