百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



说物理学家朗道和数学家格罗滕迪克只是改进了表达形式的二流学者,只有小聪明,是否有道理? 第1页

  

user avatar   bai-zhan-tang-5-80 网友的相关建议: 
      

这种说法是正确的。


朗道确实是二流学者,克劳滕迪克更是连二流学者都算不上。


私以为能算得上一流学者的应该是题主这样谙熟数学物理的,既不写论文,也不写书,也不读书,也不搞政治,也不种地去的学术精英。


题主的语文老师应该是超一流学者。


只是不清楚,朗道和克劳滕迪克是一百流学者,于他人又有何干?能让提问的人和回答的人晋升为一百流学者吗?




  

相关话题

  什么时候你会有一种「真不愧是被选中的孩子」的感觉? 
  看刘慈欣的小说越多,对人类越失望怎么办? 
  有什么可以取代高考? 
  生活中哪些话可以用一些中二的语句代替,产生让人耳朵一亮的幽默效果? 
  没有农药、化肥、转基因的世界,是怎样的? 
  说物理学家朗道和数学家格罗滕迪克只是改进了表达形式的二流学者,只有小聪明,是否有道理? 
  左翼人士如何评价罗莎·卢森堡?罗莎·卢森堡是不是个卑鄙的卖国贼? 
  你听过哪些屌炸天的外号、称号、名字? 
  梅兰芳历次出国演出的盛况及影响简单介绍一下好吗? 
  为什么很多东西不能超前造出来? 

前一个讨论
生活大爆炸佩妮的长相是什么水准?
下一个讨论
如何评价望月新一?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利