百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



说物理学家朗道和数学家格罗滕迪克只是改进了表达形式的二流学者,只有小聪明,是否有道理? 第1页

  

user avatar   bai-zhan-tang-5-80 网友的相关建议: 
      

这种说法是正确的。


朗道确实是二流学者,克劳滕迪克更是连二流学者都算不上。


私以为能算得上一流学者的应该是题主这样谙熟数学物理的,既不写论文,也不写书,也不读书,也不搞政治,也不种地去的学术精英。


题主的语文老师应该是超一流学者。


只是不清楚,朗道和克劳滕迪克是一百流学者,于他人又有何干?能让提问的人和回答的人晋升为一百流学者吗?




  

相关话题

  飞机买来之后是不是就完全属于自己了? 
  如何用十分中二的方式解数学题? 
  中二病太严重是种怎样的体验? 
  中二病太严重是种怎样的体验? 
  如何和那些污蔑那些抗日国军的人交流? 
  什么样才算中二? 
  如果你看日漫,被别人指责你怎么跟小孩子似的,看动画片,你如何反驳?或者你想对这些人说些什么? 
  说物理学家朗道和数学家格罗滕迪克只是改进了表达形式的二流学者,只有小聪明,是否有道理? 
  左翼人士如何评价罗莎·卢森堡?罗莎·卢森堡是不是个卑鄙的卖国贼? 
  说物理学家朗道和数学家格罗滕迪克只是改进了表达形式的二流学者,只有小聪明,是否有道理? 

前一个讨论
生活大爆炸佩妮的长相是什么水准?
下一个讨论
如何评价望月新一?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利