多谢邀请。
1.)innerfidelity上面给出的频响曲线,以及其他曲线,是否是准确或近似准确的。
是否准确?innerfidelity的频响曲线可以说是不够准确的, 但已经有很大的参考意义了。
为什么说有很大的参考意义呢? 他们用的测试设备和厂家的设备相当,比如人工耳、AP 等。另外,他们的数据库很大,包括了大部分流行的“高端”耳机。
为什么说不够准确呢? 那就是实验记录的问题。
在 BRUEL & KJAER 的很多设备的证书上您都会看到气温、气压(海拔修正)、湿度等等数据。
innerfidelity的频响曲线连温度记录都没有。
俺有个当物理老师的朋友说, 大学的实验报告没有温度记录的一概打零分。
还有个化学老师朋友也说, 实验前没有校正设备的,实验报告一概打零分。
如果从这个角度看, innerfidelity的频响曲线报告确实可以当娱乐书来看。
别问俺一个初中生为啥认识有大学文化的朋友,
谁没有一两个受过教育的朋友呢?是吧。
2.)一个最标准的频响曲线是什么?
这个东西各家有各家的商业鸡密, 也就是发烧大湿们说的 “调音”。
选什么目标曲线, 是业界的鸡密。
但是 AES 的前总裁 Sean Olive 写了很多深刻的文章, 关于耳机的很多文章。请自行阅读:
或者从 AES 购买:
。 放狗能搜到散播在网上的零散论文。
Floyd Toole 写了本书:
Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms 看看无妨。
[因为没有赞,所以后面多余的内容截除了]