百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有没有在游戏中被扭曲了形象的兵器? 第2页

        

user avatar   er-se-nan-shi-zi 网友的相关建议: 
      

《帝国:全面战争》里,奥地利的“克罗地亚”边防军的双管步枪(Doppelstutzen)

不研究军史,简单说说。


军事边境区(Militärgrenze)

首先还是要说说边防军是从那里来的

需要知道的一个背景是哈布斯堡奥地利和奥斯曼帝国之间有过长期的战争,哈布斯堡决定在奥地利-奥斯曼边境上设立一条军事边境区(Militärgrenze),先是由克罗地亚议会和总督指挥,但是后来直属于维也纳中央的宫廷战争委员会(Hofkriegsrat)。同时,随着奥地利逐渐从奥斯曼手里夺回匈牙利,军事边境区也逐渐向东扩展,制度也从普通的边境守卫逐渐变成了“军屯”,定居者同时也是边防军人(所以在18世纪中期,军事边境区的军民比例是奥地利其他领地的大概五倍)。除了原来的克罗地亚-斯拉沃尼亚军事边境区外,还在匈牙利王国的巴纳特地区成立了巴纳特军事边境区,以及在特兰西瓦尼亚大公国成立了特兰西瓦尼亚军事边境区(虽然匈牙利议会强烈要求特兰西瓦尼亚回归匈牙利管辖,但维也纳有意保持特兰西瓦尼亚地位的模糊状态)。

顺便一提,当奥地利从奥斯曼手里夺得布科维纳时,也曾实施过军管,并讨论过是否设立布科维纳军事边境区(或者应该叫加利西亚军事边境区?)。在设立军事边境区、加利西亚/特兰西瓦尼亚瓜分布科维纳和布科维纳保持完整三个选项中,约瑟夫二世最终选择了布科维纳保持完整,同时合并进加利西亚。

一般找军事边境区的图,很少会由包括特兰西瓦尼亚军事边境区在内的全体军事边境区,所以下面两张图让我很舒服~


边防军(Grenzer)和双管步枪(Doppelstutzen)

看了上面就可以知道边防军并不是只有克罗地亚的,只不过克罗地亚-斯拉沃尼亚的边防军比较典型罢了。拿破仑貌似是蛮喜欢这些边防军的,他设立伊利里亚省之后就让不少奥地利的边防军转投他的麾下服役。

要是想查边防军的具体编制的话,可以去上面这个网页查 ↑

注意:法国革命-拿破仑战争时期,各国或多或少都是有大换装的,所以上图并不代表整个战争年代的边防军军装,亦不代表所有边防军的军装(边防军的各个步兵团是有自己的配色的)。。。


然后说回主角双管步枪,那时候我还以为是CA脑补发明的。实际上不是,确实有这个东西,但是CA在帝国全战里对使用双管步枪的编制和双管步枪本身都有一定扭曲。当然,游戏性嘛,可以理解。

首先,双管步枪并不是边防军的标配,它是边防军神枪手(Grenzerscharfschützen)的武器,普通的边防军步兵是不配备这个的。

上面是1845年出版的介绍奥地利军队的书[1],下面是 Google 机翻,简单来说,1768年,边防军组建了下属的炮兵和神枪手部队,神枪手部队的枪是双管的。

Under General Baron Buccow, and General v. Siskovics, in Transylvania, in 1762, a hussar (Szekler) and 1 dragoon regiment, in 1763 still 4th infantry regiments, finally in 1765 in the Timisoara Banate 2nd infantry regiments were established. In 1768 artillerymen and sharpshooters were formed from the border guards. The latter carried lances with a hook attached to them so that their double nozzles could be placed on them. In the following year the German Exercitium and the usual maneuvers were introduced to the border guards.

为什么说它的形象被扭曲了?

然后就是双管步枪,我记得在帝国全战里,拿着它的边防军的射程是90,跟拿着滑膛枪的轻步兵是一样的,比不上拿着线膛枪的那些射程125的狙击手/来复枪兵。

但实际上双管步枪的地位有些尴尬,按游戏里的规则,它的射程应该是 125 和 90 叠加的,至于原因嘛,那就是它上下两个枪膛是不一样的,上面是线膛,下面是滑膛。。。

能科学上网的话可以去看看这位老哥对它的介绍。


吉兰多尼气枪

说起奥地利的奇妙武器来,这个双管步枪论知名度是比不上吉兰多尼气枪(Girandoni Air Rifle / Windbüchse)的,下面放四个油管视频,全面介绍一下吉兰多尼气枪

有一说一,把气罐整合成枪托真是天才之举啊,颜值高就是正义



参考

  1. ^ Die kaiserl. königl. österreichische Armee seit Errichtung der stehenden Kriegsheere bis auf die neueste Zeit

user avatar   li-jian-21-65 网友的相关建议: 
      

现代军事游戏中的闪光/震撼弹。看到另一个回答说了烟雾弹,就简单说一下闪光弹好了。的确现在游戏中的闪光弹形象基本上就是M84的各种魔改:

一根两端六棱柱形的侧开圆洞的近似圆柱体,拉开引信、扔出去,清脆的金属落地声后紧接着就是一声巨响和白色闪光,小范围内不幸直视它爆炸的人眼前变得一片惨白,耳边嗡鸣不已,在数秒后视力和听力才慢慢恢复正常……这就是现代FPS游戏给大部分玩家带来的闪光弹的形象。


而真实的M84 stun grenade(震撼手榴弹)是什么样的呢?根据维基的数据,5尺内(1.5米半径)爆炸声响170到180分贝,闪光的强度为600至800万坎德拉

这是什么概念?

普通的步枪射击时,枪声大约在150至160分贝(不一定准确),也就是说震撼弹爆炸的声响大约是步枪枪声的几十上百倍。而直视太阳时,肉眼接收到的光照强度约为10至20万坎德拉——即直视震撼弹爆炸相当于瞬间看到了几十个太阳。显然这已经不是几秒就能恢复正常的视听损害了。

而且,由于震撼弹巨大的声响,爆炸声压对人耳的冲击足以影响内耳的平衡系统(人体需要依靠内耳的一些器官来维持自己的平衡),也就是说被震撼弹影响的人很可能在一段时间内不仅失明、失聪,而且还会像原地转了很多圈一样失去对平衡的掌握,连站都站不稳。很多FPS游戏中老手被闪之后按记忆对房间入口盲射、或者撤退回记忆中的掩体,也多半别想做到了。


user avatar   wan-neng-ka-pei-ji-87 网友的相关建议: 
      

8月1日更新:补充了一写概念性的东西,见最下方,我不喜欢把更新放最上面……

原答案:

冷兵器基本都是……可以说游戏里的冷兵器知识基本都是错的。比如:


游戏里的长剑:单手剑,沉重笨拙,几十斤重,劈砍就能破甲,是战场主武器

现实中的长剑:双手为主,1.5kg左右,注重灵活性,劈砍和刺击很难破甲,一般作为战场副武器(主武器是长杆兵器)

一个辨认欧洲刀剑的基本视频,外行向,很适合吃瓜群众入门


游戏里的长枪:杂鱼武器,幸运e,速度慢笨拙威力低反正就是没有任何优点被刀剑完虐,而且经常是单手的
现实中的长枪:百兵之王,距离长速度快灵活性好,开阔地型单挑完虐刀剑,一般是双手使用

【武器实验】枪VS剑大实测!哪个才是实战中更好用的武器?

老外做的枪对剑的实战测试,视频里用枪的都是第一次拿枪的新手,而他们都练了很久的剑。但是即使是这种情况下,长枪依然能压制单剑和剑盾。


游戏里的刺剑:轻,娘炮,威力低,战斗力玩具级别
现实中的刺剑:不比单手剑轻而且很结实,刺击的致死能力很强,长度速度占优势,无甲单挑最强便携武器之一

【刀剑科普】刺剑"Rapier"基本辟谣【普罗米修斯汉化组】_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili


游戏里的武士刀:天下无敌,速度快威力大还灵活,完虐欧洲剑,没有武士刀一刀切不开的东西有就两刀
现实中的武士刀(打刀):就是普通的双手刀,也不能破甲,灵活性也不高于同长度欧洲剑,而且和长剑单挑因为长度短所以吃亏


视频还是不放了,暂时放一个其他答主(见水印)那里拿到的图替代一下好了


游戏里的锤子:几百斤重,拿着比脑袋都大,速度慢到让人发指
现实中的锤子:锤头也就鸡蛋大甚至更小,单手锤长度比较短,速度不一定慢,不过灵活性会比较差



游戏里的双手大剑:门板一样,几百斤重,速度极慢而且极其笨拙,钝器,靠重量一刀破甲
现实中的双手大剑:剑身宽度不超过8cm,重量一般低于3kg,因为重心靠后不算很笨拙,开很锋利的刃,常用于无甲一对多,不能破甲而且一般不是制式装备


游戏里的板甲:沉的一批,而且极其笨拙如同铁王八,亚瑟王时代就有,价格如同大白菜连个杂鱼都穿成铁罐头,防御力也和大白菜一样刀剑随便砍弓箭随便射(穿这玩意的怕不都是傻子吧?)
现实中的板甲:14世纪左右出现的先进铠甲,同等防御力下最灵活、同等灵活性下防御力最好的盔甲,价格很高,全身板甲一套只有贵族骑士姥爷才能负担得起,防御上基本免疫刀剑劈刺,对于弓弩防御力也很好

十五世纪骑士铠甲灵活性与格斗以及防御力_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

老视频了,科普很常用


游戏里的匕首:拿着都快得像闪电侠一样,能随便和刀剑长枪五五开
现实中的匕首:正面战斗力基本冷兵器垫底


游戏里的小圆盾:能弹反
现实中的小圆盾:不能弹反



——————————————8月1日更新分割线————————————



不知不觉2k赞了,作为知乎小透明我实在是喜出望外,那就更新一下补充一些概念方面的问题好了。因为更偏向于概念因此比较啰嗦,不过既然是更新就索性多写点,长篇大论警告


1,武器的使用场合问题

这是我认为比较常见的误区,大部分游戏都是大家拿各种武器穿各种装甲打作一团,一个战场上能看见拿剑拿枪拿匕首拿锤子穿板甲穿锁甲不穿甲的人互殴,导致两个错误观念:1,各种武器使用场合都是一样的,2,各种武器存在平衡(或者说一样厉害)。这也是为什么很多人会有“匕首伤害低就一定非常敏捷”“板甲防御力高就一定很笨重”这种类似游戏平衡念头的原因。

但其实现实中武器是适应不同场合的,可以简单分为三类:

长杆、弓弩、大型盾牌、盔甲属于战场武器,战斗力最强但是极度不便携,往往只在战场上出现而非防身配置;大部分刀剑(除野太刀双手大剑这种过大的,这种也归类为战场武器),单手锤斧,小盾属于便携武器,战斗力不如战场武器,但是便于携带,因此广泛用于民间防身决斗武术(锤类是个例外,因为它是专门对付盔甲的,无甲武术一般看不到它),同时因为便携也常在战场上作为副武器备用;匕首,短棍,双截棍这种看着很短小的都是隐藏武器,正面战斗力最差,但是非常便于携带和隐藏,因此常用于贴身携带,但是古代一般没人会只带隐藏武器防身。

这就是为什么现实中拿着单手剑的无甲剑客打不过拿长枪的板甲骑士,因为他俩武器都不是一个级别的,但是这俩人出现场合不同,一般也遇不上。以后看到有人练刀剑,不要傻乎乎地去问能不能破甲了。


2,武器的强弱问题

如上所说,武器存在战斗力平平衡也是个错误观念。有句话说“十年剑客不仅新手枪兵”,水平差不多的话长枪就是能虐剑,剑就是能虐匕首,没有什么战斗力上的平衡。一般限定开阔地形无甲单挑双方水平接近的话,战斗力大概是战场武器》》》便携武器》》》隐藏武器》》》徒手(是的,尖锐的草叉就是比剑厉害),此外有甲》》无甲。记住,现实中没有什么战斗力的平衡。


3,武器的单双手问题

很多人对于双手武器的使用,优劣都完全不了解,会认为双手使用武器就是因为单手拿不动,双手武器笨拙速度慢还费力。

但其实同一种武器双手使用的话,因为两手杠杆发力操作,所以对武器的操纵性更好,可以更快地克服武器的惯性来变招或连击,技术也比单手复杂得多(典型例子就是长剑,注重变招而且是最难学的欧洲刀剑之一)。而单手使用的话,刀剑类武器会获得更长的攻击范围,身法也会更灵活。此外双手武器力量大于单手武器,因此像电影动画里用单手武器来招架双手武器是相当困难的。总体来说用同一把刀剑类武器不持盾双持的话,单双手没有很明显的强弱之分,不过实际上双手武器一般更长,而单手副手也经常有武器。

长杆类武器比如说长枪单手握持远不如双手握持,因此单挑几乎见不到枪盾,长杆兵器也基本双手使用。另外,很多单手武器因为握柄就一手长,所以没法或者很难双手握持,比如武装剑和刺剑。


4,武器的威力问题

大部分游戏里武器最重要的数据是攻击力,导致很多外行人评价现实中武器也是第一看威力。比如有人就和我说锤子无甲战比刀剑厉害,因为刀剑砍人只会流血,锤子砸人一定死。

但其实,现实中无甲战斗人几乎哪里被砍一刀都会死或者失去战斗力,因此武器的威力都是次要的,排在前面的有长度、速度、灵活性、防御力等,有甲战还要看破甲能力。这就是为什么锤子无甲战不好用的原因,因为无甲情况人被砸也会死,被砍也会死,而锤子长度灵活性防御能力都远弱于刀剑,因此无甲很弱势。顺便,无甲被砍到就会失去战斗力也是hema等兵击运动不鼓励双杀的原因,因为古代武术都是以防身为主,一般不玩所谓以伤换死。

知道了这一点,你就会知道我为什么鄙视那些吹三棱军刺的人了,先不说三棱刺其实没什么神奇的杀伤力,就算你的三棱刺真的被刺中就会立刻死(当然,不投掷),你长度短的要死还没近身就被会刀剑砍死,威力再大打不中人有什么用?更别说三棱刺是刺刀要装在枪上了……


5,双持和盾的问题

先说盾,很多rpg游戏用剑副手都会默认可以持盾,加上很多游戏动漫里盾都跟没有一样,导致很多人以为单手剑=剑盾。但上面也说了,大型盾牌是战场武器而刀剑是便携武器,日常出行不可能背个大盾牌,因此无甲武术单手剑很可能没有盾,即使有也是小圆盾,而非战场上的筝形盾。但因为盾是战场武器,所以剑盾比单剑厉害。不过,有句话说“剑盾手的盾才是主武器”,剑盾武术思路和单剑很不同,用盾也是需要练的,所以游戏里一个单手剑士,(现实中)给他个盾牌他未必会去用。

还有就是游戏里使用盾牌时候被打中很可能有个短暂的防御硬直,让玩家不能攻击和行动,但是现实中盾牌的同时攻防恰恰是其优势,在盾格挡住对手刀剑的同时,另一手的刀剑同时砍向对手,如果对手只有一把刀剑,那么因为攻击时刀剑伸出去很难回防,会陷入不利的境地。


再说双持,尤其是双持两把一样的刀剑。很多人认为“双持天下无敌”,也有人认为“双持两把一样的刀剑是找死”,这些都是片面的。同时dnd里双持不能持盾也让很多人以为是“双持就是放弃防御加强攻击”,这也是错误的。我前面提到了无甲的伤害很多时候是个伪命题,因此双持一般不会同时攻击(像游戏那种帅气的x字斩是不会有的),而是一刀格挡同时一刀反击,攻防同时进行让对方难以回防,相当于副手拿了个会攻击的盾牌;或者利用双持攻击节奏快的优势,一刀攻击迫使对方招架再用另一刀攻击其空档。

再说双持的战斗力,双持两把一样的刀其实就是比单刀厉害,但是这种双持相对不好练,练好了战斗力也不如用剑盾,因此古代双持一样长的刀剑很少见,上战场的更是基本没有(感谢评论指出,中国古代还是有一些的)。双持长短刀就常见的多,例如刺剑+格挡匕首,打刀+胁差等,副手其实也起盾牌的作用。



以上是本次更新内容,本人才疏学浅,写概念性的东西还是有点底气不足啊……总之如果有啥想到要补充的可能会补,图和链接侵删。


user avatar   zhu-zi-yan-90-3 网友的相关建议: 
      

弓箭啊!堪比被武侠小说扭曲的练武者形象。


现在游戏里都把弓箭手职业安排给瘦弱的男人或者萌妹子。基本上都是这种形象:


导致很多人误以为弓箭很容易用,拿到手顶多是练练瞄准就行了。然而你到手就会发现自己拉弓就是个问题。要是你还不搭箭拉空弦的话,恭喜你,你还有可能被弓崩残或者崩死。

实际上弓箭手基本是壮汉,类似这种:


(图片拉弓方式是错的,找一个没有错误的画也不容易,用照片吧下面这个靠谱点)


弓箭是真的没那么容易用的,你以为弓箭手就是个跟寒冰射手似的妹子,然后各种走位poke拉拉射射美滋滋吗?

现实世界里能这样用弓箭作战的也就只有蒙古骑射手/英格兰长弓手了。这些人可都是从小苦练弓箭的壮汉啊。

要不你以为为什么神话故事用“拉开乾坤弓”来衬托哪吒的牛逼啊。

要不你以为早期火铳伤害那么低装弹那么费事还有军队用啊?因为训练弓箭手成本高时间长,还不如用火铳上手的快。

当初英格兰长弓手吊打法国人,法国人气的要剁了英格兰长弓手拉弦的中指。英格兰长弓手听说了之后,把法国人射了一顿,竖起中指和食指表示嘲讽。法国人不还是没办法?他们也掏不出自己的弓箭手射回去啊,弓箭真不是上手就能用的。

当年秦出函谷统一六国,兵列阵前准备打仗的时候,你猜大秦帝国的弓弩手首先要干嘛?他们首先撩衣服一屁股坐地上,然后用腿来蹬弓、用手拉弦。因为人的臂力耍不了那种杀伤力的弓啊。(张艺谋的英雄对这一点有还原)


我觉得游戏里弓箭手要想开大,应该一屁股坐地上用腿蹬弓(滑稽),那画面不敢想象。所以这样看来,游戏对弓箭的扭曲也是情有可原,游戏性的需要。


user avatar   miao-bing-74 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   chi-an-72 网友的相关建议: 
      

主要的原因有三个:

一是唐代以来,新帝继位后改历逐渐成为常态,这可以被视为是宋朝频繁改历的根本原因。

二是由于精度问题,旧历在运行一段时间之后精度下降,是改历的客观原因。

三是宋代不禁私历,技术上也取得了一些进步,也使得大家比较有修改历法的动力。

咱们一条条的来说。

由于历法这玩意跟天象密切相关,而观星占卜吉凶这事又直接关系到王朝统治,所以大多数的朝代都是严禁民间研究天文历法的——不然今天有人观荧惑无常主灾兵之难,明天大星落于西南宰辅恐有性命之忧,后天星星已经对齐旧日支配者即将苏醒,你说皇帝要怎么办?听还是不听?这就很尴尬

初,知星者言,上象变,不利大臣,请攘之。光庭曰‘使祸可攘而去,则福可祝而来也!’论者以为知命。卒,年五十八,赠太师。——新唐书·卷一零八·裴光庭传

所以干脆,这东西由官方统一负责,你们民间也别研究这玩意了,谁碰谁死

太平真君五年春正月戊申诏日:愚民无识,信惑妖邪,私养师巫,挟藏谛记、阴阳、图论、方技之书,又沙门之徒假西戎虚诞生致妖孽,非所以壹齐政,化布淳德于天下也,自王公以下至于庶人有私养沙门师巫及金银工巧之人在其家者,皆诣官曹,不得容匿,限今年二月十五日,过期不出,师巫沙门身死,主人门诛。明相宣告,’咸使闻知。——魏书·太武帝本纪
永平四年夏五月诏禁天文之学——魏书·宣武帝本纪
开皇十三年春二月丁酉制私家不得隐藏纬候图谶。——隋书·文帝本纪

除此之外,汉朝以来罢黜百家独尊儒术,而儒家认为历法这东西上体天心,乃是天人感应之正道。正所谓“昼诵书传,夜观星宿,是为儒生职业”,然而尴尬的地方在于,咱们都知道天文学其实也是相当专业的一门学科,没点专业本事你是玩不转的。所以这么搞下去的后果就是汉代以来历法从儒家的领域里被分了出去,由专门的历法人员来负责,而大儒们对相关学界前沿了解的越来越少,却偏偏要把历法当成正朔的大事。所以唐代以前汉朝是东汉一个太初历,西汉一个三统历,这是汉历,也是王朝正朔的权威象征,马虎不得。

结果东汉末年分三国,三国之后又是南北朝,朝代一个比一个短,顺便出了祖冲之等一票数学家,这就造成了两个后果:一是历法推算的技术进步了;二是少数民族南下以后这等蛮夷之人缺乏儒家思想熏陶,一朝一历的习惯竟然逐渐被废除了,比如说北魏前后改历三次、隋朝改历两次,所以到了大唐的时候,大家已经习惯改历了。

唐终始二百九十余年,而历八改。初曰《戊寅元历》,曰《麟德甲子元历》,曰《开元大衍历》,曰《宝应五纪历》,曰《建中正元历》,曰《元和观象历》,曰《长庆宣明历》,曰《景福崇玄历》而止矣。——新唐书·卷二十五·历一

所以说,唐代以来,一朝改历逐渐成为常态,这是宋朝频繁改历的根本原因。

既然改历已经不是问题了,那么显然历法出了差错就可以改。考虑到技术的进步,宋代时期的定朔算法已经相当成熟了——日月黄经相同的时刻称为“朔“,定朔,就是确定真正的日月黄经相同的时刻。考虑到古人没有精准的经纬度跟地轴偏角的概念,他们想要搞明白这玩意还是比较困难的。不过好在古人也不傻——我多观察观察,然后拟合不就完事了嘛?然而这种拟合没有先进的数学工具作为基础,多半是有误差的,而且时间越长,误差越大,所以这就是客观上的改历需要。

显德《钦天历》亦朴所制也,宋初用之。建隆二年,以推验稍疏,诏王处讷等别造新历。四年,历成,赐名《应天》,未几,气候渐差。太平兴国四年,行《乾元历》,未几,气候又差。继作者曰《仪天》,曰《崇天》,曰《明天》,曰《奉元》,曰《观天》,曰《纪元》,迨靖康丙午,百六十余年,而八改历。南渡之后,曰《统元》,曰《乾道》,曰《淳熙》,曰《会元》,曰《统天》,曰《开禧》,曰《会天》,曰《成天》,至德祐丙子,又百五十年,复八改历。使其初而立法吻合天道,则千岁日至可坐而致,奚必数数更法,以求幸合玄象哉!盖必有任其责者矣。
《纪元历》定朔推算误差图


然而在儒家眼中,你这频繁改历说明你们水平不行啊!你看我大汉就不瞎改!于是大家开始频繁发牢骚,纷纷指责这届编历的不行。修历的表示你说我不行,你行你上啊!大家又表示我要是行还用你?

“刘洪历四十五年差一度,梁武帝历百八十六年差一度。“以前人历术之精,犹不免此,况贱工之草创者乎?大抵唐以后律历之法不传,士大夫无所从受。——建炎以来朝野杂记·乙集·卷五·总论应天至统十四历

这里咱们就必须提到前面说的第三点了,实际上,汉代以来历法的发展已经进步了许多,以至于士大夫们按照儒家经典得到的那些理论基本已经不可能用于指导历法编制了——这就好像是牛顿那个年代,随便拎出来一个科学家都是精通数学、物理学、化学等各种自然科学的杂家,不过今天就隔行如隔山一样。然而偏偏这个历法的发展不仅关系到王朝正朔,还有华夷之辩:南北朝一堆蛮夷就罢了,后来天竺跟西域地区的立法计算方法也开始被引进国内,这简直就是国将不国啊!

不过你就算把天说破,也碍不住人家算得准……所以到最后官方一套“大历“、民间还有”小历“,而官方人员碍于士大夫议论,表面用大历,私下用小历也成为了常态。沈括曾经表示:你们这些儒家食古不化整天瞎指挥,搞得大家当面一套背后一套很辛苦有木有!

《史记·律书》所论二十八舍、十二律,多皆臆配,殊无义理。至于言数,亦多差舛。……其日月五星行次,皆只据小历所算躔度誊奏,不曾占候,有司但备员安禄而已。熙宁中,予领太史,尝按发其欺,免官者六人。未几,其弊復如故。——梦溪笔谈·卷八·象数二

那么把话说回来,古历真的精度就很高么?当然不是了。对汉朝来说,碍于改历这事是个忌讳而导致眼睁睁的看着它出错而改不了,才是最痛苦的事情……

自太初元年始用《三统历》,施行百有余年,历稍后天,朔先于历,朔或在晦,月或朔见。考其行,日有退无进,月有进无退。建武八年中,太仆朱浮、太中大夫许淑等数上书,言历朔不正,宜当改更。时分度觉差尚微,上以天下初定,未遑考正。
至元和二年,《太初》失天益远,日、月宿度相觉浸多,而候者皆知冬至之日日在斗二十一度,未至牵牛五度,而以为牵牛中星,后天四分日之三,晦朔弦望差天一日,宿差五度。章帝知其谬错,以问史官,虽知不合,而不能易。后汉书·卷九十二·律历中

所以综上所述,技术进步、修正误差、观念改变这三者共同作用下,导致了宋代的频繁改历。


user avatar   yndesign 网友的相关建议: 
      

利益相关:第24届生竞国赛选手,银牌退役。

照这个说法我怕是被一只小龙虾挡在了北大的门外,真是呵呵哒。

媒体为了流量不要节操,寒的是热爱生命科学愿意在课业本就繁重的高中投入大量时间精力去学习的竞赛选手们的心。我们勤勤恳恳看书刷题做实验,秉烛达旦全年无休,却被一句轻飘飘的戏谑抹杀所有努力,这TM怎么能忍?

至于那些所谓权贵二代的阴谋化言论我想说,学竞赛买书做实验集训可能确实需要一点点财力支持,但学习方法因人而异丰俭由人,过五关斩六将的考试凸显的也是实实在在的能力,与家庭背景毫无扯上关系的可能。脑残和喷子们不过是看到了一个爆点,让他们自己高潮去吧。

PS微博用户财经太极猫在此前的南大支教事件中就发表了很多不良言论,这次又出来蹦哒,看到的朋友烦请顺手举报。


user avatar   arths 网友的相关建议: 
      

问题是现在的驱逐舰的火炮的穿深不够,怎么洗也不太可能洗的动装甲战列舰,诚然二战战列舰的主炮命中率是低,但是现在的驱逐舰薄皮大馅但凡命中一发半穿弹都可以造成重创,我觉得驱逐舰还不如靠着机动去雷击战列舰比较有把握(不让带导弹,鱼雷应该会带一些)。


user avatar   zhong-wen-40-43 网友的相关建议: 
      

问题的旨意大家都明白,但是表述上有事实错误,标准的、官方的说法应该是“山东省今年新高考的考生里,前56名都选了物理、化学,前513名仅52人未选物化生”。

按照清华北大每年在山东招150人左右来看,除了某些“坚决不要物化生”的专业,今年山东省考上清华北大的可能全都是选择物化生的学生。而事实上,大部分专业,包括“文史经哲”类的,特别像经济管理、语言这样的专业,都是对物化生“兼容”的。

反过来说,今年山东省选择政史地三科的考生几乎很难考上清华北大

用句玩笑话,今年北大很多文科专业会招了一堆学化学生物的。。但是不这样的话,清华北大在山东的分数线不好看啊。

无论是选物化生的学生考得好,还是考得好的都选了物化生,还是选政史地的考生没考好。。反正结果就是这么一个结果,情况就是这么一个情况。

从省内尖子生的角度来看过去文理分科录取,顶级高校在文科有固定的录取名额,今后所有学生参与统一的竞争,这些名额可能要被选物化生的学生占去相当一部分

很多人纠结“某些学生学物化生学不会、费时费力还没成果”,很多艺术生、体育生的首选依然是政史地,“图省事儿”。这些确都是现实。

某些人如果说“选政史地的都是学渣,选政史地的都是本来就考不上清华北大的!!”我是坚决不同意的

但是为有志于投身人文社科专业的高水平的考生打算,近几年他们最好在物化生三门中“挂”上一门,以增加自身的竞争力和选择余地,至少把被物化生夺去的北大的名额夺回来。

否则,同样是学霸,跟选物化生的同学同样地刻苦努力,结果人家清华北大,自己只能中山厦大,要改变这种状态就要顺应现实、务实一些。

在未来,希望政史地三科逐渐开启“困难模式”甚至“地狱模式”,让学生们听到“政治”二字跟听到“物理”二字一样犯怵,让近现代史纲要和有机化学一样“恐怖”。无论什么科目,都要让那些有真凭实学的学生取得绝对的优势,让那些死记硬背、胡蒙乱猜的考生完全不得分。让政史地吓退一部分艺术生、体育生,把他们逼到物化生班里去,有人说现在物化生班级缺少些文艺气氛,这样一来这个问题也会有所改善。

(阅读能力差的网友,就不要在我这里白白刺激自己了)


user avatar   xi-lin-nuo-21 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




        

相关话题

  假如由你来拍一部守望先锋电影,剧本应该是怎么样的? 
  为什么蒙提祖玛的宝藏的玩法并没有在中国的手游兴起? 
  《荒野大镖客2》中的达奇·范德林究竟有什么计划? 
  人类是否会在科学的逐渐发展中毁灭、消失? 
  为什么微软不把C# 设计成像C++一样可以编写底层3D程序的一门语言了? 
  如何看待国家提出的「科技人员应是社会的中高收入群体」? 
  腾讯天美成立蒙特利尔工作室,开发 3A 开放世界游戏,意味着什么? 
  如果人类发展到了任何事都可以用科学解释,是不是就不存在封建迷信了? 
  魔兽圈中有哪些搞笑的事件? 
  如何评价 2021 年 6 月 28 日《全境封锁 2》获得游戏版号? 

前一个讨论
sk2神仙水停用了会是什么后果?
下一个讨论
强盛时期的奥斯曼帝国明朝清朝那个更强大?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利