百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价美民主党认为对叙利亚军事行动需经国会授权? 第1页

  

user avatar   xizzhu 网友的相关建议: 
      

这么说吧,Trump炸叙利亚了,那是为了减少大家对所谓通俄调查的关注;如果不炸,那是因为他是Putin的走狗。反正左左都是对的。


好吧,回到正题上来。民主党援引的,是1973年通过的War Powers Resolution。法案表示,总统在发起战争后48小时内,必须通知国会。如果没有得到国会授权,战争可以持续60天,另有30天的撤军时间。

Trump不是第一个未经国会授权就开打的总统了。比如克林顿对前南斯拉夫的空袭,以及奥黑在利比亚的军事行动,都是没有得到国会授权的,但因为时间不长所以没有违法。而叙利亚的军事行动,虽然时间长,但并不是直接参与,所以应该也不属于违法。而比如小布什的阿富汗和伊拉克战争,则是得到国会支持的。

但另一方面,这一法案是否符合宪法,是一直有争议的。当然要真闹到高法去听裁决,可能性也接近于零了。




  

相关话题

  为什么不少战后二代主战坦克尝试过装备中小口径机炮,但现在不再能够见到类似的尝试了? 
  如何看待美众议院7月14日通过含美台军舰互停条款的18财年国防授权法案,并由川普12月13日签署? 
  假如纳粹没有和日本联合,没有美国参战,纳粹能吃下欧洲吗? 
  阿富汗为何会被称为帝国坟场?为什么英国、苏联与美国都征服不了这个又穷又弱的小国? 
  蒙攻宋45年,这45年宋朝在干嘛呢?为什么这么长时间都没想出克制的战法? 
  现代高科技战争中士兵的意志是否会起到决定性作用? 
  为什么大家不排斥天朝官方用汉奸这个具有歧视汉族性质的词来代表卖国贼? 
  战场上是否应该杀死身负重伤的战友? 
  闪电战,电子战之类都是外国人想出来的,那么中国“现代”军事理念有类似的创新吗? 
  如果过清军没入关会被沙俄吃掉吗? 

前一个讨论
俄罗斯的出路与普京的选择?
下一个讨论
怎么看美国以巴沙尔用化学武器为理由,准备攻打叙利亚政府军?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利