百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价美民主党认为对叙利亚军事行动需经国会授权? 第1页

  

user avatar   xizzhu 网友的相关建议: 
      

这么说吧,Trump炸叙利亚了,那是为了减少大家对所谓通俄调查的关注;如果不炸,那是因为他是Putin的走狗。反正左左都是对的。


好吧,回到正题上来。民主党援引的,是1973年通过的War Powers Resolution。法案表示,总统在发起战争后48小时内,必须通知国会。如果没有得到国会授权,战争可以持续60天,另有30天的撤军时间。

Trump不是第一个未经国会授权就开打的总统了。比如克林顿对前南斯拉夫的空袭,以及奥黑在利比亚的军事行动,都是没有得到国会授权的,但因为时间不长所以没有违法。而叙利亚的军事行动,虽然时间长,但并不是直接参与,所以应该也不属于违法。而比如小布什的阿富汗和伊拉克战争,则是得到国会支持的。

但另一方面,这一法案是否符合宪法,是一直有争议的。当然要真闹到高法去听裁决,可能性也接近于零了。




  

相关话题

  八国联军侵华的整个事件中,慈禧的种种行为有什么意图? 
  对越自卫反击战中为什么大量新兵阵亡? 
  汉人在身体素质上是否有优势(这句是重点),在冷兵器时代靠什么对抗蛮族,从而扩张到这么大规模。? 
  淞沪会战日军战机从哪里起飞的? 
  以中国现在的国力和海湾战争时期的美国硬刚是否有把握取胜?(原为“二战时期”的美国)? 
  德国一战为什么会失败? 
  随着科技发展,武力差距越来越大,是不是起义或者说反抗这种事会越来越难? 
  如何评价『奥巴马警告特朗普「不要试图挑衅“一中”原则」』? 
  如果俄罗斯全面入侵乌克兰,乌克兰会宣战吗? 
  中外有哪些高质量的“硬军事”小说、漫画? 

前一个讨论
俄罗斯的出路与普京的选择?
下一个讨论
怎么看美国以巴沙尔用化学武器为理由,准备攻打叙利亚政府军?





© 2025-02-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-20 - tinynew.org. 保留所有权利