百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价美民主党认为对叙利亚军事行动需经国会授权? 第1页

  

user avatar   xizzhu 网友的相关建议: 
      

这么说吧,Trump炸叙利亚了,那是为了减少大家对所谓通俄调查的关注;如果不炸,那是因为他是Putin的走狗。反正左左都是对的。


好吧,回到正题上来。民主党援引的,是1973年通过的War Powers Resolution。法案表示,总统在发起战争后48小时内,必须通知国会。如果没有得到国会授权,战争可以持续60天,另有30天的撤军时间。

Trump不是第一个未经国会授权就开打的总统了。比如克林顿对前南斯拉夫的空袭,以及奥黑在利比亚的军事行动,都是没有得到国会授权的,但因为时间不长所以没有违法。而叙利亚的军事行动,虽然时间长,但并不是直接参与,所以应该也不属于违法。而比如小布什的阿富汗和伊拉克战争,则是得到国会支持的。

但另一方面,这一法案是否符合宪法,是一直有争议的。当然要真闹到高法去听裁决,可能性也接近于零了。




  

相关话题

  撇去战争的性质,如何评价二战时期德国名将隆美尔? 
  为什么俄罗斯陆军会重视战术弹道导弹,西方国家则不会? 
  古代中国占领云南后为什么没有继续推进,占领印度洋出海口和肥沃的恒河平原? 
  为什么IJN在山本上台后改变了战略? 
  韩国军队现在能战胜日本自卫队吗? 
  台湾前陆军总司令称「台军战力几乎为零」,你怎么看? 
  红军为何可以躲过各路军阀的重重包围而生存下来? 
  为什么美国要插手韩朝内战?如果美国没有插手,半岛统一了,会对世界形势带来怎样的影响? 
  美国为何没在国共内战的时候全力支持国民政府? 
  为什么美国人就从来不抗议日本参拜靖国神社? 

前一个讨论
俄罗斯的出路与普京的选择?
下一个讨论
怎么看美国以巴沙尔用化学武器为理由,准备攻打叙利亚政府军?





© 2025-03-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-13 - tinynew.org. 保留所有权利