百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你怎样看待《三体》中雷迪亚兹回国时却被他的人民用石头砸死? 第1页

  

user avatar   liu-chun-ting-67 网友的相关建议: 
      

你以为面壁计划是在蒙三体人吗?

错了,面壁计划最终目的,是蒙人类民众。

为什么,用罗辑的话说,“四位面壁者都是伟大的,他们在战争一开始就看到了人类必败的结局。”正面对抗三体人获得胜利是不可能的,所以就得像赌圣里周星驰那样,压上全部筹码,用最无赖的方式去和三体人豪赌,使对方被迫用同样赌博方式跟你拼运气、拼胆量,而放弃靠优势稳赢的方式。这是弱者赢强者的唯一可能。泰勒的筹码是天空军的魂灵,雷迪亚兹的筹码是整个太阳系,希恩斯的筹码是人类的自由意志,罗辑的筹码是地球和三体母星。

何谓末日之战?这场战争,将不再有置身事外的平民,也不再有受到所谓人道保护的老弱妇孺,它意味着每个人都要牵连在内,领袖首脑们战略上斗智斗勇博弈,将军士兵们战场上燃烧自己搏命,而后方的千千万民众,要把自己的生命绑在炸药桶上,当作给领袖博弈增添底气的筹码!

所以从普通民众视角,四个面壁者一个比一个丧心病狂,罪不容诛。

但现实是,大部分民众不能及时意识到这场战争的残酷性,依然沉浸在人类偶然了几千年的童话中。他们接受不了这残酷,只能解决掉早早认识到这残酷的面壁者。

第三部的智子说,宇宙不是童话。

那么,什么是童话?

在我看来,童话就是只要夫唱妇随、兄友弟恭就能保持家庭和睦;童话就是只要皇帝勤政爱民、臣子公正廉洁天下就会万世无虞;童话就是只要把最大的反派干掉就可以世界和平;童话就是万事万物皆存在最优解,而没有做到是因为肉食者鄙。而损害我的利益的结果,一定不是最优解。

雷迪亚兹为什么被他的人民砸死,题主你猜,倘若罗辑的最终计划提前暴露于世,或者因无法对三体人构成威慑而失败,罗辑下场又会如何?他和雷迪亚兹的区别仅在于成功与否,但这区别所带来的人类的反馈,也仅限于不被地球人砸死而已了。作为执剑人下台的他,不也是面临了被后世审判的命运?

人类不感谢罗辑。因为人类理想的胜利是,能有一支纵横宇宙的正义之师,像童话故事里写的那样,扫清阴谋,冲破黑暗,照亮阴冷无际的宇宙,改写黑暗森林这冷冰冰的法则!隐忍?威慑?逃离太阳系?不,这很不童话。

我们在三体里开了上帝视角,会想当然地清楚这种想法很幼稚。但回到现实中,类似这种想法的人、的观念,依然比比皆是并大行其道。三体的讽刺意义,包括但不限于此。

有时候,或者说很多时候,通向彼岸的道路清晰无比,但是能成功走到彼岸,却难如登天。因为你的至亲同胞们,他们很多人不想活,还要拉着你一起死。

在做任何重大决策前,解决自身的内部矛盾、反动与落后势力,永远优先于仓促迎战外部敌人。大刘通刻画这样一群愚民,告诉我们这样一个道理。

哪怕反动力量太过顽固斗争不过,欺骗也是一项可以考虑的选择呢。虽然面壁计划初衷并不在此,但是它在四位具有预见力和责任心的面壁者手中,焕发出远超预期的生命力,并最终把死马当活马给医好。而前两个为三体人所不屑的失败了的计划,就像历史上走在时代前面的牺牲者,戴着镣铐依然坚持独舞着,谱成一曲余音绕梁的不朽挽歌,无力回天,却坚贞不屈。




  

相关话题

  如何看待《三体》中人民不服从抽签结果,《流浪地球》中人民却服从了?这两种民意是如何产生的? 
  如果人性泯灭,那人类的存在还有什么意义? 
  如何看待黄河清教授对《三体》的评价? 
  《三体》如果由刘慈欣提供框架,郭敬明持笔,写出来会是什么样的行文? 
  如果让P社玩家作《三体》中的面壁人,会有什么样的面壁计划? 
  如何看待《三体》败给《群鸟飞舞的世界末日》,没能获得星云奖最佳长篇?《三体》是不是被国内读者高估了? 
  《三体》何种情况下会走下神坛? 
  《三体·死神永生》开篇为什么描写那个想当圣女的妓女? 
  除了《流浪地球》还有别的方法拯救人类吗? 
  三体相对迷航,星战,真的有这么差吗? 

前一个讨论
有什么具体战役能够说明拿破仑的高超军事能力?在战役中拿破仑做了什么?
下一个讨论
现代法国人可不可以认为是主要日耳曼人,但有相当一部分的凯尔特和拉丁血统?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利