新加坡未来发展有几种可能？ 第1页

这应该是我学生邀请的吧。说实话，我不了解东盟课程老师的考核标准，所以我的回答你们只能借鉴。

第一个问题：世界上为什么会有新加坡这个国家？

原因很简单，因为英国人发现印度和中国虽是邻国，但陆路不通，海路又非常远，所以必须找一个地方停歇，这地方要恰好在中印之间，选来选去，就选了新加坡这个地方。新加坡管理大学对面有一个博物馆，里面有份文献，上面说的很清楚，莱佛士初到新加坡时，遇到的最大问题是虎患。直到上世纪30年代，新加坡岛才彻底解决了虎患问题。可想而知，英国人来之前，新加坡虽然是苏丹治下，但其实和荒岛无差别。

因为诞生背景特殊，所以新加坡从一开始就是一个多元社会；有英国人，有印度人，有华人，有马来人。这种社会架构看似不稳定，但在某些方面，确有极大的优势。因为大家皆有各自的母语，所以沟通就必须使用英文。如果你只掌握中文，那你只能和中国人贸易，而掌握了英文，贸易的机会必然多了很多，如果我们将成功等同于煮好一锅饺子，那英文基础就相当于你有了一口锅，接下来便是包饺子。

第二个问题：李走后？

我在课堂上说过，社会经济其实就是三大产业，农业，制造业，服务业。新加坡一个小岛，如果把农业作为核心发展，三年后岛上的五百万人能剩多少，真不好说。至于制造业，发展低端没必要，而高端制造业又需要三密集，也就是技术密集，资金密集，劳动力密集，新加坡不是非常适合。新加坡能做的就是维持现状，维持石化，船舶在经济中的比重，但这个比重肯定超不过两成。

新加坡的命根子是服务业，这不是某人高瞻远瞩决定的，而是实际情况决定的。所以某人在或不在，影响真的甚微。七六年之前中国人也有过这种焦虑，但事实证明，天塌不下来，地球离谁都转。如果说拉动中国经济的三驾马车是投资，消费，出口。那新加坡则更具体一点，就是金融，商务，交通。唯一要考虑的就是抵御波动，防止溢出。新加坡牺牲自由，以平等立国，结果自然是政府压力较大，但为了保持吸引力，税又不能高，所以2025之后，依赖比超过0.8后，老龄化会是个严峻问题。

第三个问题：与华关系？

中国有句老话，叫远亲不如近邻。不可否认，部分新加坡人祖上确实和中国有点亲戚关系，但有关系，和关系好是两回事。欧洲有欧盟，非洲有非盟，阿拉伯世界有阿盟，新加坡人家也有东盟。在东盟国家里，新加坡不是小弟，但也不是大哥，所以新加坡只能被主导，而不是主导。其结果便是，新加坡对中国的态度，很取决于其余东盟国家对中国的态度。中国现在与好几个东盟国家都有摩擦，而且这种摩擦短时间内也不可能解决。中国如希望与新加坡打得火热，那首先要分化东盟才行。这就好比你想娶碧昂丝，那提前必须是她和Jay-Z离婚才行，如果人家关系稳定，你就算把金山搬来，又有什么用？撑死当下千斤顶，备胎都算不上。但我觉得有这闲工夫，还不如去分化欧盟，还更靠谱点。