百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价俘虏文天祥的张弘范? 第2页

        

user avatar   wo-shi-da-pang-xie-97 网友的相关建议: 
      

他生于金国豪强家庭,出生的时候金国已经被元朝吞并了四年,也就是他生于元朝。父亲投降元朝后又位列汉人世侯,张弘范也接父亲班为元人攻灭南朝付出了很大的力量。

他忠于元朝,并无不对。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

张弘范是不是汉奸可以讨论

但是前提是我们得先认可赵构这样的也得算汉奸,否则就没法讨论了


user avatar   feng-shou-27-81 网友的相关建议: 
      

一片土地,多次被大宋王朝官方盖章认定为外国领土。这片土地出了一个了不起的人物,最终灭了大宋,然后这个人就被后世定为汉奸?什么逻辑?

这要论起来,大宋朝廷应该就是个汉奸朝廷吧。卖国割地,赔款称臣,每件事情似乎都能挂在历史的耻辱柱上风干。

对,我们只能看到崖山海战后十万人跳海的忠义壮举,却看不到燕云百姓南望王师又一年的苦闷;看不到大宋短暂收复燕云后,转手又将燕云百姓卖给金国当奴隶的可悲;看不到北方各地纷纷起义响应岳飞,却得知岳飞被召回杀害,朝廷放弃北伐时的绝望。。。猜猜这些义军的后代有多少人参加了灭宋之战?那么到底这些人是汉奸还是朝廷自己已经忘了北方这些人也属于汉族?被灭亡后觉得不忿才想起来?


user avatar   chong-man-zhi-hui-de-a-la-bo-shi-ren-67 网友的相关建议: 
      

你不能说张弘范是宋奸,毕竟张弘范祖上从后唐开始就和赵家没关系。

你也不太能说张弘范是汉奸,因为宋朝自己已经不承认自己是汉人朝廷了。南宋就是大金宋王完颜构的南人蛮夷小朝廷,人家自己承认的。只要完颜构还是南宋开国皇帝江南国主,宋孝宗没当着全国老少面砸了赵构的坟头再去北伐,那张弘范就真不是汉奸。

从赵构开始,南宋就不敢称自己为汉了,最多只敢叫自己南人。。。

那咋办嘛,又没人砸了赵构的坟头给他树立一个白铁跪像跪在岳飞庙前。


user avatar   lin-peng-26-3 网友的相关建议: 
      

谁给了南宋代表汉族利益的权利?凭什么南宋就代表了汉族利益?


user avatar   shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

这可真值得说道说道了,哈哈哈。

背后隐藏的东西令人发指。

人家张弘范几代先人被你赵恒檀渊之盟给卖了,人家几代先人是辽国人;

再往后人家几代先人又被赵构在绍兴和议卖给了金朝,人家几代先人又是金国人;

完了又给人家卖给了蒙古,他又成了元朝将军。

按公羊儒所说的“大仇十世犹可报”,古代“二十年后又是一条好汉”,即便一世一代人按三十年算,人家整十代三百年都不在你挫宋的领土内生活。并且没给你赵宋缴税,不受你赵宋的国家军队保护,那么他有什么义务去为你赵宋服务?但是借着绍兴和议,宋向金称臣,你是人家附庸,人家平级又被卖给蒙古,那人家自然而然就拥有“整合附庸”的宣战借口。

有人说他是汉人啊。但是问题又来了:凭什么你赵宋能代表汉族大一统政权?他祖上十代被反复出卖,人总不能被别人卖还得给人数钱吧。

被弃民灭国,挫怂是真的又挫又怂。当一个张弘范站出来时,前面已经有种师道被气死了,岳飞被冤杀了。种师道,岳飞的结局就是告诉张弘范这些人,在重文抑武的大怂,弃民武将要是帮大怂抗夷收拾旧山河就要被背刺。

说张弘范是汉奸之前,为什么不先讨论一下更大的汉奸呢?

不过你依旧可以骂他汉奸,估计张弘范又会回复你一句话:我是汉人,挫怂是南人。

本来唐末五代时期幽云一代就开始胡化,你不思救遗民于水火之中,反而索性出卖同族同胞,手动创造民族割裂。然后又挖崩黄河,亲自毁了华北中原汉人的乡土,绍兴和议又卖遗民。结果终于到元代,官方认为汉人一分为二。

北汉+契丹+女真+党项这些人统称汉人,按金朝法制管理,这是一个民族。那么这些人有啥区别?耶律楚材除了姓耶律以外已经和北汉没有啥区别了,人家汉化补丁早就打完了。

淮河以南,南宋辖区南汉这些人统称南人,按南宋法制管理,这是另外一个民族。

就是你骂张弘范汉奸,无论他是与不是,都不影响挫宋有多挫。

你挫怂对张弘范这种边民武人好点,给的待遇高点,别搞什么“与士大夫共治天下”,人家张弘范兴许就会做张义潮做的事。

有人说辛弃疾,那么我告诉你辛弃疾和张弘范啥区别:辛弃疾距离沦陷只一两代,张弘范从祖上被出卖已经十代。最重要的是,辛弃疾是文人,张弘范是武人。重文抑武是大怂的特色,不得不品尝。

就像普鲁士人和奥地利人一样,本来都是德意志人,但是一个是普鲁士,一个是奥地利。但由于德意志长期分裂,就导致了普鲁士和奥地利不是一个国家。一个听霍亨索伦的话,一个听哈布斯堡的话。一个信新教,一个信天主教。真打起仗来,不管三十年战争还是七年战争,该互殴一样互殴。即便后面俾斯麦统一了德意志,囿于国际局势,还是不敢把奥地利整合到一起。

为啥有人说朱元璋伟大?因为朱元璋又重新把汉人和南人重新弥合矛盾,统一又都变成了汉人。这个功劳可比推翻元朝还伟大。

那没有朱元璋,北汉怎么办?那么就继续隐忍呗,复制南北朝2.0呗。从流民弃民甚至两脚羊,再到北方流寇地方武装,再到北方汉人豪强大军阀,拉着少民汉化,等少民政权崩了,再整合少民帝国的遗产后建立隋唐,重建属于自己的家园,Make HuaXia Great Again。当然,Make HuaXia Great Again 的同时,清算一下偏安小朝廷。

张弘范的背后是一系列的事情,既复杂又悲哀。

可是这种悲哀会不会再次发生呢?明末XX大儒集团坑辽东坑西北导致李自成起义灭了明朝,辽东关宁军阀降清后拉着八旗一起把烟雨XX砍成白地。而后杜充的后代蒋光头又开始挖黄河,杀自己人,同样的操作。还好TG又把碎成一地的华夏粘成了一起。当然,有人会说,TG起家的一代领导班子也是南方人啊。想多了,我国南方地方文化板块不是一整块,荆人和XX人还是有区别的。

如果你要提民族问题,那么千年来的地方主义问题,民族割裂问题也一定不能回避!

不过从历史上看,还是轮回。北方援助资源援助粮食援助技术人才,让部分地区先富带后富;结果先富的XX地区搞地方主义,抹黑北方,宣扬他们自己是人上人,搞996福报。我看啊,又是循环,唉。


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

你要是穿越回去,骂张弘范汉奸,他肯定一脸懵逼,怎么我变成汉奸?我为天朝平定南蛮,怎么变成汉奸了?

天朝是谁?大金国是天朝啊!然后大元灭金继统,又是天朝,你南蛮宋国对大金又是称臣子又是喊叔叔,元灭金自然继承了金的一切,包括宋这个臣子,天王老子平臣侄乃是天经地义,出力的大将怎么变成汉奸了?

那么到底谁是汉奸?谁把北中国卖给大金的?谁让南中国丧失独立主权的?冤有头债有主,那是完颜构啊!


user avatar   zhang-jian-dong-22-21 网友的相关建议: 
      

油管五常和地球五常是两码事,谢谢。


user avatar   jin-zhou-da 网友的相关建议: 
      

油管五常和地球五常是两码事,谢谢。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

国民党现在的政治纲领用三个字就可以总结:想执政。

除此之外就没有任何拿得出手的政治理念了。所以国民党的精英和名嘴只会一招,批评民进党,无论干什么都跟民进党唱反调。

这种路线只有在民进党的执政引起天怒人怨的情况下才有一丝成功的可能。不然现在生活还过得去,选民为什么选一个除了想执政一点理念都没有的政党呢?

台湾已经长时间成为发达经济体,他的文官系统基本可以独立于政党运作。所以无论谁在台上,短期内保持经济发展和社会稳定都不太成问题。这时候选政党就是冲着理念去的。

民进党的理念就是实质台独,而且这几年有美国支持,确实给岛内选民一种台湾得到不少国际认同的感觉。反观国民党,只会批评民进党破坏两岸关系,却拿不出自己的理念。张亚中的两岸和平协议虽然天真,但是起码有个让人能看到的东西。所以今年党主席选举才突然受到很多关注和支持。

但是保守又自私的国民党高层担心张亚中的两岸路线不受中间选民欢迎影响选票,还是做掉了张亚中的主席,选了自以为的“安全牌”朱立伦。孰不知在当前全球民粹主义高涨的如今,最让选民讨厌的就是这种保守又不接地气的政治家族出身的精英。不但拉不到中间选民的支持,连国民党的支持者都充满失望,所以最近四大公投、台中补选、罢免林昶佐全部惨败。

面临这样的重大失利,朱立伦竟然不敢亲自出席新闻发布会。这种行为实在是太愚蠢了。如果朱敢于第一时间站出来承担政治责任并且请辞,起码他本人还能保持一点尊严,也留下一些东山再起的可能性。现在这个做派,让所有人看到他的懦弱和自私。国民党已经败无可败了,还把持着一分钱不值的主席位置。幻想在明年的地方选举中也许能赢回一点政治资本。

国民党从上到下都是这么一副做派,还妄想回去执政。他们不完蛋就没有天理了。




        

相关话题

  抗战爆发后,日本为什么认为三个月就能够灭亡中国? 
  为什么解放战争中不堪一击的国军到了朝鲜战争这么强? 
  如何看待刘邦多次「推堕孝惠、鲁元车下」一事? 
  有哪些你小时候很讨厌,但长大了却不讨厌甚至喜欢心疼的人? 
  明末战争中火枪、火炮已经大规模使用了吗? 
  清朝灭亡后,残留的清军都去哪了,为何没在抗战中看到他们身影? 
  为什么孙权逍遥津败一场被黑的那么惨? 
  元朝是如何崩溃的? 
  如何看待讲历史越来越不正经? 
  历史是谁书写的,如果是胜利者书写的,我们为什么还要学习历史? 

前一个讨论
“黄泛区”具体是指哪些地区?
下一个讨论
如何评价电影《指环王2:双塔奇兵》?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利