如何看待用祖鲁人击败英军来证明大清不如祖鲁？第1页

ling-jie-qi-xi 网友的相关建议:

因为事实摆在那里，大清就是垃圾。

不仅仅是祖鲁，19世纪英国侵略过的国家或部落里面（几乎就是除了欧洲以外的全世界），大清是最懦弱无能的，没有之一。被鄙视是活该。

那个东亚病夫西亚病夫，把奥斯曼和大清并列的说法，才是对奥斯曼土耳其的恶毒羞辱。奥斯曼要像大清那么弱鸡，希腊估计都和格鲁吉亚接壤了。

直到现在，日本和欧美还在几乎所有的流行艺术作品里面（包括游戏）不断强化中国人阴阳头猪尾巴的形象，淡化清朝以前中国人的形象。可见大清在列强的眼里是多么的“可爱”，可能他们做梦都在希望中国重回大清。

＝＝＝＝＝＝＝更新一下＝＝＝＝＝＝＝

看到些胡搅蛮缠的评论，我觉得有必要多说几句。

1.清朝恶心是大多数中国人的正常感觉。觉得厌恶清朝是因为粉明朝才是奇怪的反应，跟“我这么清纯美丽，你怎么可以不喜欢我，一定是有狐狸精作怪！”应该是一脉相承的逻辑。

2.受过9年义务教育的中国人应该都知道明朝是被农民起义军灭亡的。满清可是打着为明室复仇的旗号进关的，现在辫子精一看到清朝的不堪就找明朝碰瓷，实在是可笑。就我个人而言，明朝皇室虽然没有清朝皇室那么恶心，但也是些该拆的封建玩意儿，不值得为之费口水。

3.爱新觉罗家当了天皇的亲戚，我相信正常满族同胞也是鄙视唾弃的。实在是想不通是什么样的人要把一堆垃圾供在满族同胞头上，可能他们真的是天照大神的子孙吧。

gong-chang-bai-gao-yue-jing 网友的相关建议:

数据不可信，还有个原因，有关调查是什么调查？是哪个专业机构还是部门发布的？

数据来源有什么论文支持不？

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过，所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号，来回复发，我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我，结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过，那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例，这个数字岂不是应该更大？

我认识我们好几个医院的心理科大夫，门庭冷落，如果像这数据统计的，岂不是每天应该门庭若市？

我从来没有那种自己抑郁，全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题，我们单位大概有一千多人，我几乎都认识的。加上社会交往，加入了几个心理咨询的圈子，我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市，大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题，有的确诊，有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计，十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊，你是认真的么？

因为这个数据感觉明显失真，所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的，国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车，司机正好是我们这医院心理科的大夫，聊了一会儿，嗯，挺不专业的，开车的过程中，和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业，而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历，感觉除了精神病院没去过，其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。

相关话题