拿破仑和斯大林是不是一样的人？ 第1页

先上结论：

拿皇和慈父从表象上看是一样的人，从本质上看是完全不一样的人。

表象：

拿皇是科西嘉人，科西嘉岛本来是独立的国家后来被热那亚兼并，热那亚又把科西嘉卖给了法国，拿皇的老爹就是反法游击队的成员。可以说拿破仑在法国属于非主体民族，慈父是格鲁吉亚人同样是非主体民族。他们虽然不是主体民族，但表现的比主体民族更热爱这个国家。

他们都是起于微末，在通往最高权力的道路上充斥着政变、诡计和流血。

他们都是本国的前无古人后难有来者的强势领袖。

他们都取得了登峰造极的成就，都把自己的国家带到了一个新的高度。

他们都彻底的从生产力和生产关系上改造了本国，使得本国相比同时期其他国家有了明显的力量优势。

他们都接手了一个濒临毁灭的旧帝国，并在旧帝国的废墟上建立了新帝国。

他们的理念都过于超前以至于被全世界围剿。

为了伟大的目标，他们都放干了本国整整一代人的血。

他们将本国的旧贵族连根拔起，但是在执政后期都培养起了新贵族。

他们对于世界都产生了深远的影响。他们都开启了一个新时代。

他们都被自己提拔起来的继承人背叛了。

本质:

但是二者在本质上完全不同。拿皇的成功充满了戏剧性，在那个老子英雄儿好汉出身血统决定一切的年代，一个平民出身的人不仅成功挤入国家权力中枢，竟还成了皇帝。可能成功的太容易吧，拿皇的做事风格更加的激进、更加的冒险。拿皇的性格行事作风中充满了古典的浪漫主义情怀。当时欧洲列强综合国力的排序：英、法、俄、奥、普、西、瑞。在第三次反法同盟中NO2单独抗NO1、3、4、5。只有拿皇这种自信到自大的浪漫主义者才敢做的。

著名的三皇会战，拿皇冒着右翼被打崩的危险，hold住预备队，在俄奥联军投入预备队到法军右翼准备一举击溃法军的时候，抓住转瞬即逝的机会，投入最后的预备队突击普拉岑高地，一举切断联军左右两翼。之后法军左翼开始防守反击联军的战线被撕裂进而崩溃。这场史诗胜利看似联军菜逼被皇帝收割，但是在我看来实际上法军危险万分。有好几次法军都有崩盘的危险，如果拿皇的预备队在攻击普拉岑高地失败了；如果法军右翼扛不住联军主力的攻击而崩溃了；如果法军左翼骑兵反攻的时候被联军的步兵变阵化解了，如果联军没有投入预备队到左翼而是继续控制高地，都有可能引发不同的结果。

最终拿皇在奥斯特里茨取得了最辉煌的胜利，拿皇一生的胜仗60多场，大部分都是以少胜多。以战绩论拿皇是欧洲最优秀的战术大师可以说是当之无愧。相比无与伦比的战术天赋，拿皇的政治和外交可以说逊色很多。亚琛合约给了法英两国修养生息的时间，但拿皇还是因为一些局部摩擦就跟英国全面对抗；本来给普鲁士的汉诺威给了英国导致普鲁士被推到了反法同盟一边；入侵了自己忠实的盟友西班牙导致法国军队深陷西班牙人民战争无法自拔；入侵俄国被库图佐夫坚壁清野。这些一个又一个政治上的失误虽然被军事上的辉煌胜利所掩盖，但永远消灭不完的敌人还是放光了法国人最后的一滴血。

莱比锡民族大会战拿皇失败了，封建君主能在军事上击败拿皇但永远无法抹杀拿皇对法国和世界的改造，拿皇的《民法典》成为资本主义法典的典范，资本主义的政治主张和价值观不仅在法国生根发芽而且随着拿皇的军队推广到了德意志兰、西班牙，后来又传入美洲。民法典也成为拉美国家立法的主要参照。自由、平等、博爱的大革命思想深入人心，封建残余虽然在法国复辟但很快彻底走向消亡，共和取代封建的趋势越发不可阻挡。

相比拿皇慈父在战术上可以说是毫无建树的，他干预的几场战役也都以失败收场，如果论将才慈父跟拿皇之间应该差了至少一个元首加库图佐夫。但是我们必须承认的是，慈父接手的是一个一战打崩了的帝国，帝国内部刚刚结束了内战百废待兴，没有现成的模板，没有参照的经验，没有重来的机会，慈父仅仅用了两个半五年计划就把帝国主义薄弱的一环世界第七列强带成了工业世界第二，仅次于民主兵工厂美国。很多人说慈父太过于残忍，制造了乌克兰大饥荒，大清洗屠杀了大量党、国家、军队干部，农村公社对农民敲骨吸髓。但是换个角度想想如果没有慈父的雷霆手段，苏联怎么可能在不到二十年的时间里成长为世界第二工业国，如果没有集中力量办起来的重工业苏联拿什么抵抗基本上统一了欧洲的元首。如果没有苏联的抵抗牵制消灭了德国80%的主力，英美面对铁板一块的欧洲如何下嘴，如果没有苏联的坚持，得到了巴库石油，乌克兰的煤炭和粮食，俄罗斯的工业以及中亚远东的矿产资源的元首由伊朗进入英属印度、中东，将东线的飞机调往西线再次发动不列颠空战，没有了中东、印度、远东的英国如何独抗元首，英国如果媾和美国就选想干涉欧洲又以什么做跳板，冰岛吗？发动一场跨越大西洋的十字军东征？更大可能是美国会执行红色计划入侵加拿大封锁美洲跟统一的欧洲对抗吧。

慈父是务实的，他总能把苏联的力量发挥到最大为苏联获取到最大的利益，他也会冒险也会投机，但每次把势力扩张到最大限度的时候他会选择收缩。当二战结束，美英联手干涉伊朗的时候他退缩了，当金日天把天捅破的时候他退缩了。他支持新生的中国，但中国渴望的基础工业输入他却推三阻四。

他接手的是个破烂的帝国，而他交出去的是一个国力蒸蒸日上，控制了整个中东欧可以跟美欧对抗的超级大国。

而他的继承人亲爱的赫鲁晓夫同志，全盘否定了这个苏联的拿破仑。每个中国人都应该感谢老赫，他帮助中国建立起了这个世界上最珍贵的基础工业体系，苏联的技术和专家把一个只有农业和采集业的穷国用了十年时间建设成了工业门类齐全的工业国，帮助中国完成了0到1，而中国人要做的只是把1做到100。

本质上拿皇是军事改革者，最优秀的战术家，蹩脚的政治家。而慈父正相反，慈父是优秀的政治家，在战术却上鲜有建树。

论军事43年前的斯大林给拿破仑提鞋，论政治拿破仑给斯大林提鞋都不配。