搞不懂?再去看看李维的《罗马史》,《论李维罗马史》,《罗马帝国衰亡史》,塔西佗的《历史》,《编年史》。还要比较阅读《春秋》《周礼》《春秋繁露》《史记》。简单来说屋大维架空了元老们的权但是他并没有架空S.P.Q.R.。因为他权的基础就是那些无业者所以他还得面包加竞技伺候着,而伺候元老们也是因为他要揽权,你看说到底还是S.P.Q.R.。第一名同志,以中華之特例評價羅馬體制,如同某知乎用戶宇宙無處不是中華田園大一統的思路。典型的從結果出發的思路,預設了自己的上帝視角,需知美利堅若果是執政官不代表最廣泛之民意,或被修砌紀念碑紀念堂任然是合法之事。但如果執政官自以為皇族貴种,天之子,血統神聖願望子孫萬代皆為神聖之人享有無上權力,你沒睡醒吧?羅馬元首世襲製度?蘇聯總書記都不是世襲制,,,,,,,,看點正經書吧