Webkit 有哪些不符合 W3C 标准的地方？ 第1页

WebKit不会不符合W3C标准的，就算有也是暂时的，因为反正最后W3C会照着WebKit的技术文档抄的。

譬如说HTML5规范就是Google把WebKit的技术文档誊抄了一份放在W3C的。

自己看维基吧，别的不想多说。

现在这个逗逼组织的存在就是业界的笑话。

=====================================================

还是多说两句好了。

其实几个很简单的问题，很多喷子从未去想过。

1、我们为什么需要一个标准化组织来规范化HTML文档和浏览器的实现？

2、如果有多个标准竞争，到底是选择市场覆盖率最多的标准？还是选择参与的浏览器厂家最多的标准？

第一个问题的答案显然是，如果市场上有多个浏览器，那么我们需要这些浏览器之间尽可能的相互兼容，避免我们针对不同的浏览器编写不同的文档，浪费时间。

但是如果市场上有某个浏览器的市场占有率在98%以上，并在所有的桌面平台都有相应的实现，那么我们制定一个与这个的浏览器不兼容的标准意义在哪里？

第二个问题，难道我们应当选择参与的浏览器厂家最多的标准吗？如果是这样是不是微软投资一下UC、海豚、马桶、Opera之类的厂家，然后一致拥护IE标准就可以了？

所谓的其他厂家，Google和苹果用的一个内核，Firefox靠的是Google的“捐赠”，你觉得这和微软花钱收一堆小弟有哪门子区别？

所以浏览器标准之争，就是市场之争，和W3C这个逗逼组织基本没有什么关系。如果不是iPhone在移动设备上的成功拉动了WebKit的市场占有率，管你是HTML5还是HTML8，都不会有人鸟的。

作为市场的后来者，当然可以选择兼容现存的浏览器，也可以选择不兼容。但是这个不兼容的选择反倒是现存的浏览器厂家的责任？！