因为欧洲杯是“欧洲”杯,而世界杯是“世界”杯。
欧洲杯直到1996年之前,参赛队伍还只有8支!96年英格兰举行的欧洲杯,欧洲杯的阵容才扩军到16支。
而世界杯早在1934年第二届就有16队参加,78年扩至24支,98年扩至32支。
96年之前,在欧洲杯中夺冠,只用打5场比赛,2场淘汰赛,96年之后淘汰赛要多打一场。但世界杯从78年开始,夺冠就已经需要打7场球,4场淘汰赛。不要看只是多踢一场球,淘汰赛对于只能以防守立足的弱队来说,每通过一关都要面临极为艰巨的考验,对体力、意志力的消耗都是极为巨大的,更何况每前进一步,前面的对手可能会更加强大。
另一方面,虽然欧洲足球整体实力较强,但这也同样意味着,在杯赛这种赛制下,强队之间将不可避免地提前相互火并,弱队反而能得到可乘之机,毕竟杯赛不是联赛,弱队不需要与每一支球队挨个厮杀。而世界杯参与球队较多,强队可以根据种子队安排尽可能分散,从而避开提前相遇,运气因素在世界杯中已经被大幅度削弱。所以题目描述中“欧洲杯的难度远大于世界杯”是不准确的,对于强队来说欧洲杯难度确实大于世界杯,但对于弱队来说在欧洲杯上取得突破的可能性显然是高于世界杯的。
92年丹麦和04年希腊两次弱队逆袭夺冠,凭借的无外乎大巴式稳守并伺机反击偷袭的策略。92年欧洲杯总共八支球队参加,小组赛丹麦负瑞典,平英格兰,最后一场爆冷击败法国才得以出现。半决赛与荷兰打到点球淘汰对方,决赛同样是开局时快速进球后全线稳守击败了德国。04年希腊小组赛打得也并不是一帆风顺,首战击败东道主后,次轮平西班牙,第三场还输给了俄罗斯,最后也是小组第二出现。而出现后的希腊队反而没了心理压力,打法国、捷克、葡萄牙,全都是严密防守+传中头球,最后一比零一锤定音。而当年的法国、捷克,都是在小组赛强强对抗下状态出得过早,导致淘汰赛上打得极其低迷,最后让希腊偷袭得手并不意外。这两次夺冠都是防守足球的胜利,也都不是那么容易复制的。
而世界杯赛场上,摆纯大巴式打法的弱队面对南美球队更凌厉的攻势,以及更长的赛程给强队带来的更充足的调整时间,也许能死守并偷下一场胜利,但连克强队更进一层基本无可能。02年韩国靠各种便利赢了葡萄牙、意大利、西班牙,但打到实力还不如前三者的德国,却已经完全是强弩之末,毫无机会了。