美国电影《最后的武士》有哪些史实性错误？ 第1页

1. 电影里面表现的是美国大力参与明治维新时蝗军的近现代化建设，实际上蝗国陆军一开始是学法国，后来普法战争以后蝗军转学普鲁士，聘请了多位普鲁士教官在日本陆军大学任教。蝗海军一直学英国。明治维新时蝗国引进了大量外国专业人才（还包括中国人），这些外国精英一没学伴，二没“奖学金”，但却为蝗国各方面的现代化建设做出了极为重要的贡献，被日本称作“御雇外国人”。
2. 电影里面的胜元方是为了维护武士道的传统而与一度有黄皮白心倾向的明治天皇对立，实际上电影原型是日本最后一场内战——西南战争，战争的导火索是士族不满于明治维新中“废刀令（除军警外的庶民不许佩刀）”“散发脱刀令（对佩刀稍微放松管制，但不许留日本武士特有的“丁髷”发型。电影里胜元的儿子因此蒙受蝗军士兵剃发之辱）”“废藩置县”等一系列旨在消除武士阶层特权地位的政策，从而以萨摩蕃为中心爆发叛乱，没有片中演的那么高尚。
3. 内森离开胜元的领地回到东京后，蝗军士兵使用的是德国毛瑟M1871和M1871/84步枪，前者是单发栓动步枪，后者是加装了8发管状弹仓的升级版，理论上如果枪膛内有一发子弹，托弹板也容纳一发，一支满载上膛的M1871/84可以容纳10发子弹。实际上在西南战争时期蝗军多用的步枪包括法国夏斯波步枪（法国第一款后装击针式步枪）、英国施耐德-恩菲尔德步枪（由恩菲尔德1853式击发枪改进的后装击针式步枪，清朝引进时称作“士乃得”）、斯宾塞连珠枪等，并不是清一色的毛瑟M1871步枪。而且片中蝗军的毛瑟枪看起来是像是能不间断发射两发，不知是不是剪辑造成的错觉。
4. 胜元部在决战中身着战国时期的盔甲使用冷兵器，实际上自战国时代起日军就是冷热兵器混用，大量使用轻型火绳枪。西南战争时期，造反的萨摩军耗弹量比蝗军都高，只是由于枪弹和兵力比较有限，萨军多派遣精于肉搏的壮士组成“拔刀队”伏击蝗军，给那些平民子弟为多又自小听武士传奇长大的蝗军官兵很大震撼。
5. 胜元部的盔甲看风格基本还是以腹卷、具足这类应仁之乱至战国中后期的日系盔甲风格为主，实际上在战国末期至德川幕府时西方的板甲已经传入日本，日系甲开始引入大块钢板的胸甲/胸腹甲，形成了板甲，锁子甲，板链甲等外来铠甲与日系风格的札甲，板札甲混合的新一代日系甲，成为“当世具足”。并且后来的日系头盔也多有一体式的铁盔（类似于明代的飞碟帽），电影里也没有表现出来。（胜元的头盔倒是很有上杉谦信的风格）。

美国爹，先教你怎么建立军队，怎么打仗。

然后美国爹成了最后的武士，而且还是古今合一的武士。反而真田小队长（广之）等人不是。

最后美国爹还睡了主家的女人，成功继承了家督之位。

不管你们说写实不写实，我觉得挺写实的！！