读书时候一位统计学教授,是一个出生在美国的印度人,看不出年龄,大约50-60岁,学术背景很硬,几篇论文很牛,在院里被尊敬,人很是聪明,行事严谨。
有一天他在白板上演算,卡住了,班级里20几个人都看出来错在一处心算,坐在第一排的同学指出来告诉他。
他握着笔,站着,想了大约20秒,才说:"Oh now I see, I'm sorry." 然后去改答案。
他思索的那20秒,和课堂上20秒嘈杂,让我知道,大脑的衰老,时代的推进,无法抵抗,猝不及防。
另一位教授,一头银发,看不出年龄,我猜是60+。他戴着助听器,有时仍无法听清学生发言,会道歉,请学生再说一次,侧耳认真倾听。
他的父亲曾经有一家规模500人的公司,在大萧条时期,生意一点一点萎缩,家里渐渐付不起庄园的地税,从卖地到卖出公司的办公桌椅。
他经历过富裕,经历过贫穷,中年时开办过公司,至今打理着慈善,失去过爱妻,重组过家庭......
后来,他精神矍铄,两眼有光,站在讲台上,解析书中理论,分享亲身经历——他会是改变我一生的人。
他眼中的光,和每一个学生望向他的眼神,让我知道,经历、得失、意义,终溶于时光,积累为人生,它仅属于你,独一无二。
这两者相加,我想,并希望,就是我到衰老时节,内心会保留的感觉:
接纳了机体的衰老,同时坦然于一生的积淀,并且,不到生命终止一刻,不停息对爱、自由和知识的追求。
少年是美好的,
壮年是美好的,
老年是美好的,
——if you want them to be.
愿我们年轻时洒脱,年迈时明慧,一生到头,无所怨,无所惧。
愿我们稚拙的灵魂,在磨砺和痛苦中次次重生,最终被岁月打磨为一粒白石。
毛姆晚年在《作家笔记》里,有一段写年老的感觉,非常动人:
生命的尽头,就像人在黄昏时分读书,读啊读,没有察觉光线渐暗;直到他停下来休息,才猛烈发现白天已经过去,天已经很暗,再低头看书却什么都看不清了,书页已不再有意义。
——————
欢迎关注我的微信公众号: 熊群
在公众号,让我们一起用阅读照亮未来。
我以前是不服老的。
腿经常抽筋,年轻时也会偶然会嘛。
很容易累,休息一下就好了。
眼睛花了,那就耳朵听吧。
之前做个设计,设计出来要数据设计,原型,文档,跟踪表,因为略有点儿复杂,不能加以他人手,只能自己做,自己推演。
沉浸在其中不能自拔。
一口气做&坐了数个小时吧,脖子动不了了,胳膊动不了了,路走不了了。医生检查下来,身体什么问题都没有,只能猜测大脑供血不足,影响动作了。
接下来半年到今天,投入的工作,必须适时自省,自己停下来。
惨啊。
小的时候,仰起头看着爷爷奶奶的老年纹,心里并不觉得奇怪,感觉印象里的爷爷奶奶就是“老的”,走路时候就是慢的,就是要戴老花镜的,就是穿针引线的时候会眯着眼睛把我叫过去的。那时候,阳光挤过院子里的树叶,从玻璃上溜进来,像追光灯一样照在针眼上,我昂着脸,咻的一下把线穿了过去。
上学之后,被老师叫过去批评家庭作业,问我8+3为什么写12,问我声调怎么又标错。低头站在老师旁边,心里琢磨着那鱼尾纹啊真像小笼包的褶子。从此,我觉得老师也应该是“老的”,应该是每天气哄哄的,应该是坐着上课扔粉笔的,应该是穿着的确良衬衫挪过来没收我的小纸条的。
后来,我觉得爸妈一直都应该是三十多岁的,一直都应该是最洋气、最百科全书。有一秒,他们突然就四十多岁了,妈妈力气没我大了,饭量没我多了;爸爸后背没我直,出门也不喷发胶了,他们张口闭口“我都这个岁数了”,气的我直跺脚。我说不行!通通回到三十岁!!我睁开眼睛,他们坐在沙发上啃着苹果,无奈的看着我笑。墙上的钟没有等等我的意思,滴滴滴忙着赶路。
我以为“老了”就是沮丧的。
直到他们各自赴饭局越来越少,吃完饭遛公园的次数越来越多。回来拎着水果,嗔怪着公园里的蚊子叮了个大包。
直到他们出差越来越少,旅游越来越多。户外用品囤了一柜子,互相帮衬着整理旅行箱,一个往里塞,另一个往外扔。我倚着门,抱着胳膊,问他们为何如此重色轻友的撇下我。
直到妈妈管爸爸抽烟喝酒越来越少,帮他煮茶越来越多。估计是唠叨了半辈子也没什么效果,就放弃了围剿,恭喜老爸抗战胜利。
一年年下来,他们在举手投足都慢半拍的时候,更明白了生老病死当真是一个必然会降临的节日,因此他们变得更自由、简单、真实,对未来也更坦然更勇敢,路是平坦的,他们要慢慢走过去。
厨房里漏着四五点钟正要逃跑的阳光,锅碗瓢盆相互歪着,像金银矿一样躲在边边角角。妈妈剥着上海青,对旁边穿着大背心的爸爸轻声说
“把羊肉拿出来化冻一下吧。”
--致爸妈
之前看了一篇文章,说人的衰老不是匀速的,在过了30岁之后的某段时间,人的身体机能会猛地往下走一截子。
我看了这篇文章以后,就心里一直犯嘀咕,时不时地就留心观察身边的人,想亲眼看看那迅速的衰老在生活中到底有什么具体表现。
但看着看着,我心中反而有另外一种感觉,我发现人的衰老有时候更像是被蟒蛇缠住。
有些蟒蛇在制服猎物时会用一种策略,就是一寸一寸地发力,猎物每呼出一口气,蟒蛇就收紧一点,等下次猎物再呼气时,蟒蛇就在之前的基础上再收紧一点,直到将猎物彻底绞杀。
衰老有时候好像也是这样,一个人在生活中做某件事,本来可以做到100,但因为某些原因,可能是因为放假,也可能是因为出现了一些临时情况,更可能是生活出现了某种转轨,于是不得不暂停一段时间,等过些时日,这人再回来捡起之前的事做时,会发现自己最多都只能到95了,等回头因为什么原因又歇了一次,天花板就降到了88,再之后就是82...75...69...60...总之,你会发现人无论怎么努力怎么想办法,都回不去了。
时间之蟒在身上一寸寸地缠紧,蛇身的鳞片希希索索地蹭过脖颈和脸,天花板越来越低,最后变成一副盖紧的棺材板。
这个过程细润无声,但是不可忤逆,以至于我现在特别害怕生活中的一次次停滞,因为人到了一个年纪每次停下脚步,终点都会朝自己悄悄走近。
终点朝自己走来,这就是衰老的感觉。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。
我理解里,因为中国发展太快了。
这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。
哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。
等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。