此答案作为
@苏莉安所说的“海龟汤”游戏的拓展阅读
“
关于这道题目本身的回答
这道题是没法回答的,因为它不是什么IQ题,而是情境推理游戏,也叫海龟汤。
对于海龟汤问题来说,需要进一步线索的给出才能够得到想要的/确定的结果。因此条件不完全的此题答案不唯一。
喜欢海龟汤风格推理的朋友不妨试试下面这款游戏
这个游戏系列在圈内的外号就叫做“海龟汤“,因其本质是许多个不同的海龟汤谜题
—(游戏开篇就是用“海龟汤”这个故事来引入的)
举个例子:
这感觉是不是和本题非常像呢?
游戏里会给出一个小故事,你需要对故事中出现的疑点提问,从而引出新的线索关键词来达到解开谜题的效果。
有nds的朋友可以去TGBUS下载汉化版
NDS《斯隆与马克贝尔的谜之物语》汉化版下载 _NDS掌机站_NDS.DUOWAN.COM 海龟汤2——《斯隆与马克海尔的谜之物语2》ACG汉化版-NDS主机综合讨论区没有nds的话也可以在下载模拟器来运行”海龟汤“系列
希望对海龟汤推理有兴趣的朋友都来试一试。
----------------------------------------------------------------------------------
另外,实在没有条件或者时间的同学可以试试"优酷通关"
【包子实况】斯隆与马克海尔的迷之物语【文字游戏海龟汤】不过这个不是攻略解说 只有故事的解说(不给出游戏选项步骤而直接解释答案),所以观看时无法体会思考的乐趣_(:з」∠)_
这道题是没法回答的,因为它不是什么IQ题,而是情境推理游戏,也叫海龟汤。
海龟汤这个名字是从此类游戏中最出名的一个故事来的:
问题:有一个人走进餐厅,点了一碗海龟汤,他喝了一口就举枪自杀了,请问这是为什么?
回答(也叫汤底):他和恋人曾遭遇海难,流落荒岛,由于没有粮食,恋人割了自己的肉煮汤给他喝,骗他是海龟汤。后来他被路过的船只救走,恋人此时却已衰弱而死。直到今天,他喝到真正的海龟汤,才知道当时吃下的是恋人的肉,悔恨之下举枪自尽。
是不是很扯淡?甚至让人想大叫“这什么鬼答案,谁猜得出啊”?
但实际上海龟汤并不是这么玩的,而是由出题者讲出题目,然后由猜谜者(一个或多个)分别提问,出题者只能用“是”、“否”和“无关紧要”来回答,通过这样反复提问来逐步推理出原始答案。
比如下面就是一个简单的提问和推理过程(摘自
百科):
问题:
乡间小路上,五名男子一同前行。突然,天上哗哗地下起雨来,五人中的四人加快了步伐,然而第五人一点也不见着急。最终,五人同时到达目的地。加快脚步的四人成了落汤鸡,而第五人身上却一点也没湿。这是怎么回事呢?
猜谜者提问:
--第五个人带伞了,对吗?(否)
--那第五个人没穿衣服,对吗?(否)
--第五个人是婴儿吗?(否)
--天上的雨一直都在下吗?(否)
--因为四个人走得太快,第五个人被落下了?(否)
--第五个人呆在淋不到雨的地方?(是)
--第五个人呆在交通工具里?(否)
--第五个人由那四个人带着走?(是)
--第五个人是死人?(是)
--第五个人呆在棺材里由四个人抬着走!(回答正确!)
通过这个过程我们可以看出:
这两个条件在面对面或网络实时互动中才可以做到。但如果只把问题转贴出来,就成了让人没法回答的“悬案”,和答案之间的关联也变得很牵强,所以才会让人感觉十分鬼扯。
更有甚者,有人把一些惊悚和凶杀类的海龟汤题目与答案整理出来,冠以《不可思议的IQ测试题》、《FBI高智商测验》、《测测你的变态程度》之类吸引眼球的名字,这种行为完全失去了原有的意义和乐趣。因为最后99.9%的人肯定猜不出来,就算真有人在毫无提示的情况下猜到正确答案,也和智商或变态程度毫无关系。
现在我们有了海龟汤的基本知识,再回到题目中来,就会发现它的逻辑实际是这样的:
问题:
电梯最多能乘坐10人,你正好是第10个,走进电梯后却超重了,你只好走出电梯,电梯门关上后,你想到了一件恐怖的事情,立即报警。 请问,怎么回事?
猜谜者提问:
--当时是夏天吗?(是)
--电梯里那9人全是男人或全是女人吗?(否)
--电梯里有孕妇吗?(否)
--电梯里有过于肥胖的人吗?(否)
--电梯里有人带着宠物吗?(否)
--电梯顶部有尸体吗?(否)
--电梯里有人携带着装有尸体的拉杆箱吗?(否)
--电梯是否已经坏了?(否)
……既然没有人负责继续解答,“网上已有的所有答案都是错的”也只相当于回答了几个“否”,那这个题目就没有标准的正确答案可言,等于线索断掉了。
唯一的指望是找到原始提问出处,然后和他继续把这个游戏玩下去。