怎么评价金庸小说里的三观？ 第1页

//原来公众号写过一个吐槽文，全文照搬。

记得我高中时候，王朔吐槽过金庸，说他语言不好，没什么特色。这是实情，金庸写美女，写来写去都是不可逼视，不可方物，白衣胜雪，容光照人什么的，但平心而论，比刘慈欣好吧……毕竟是写长篇通俗小说，不能强求都是鲁迅，老舍，沈从文，张爱玲这样的顶级文字高手。金庸的文字，虽少神来之笔，但也准确雅顺，常有动人的好句子，个人觉得，打8分是绝没问题的。

而金庸文章的长处是讲故事。一是布局架构能力强，二是写情节细致灵活，八面来风。能把各门各派之间错综复杂的事情交待清晰，收放随意，不冗杂不拖沓，悬念迭起情节紧凑；几百个全部是幻想出来的人安排妥当，各有声口神气（请！不要和红楼梦比）；人物细节生动有趣，常常有意想不到之笔，令人喷饭。这两点对于长篇小说神重要，金庸几乎可以打满分10分，而一些文字高手如鲁迅张爱玲，因为长篇巨制少，倒未必就及得上他。

所以我吐槽啥呢？

恩，我觉得金庸的三观单调，人物没深度，女性观尤其有点问题。这老先生有点直男癌，写女人不用去比曹雪芹，就tvb电视剧也远远比不上。

额，我得从理性的角度，推翻一下之前的感情。我确是很爱过他写的人物，但那时我中二啊。随着年纪渐长，开始觉得他毛病越来越多，还是会屡屡回翻，第一是因为情节太过复杂，实在记不住，二是因为偶尔会留恋他笔下那些和我当年一样中二的人类——一场幻想，回头相吊。但扣上书，要让我说还和当年一样喜欢程灵素？

不敢不敢。

金庸小说里的女性，几乎都是男性中心化的（除了傻姑）。她们要不跟着男的到处跑，要不就在对爱情的感伤中独自飘零或者报复社会。如果失去爱，要么死，要么终生孤独或变态，没有友谊没有解脱，金庸没给过她们别的招儿。100个中怕98个都如此，就俩不是，——蓝凤凰和何铁手（还是新修版才去掉了错爱青青的情节）——算是五毒教的传统，苗人嘛，没有礼教压抑就没有什么炽热的爱情幻想，一个劲儿的只想魅惑男人——新笑傲（电视剧）还觉得这个特例好古怪，于是挥了挥手让蓝凤凰去爱东方不败了。

若说为了故事需要，让女主围着男主转也就罢了，毕竟是男性中心化的商业故事，两地分居多有不便，也不能强求女权——关键是一水儿的女配乃至中老年妇女的价值观全都无比统一，长大后看看世界实际的样子，就有点神烦。

先看女配终身不嫁梗。金庸每部小说里，但凡深爱过男主而不得的，皆是终身不嫁或者为情捐躯。丫在各部著作里批量制造了这种美德，数一数大约有十几个：

神雕——程英，陆无双，公孙绿萼，郭襄；

倚天——小昭，殷离，周芷若；

射雕——华筝；

笑傲江湖——仪琳；

飞狐——袁紫衣，程灵素；

碧血剑——阿九；

书剑——霍青桐。

本来天龙也是，段誉在没闹清一堆妹妹其实并不是亲妹妹之前，一排妹妹都还是独身等待；最后也不管他到底爱哪一个，一齐嫁给了他。

唯二的例外是焦宛儿和郭芙，前者情势所逼，全是自我牺牲的味道；后者和男主的感情纠葛只在她的潜意识里发生过，直到大结局才醍醐灌顶，全来不及了。

而集体不嫁的女配中，最不可思议滴就是华筝。贵为蒙古公主，铁木真的女儿，与郭靖青梅竹马，且有婚姻之约。郭靖不帅，不会哄妹子，和她相处从无浓情蜜意，动不动就吵架，后来更是摆明了从来不爱她；俩人稍大点就长年异地，即便有金刀约，还是爱了别人，连小时候一起养的宠物都给新女友养了——所以华筝——一个骄傲豪迈的公主人设，竟然不是愤怒开撕，还要深爱？就因为十几岁以前他好欺负？郭靖是人好，救过华筝，可是那是好人好事不是爱啊，被雷锋救了要爱他一辈子嘛？而且华筝相貌挺美，一个公主没人追没人给介绍对象非要守着没谈过恋爱的前男友这还有天理吗？

还有更中二的郭襄，什么骑着毛驴滴滴答答了二十多年，最后出家创了峨眉派，全本倚天都未看到佛法精深，倒给徒弟起名叫啥“风陵师太”，考虑过道具徒弟的感受嘛？