百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



各大厂商有哪些设计类似 Surface Pro 的产品? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

不太同意

@pansz

的Windows封闭说。

不开源也有不开源的好处,不过这里不展开了.

android是开源的,但是几乎所有的android手机都在拼配置,你四核我八核。没错是有几个做皮肤外观不错的,比如说什么魅族啦,什么小米啦,但事实上我完全没看到这些皮肤所带来的溢价

换言之,android厂商,并没有因为android是开源的,就掌控了这个系统,或者说,他们根本没兴趣掌控系统,多卖点机器给上游供货商压价才是他们最热衷的事情。

这和PC何其相似!

再思考下,android真的是因为开放,所以才让这么多厂商在上面做皮肤吗?

显然不是,即使是Windows时代,打着用户体验的旗号给用户安装各种启动器,假装给用户带来更好体验的装机商并不少,并没有因为Windows不开源就没有办法换掉外壳。而事实上这些猪一样的队友搞出来的那些东西,又有几个真正带来了真正好的用户体验?这种狗皮膏药一样的预装软件,最好用的几乎都不是这些装机商自己搞的,比如说什么Norton。

我们再来看看最近用户们喜闻乐见的Q+和360桌面,以及给Windows 8加上的开始菜单。Windows真的是铁板一块无法改动么?显然不是,而是那些猪一样的队友实在是越改越糟糕。

装机商就是猪一样的队友,硬件的利润是实的,买进来多少钱卖出去多少钱,两者一减就是自己赚的。

而软件呢?研发成本是个无底洞,根本不知道这玩意儿研发出来能不能卖钱,能卖多少钱,是否有人愿意为之付费,能增加多少硬件溢价。还别说偶尔成功个一两次这些溢价最后都算到了硬件的身上。

这就是行业的现状,做硬件的做不好软件,做软件的不屑于做硬件。只有软硬兼施才能笑到最后。


呃,,,因为有人说没看出来我和pansz的分歧在哪里。那我不妨说直白点:

pansz的观点是装机商之所以苦逼是因为没有发言权,没有发言权是因为Windows是封闭的,Intel有专利保护,Wintel联盟掳去了大部分利润。

我的观点是装机商之所以苦逼是因为没有发言权(所以这一点是一致的),没有发言权是因为他们自己SB,做不出个像样的东西,没办法开发出像样的软件结合硬件得到不错的体验,这和Windows是否开源没啥关系。

事实上Windows RT和Windows Phone才是真正封闭的,所有应用全部都要审核且运行在沙盒,而Windows其实你想改几乎啥都能改(甚至于可以自己在上面搭一个应用市场整个应用中心,换言之WindowsRT可以构建在Windows之上,3Q不早就在干这种事情么?微软要是再不开窍,Windows以后就会沦为BIOS一样的东西,必须但卖不出钱),也正是因为啥都能改才把这个系统搞得乌烟瘴气。




  

相关话题

  如何评价华为荣耀在 4 月 17 日发布的 MagicBook 2019 款? 
  IT行业,工作5年,你们年收入都多少? 
  为什么 Thinkbook 14+ 的接口和扩展性会被吹捧,过去不都是笔记本电脑应有的吗? 
  10 月 25 日韩国突发大面积断网,全国企业、普通家庭等均受影响,为何出现断网问题?将造成多大损失? 
  有什么是你用过 iPad 才知道的? 
  如何评价华为首款 Windows 11 平板电脑 MateBook E? 
  一个即将步入大学对编程感兴趣的学生,3 年能将 Java 学到什么程度,应怎样合理分配这 3 年? 
  今天发布的Apache Log4j2漏洞,对于非IT界的人来说有什么危害呢 ? 
  intel独显DG1发布会对intel平台中低端独显笔记本哪些影响? 
  Surface 与 OneNote 组合是最佳的电子化记笔记的方式吗?如果不是,哪些更好? 

前一个讨论
如何解释这种现象:超高层建筑在很远的地方都可以看清整个全貌,而与之毗邻但稍矮的建筑却一丁点都看不见?
下一个讨论
Benjamin Libet实验是否能颠覆因果性?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利