百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待为梦而生的「虽然我挺不情愿的,但是有时候傻逼总是自己展现的」一文,以及为什么对冷哲先生有异议? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请。

首先还是要澄清一下为梦而生截了图的三个评论/答案。

关于第一个,当时谈的是到底统一台湾有什么好处。有的人可能误以为我是要宣扬用武力推广“大东亚共荣圈”。其实这个经济体系的构建,是不能用武力的,即便统一台湾,我也不赞成使用武力(当然还是要拿武力作为最后的保障)。采用武力,只会让别的国家感受到强烈的威胁,然后彻底投靠到与中国的对立的一边去。这就和美国与古巴的关系类似。过度追求自己的国家利益而无视别国的国家利益,最后只能适得其反。要建成这样一个经济体系,中国当然需要给周边国家让利。互惠互利的体系,才能长久。此外,无论中国未来是个什么政府,要想富强,要想有个好的经济发展,恐怕都要走这条路。至于国家富强和人民的关系,就粘贴一段之前我在某答案里阐述的想法吧。

“话说能源紧缺的话,说这话的人觉得是富豪的宅邸先停电,还是我等P民的小房子先停电?话说石油供应不足,油价高企的话,是富人开不起车,还是我等P民开不起车?国家不富裕,是富人没车开,还是我等P民没车开?是富人吃不起热带水果,还是我等P民吃不起热带水果?产业不振,是富人没工作只能上街要饭,还是我等P民更可能没工作上街要饭?”

实际上这种经济圈,不单中国想要建立,美国也正在建立,日本曾经在上世纪70年代末开始试图建立过,最后失败了。这并不是一个邪恶的东西。


第二个答案中,我所讲述的,是很多中国人的一种心态。有的朋友可能觉得煽情了一点。我承认写的时候是有点煽情。有的人提出应该更关注目前具体存在的问题。我认为这不矛盾。认为中国应该是第一,和清楚地认识当前中国贫穷落后、矛盾重重,并不矛盾。有一个争取第一的心态,与扎实做事并不矛盾。


第三个答案,原题问的是“

为什么现在很多人在对待中国文化和评价国家方方面面时都喜欢自我贬低,自我矮化?

我个人对这个题目的理解是”为什么有人会过度批评中国的各个方面“。因此我做了这样的回答。当然,可能有的朋友会将题目理解为”为什么有人会批评中国的各个方面“,或者”为什么有人会喜欢批评中国的各个方面“。这样的话,我的回答就会建得格外刺眼。关于这一点,我必须要说,我支持对中国现状的批评,一方面这能够让我们清醒的认识到中国现在的问题。另一方面改善现状离不开民意的压力——尽管我国还不是一个民主体制。所谓”过度批评“是指我见过的一些人把一些其实没有什么对错的东西,甚至是中国的一些进步,也当成问题来批判。比如说把长城当作一个固步自封的象征。当然,这个答案看起来当时回答的时候考虑欠妥,我已经进行了一定的修改。

欢迎大家能到我的答案下面评论质疑、指正,或者发表不同意见的答案对我进行驳斥(方便的话,@ 我一下)。当然,希望在驳斥时能有比较好的证据支持。很多的问题,没有与对立方的交流,就不可能形成比较全面的看法。我个人的很多看法,无疑是片面的,也是亟需进行修正的。知乎是个很好的社区,希望能保持中正平和的讨论氛围。

___________________________________________________________

说点题外话。其实极端的言语,最后虽然能把与自己观点非常一致的人联系的更紧密,但是却把很多中立者推到自己的对立面。这个道理,很遗憾,有很多人不懂。我希望支持我的朋友不要口出恶语。如果采用辱骂的方式来支持我,可能最后您的努力会适得其反,催生出很多反对我的网友。当然,我仍然感谢所有支持我的朋友。

———————————————————————————————

此外,11月8日写了那个争议比较大的的关于为什么会觉得中国有好的前途的答案,当天新加关注385人(当然,这和很多大牛相比是微不足道的)。11月9日,这个问题已经逐渐冷却,因此新加关注只有268人。而我昨天回答的几个问题都比较冷门。我本来估计今天新加关注会回落到我的一般水平,也就是每天一百人出头。不过呢,感谢”为梦而生“在他三万多关注者中间为我做广告,今天到目前为止(国内时间不到下午五点)已经有新加关注284人。(补充:最后统计429人,创下了我个人迄今为止的最高纪录)

而且我也早就过了被人随便骂一句就火冒三丈的年龄。所以话说,就这么一件事情,我觉得还是蛮开心的。

其实吧,知乎就是个大家交流看法和解答疑问的社区。放轻松一点最好。


user avatar   pi-xiao-zhi 网友的相关建议: 
      

知乎仿佛是中国社会的缩影。
---------------------------------
知乎人民共和国的创始人非常明白,他必须对这个国家的核心用户关怀备至。

这批核心用户是这个国家的既得利益者,是这个国家改革开放(注册)以来的形成的特权阶层,是这个体制最有力的拥护者。

在昨晚,乃至蔓延到今天的群体性事件中,权贵阶层享有特权(专栏)且利用特权党同伐异的行为,引发了大多数民众的不满,人民纷纷站出来,要求国家领导人进行政治体制改革。

领导人深知,既得利益者是得罪不起的,否则有政权倾覆的危险。

知乎绝不能照搬微博的体制,而要坚持自己的理想信念,走知乎特色精英主义道路。

以言论开放、政治民主为诉求的民粹主义只会让国家更加混乱。

近年来,随着国家实力上升和社会财富增多,一些草根用户纷纷崛起,成为新兴阶层并掌握了一部分话语权。"鉴定完毕"、"太水了吧"、"呵呵"等否定国家建设成就的言论纷纷出现。

这批人被称为美分,而拥护既得利益者,为之辩护的人则被称为五毛。

国家该往何处去?

安静而暗淡的夜晚,总书记的办公室还亮着灯光。




  

相关话题

  如何看待知乎用户“邓铂鋆”被封号? 
  在知乎用汉语之外的其他语言提问会怎样? 
  如何评价知乎等八家互联网公司联手推出的蓝色幸福指数报告? 
  为什么知乎上的人收入这么高? 
  如何评价知乎用户@赵国星? 
  如何看待部分知乎用户对观察者网的低评价? 
  知乎上回答的阅读数、赞同数、喜欢数、评论数和收藏数之间有什么统计规律? 
  如何评价知乎用户赵皓阳? 
  你认为是民粹分子占据了知乎,还是知乎上的知识分子变成了民粹分子? 
  如何看待知乎用户龙牙疑似退乎? 

前一个讨论
中华民国到什么时候为止?
下一个讨论
看到藤本烈在一个回答中说:“中產階級的數量,決定社會的信仰。”这个观点是否有道理?原因在哪里呢?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利