目前人类的海水淡化技术能解决水资源紧张的问题吗？ 第1页

在知乎这种相对高知社区，竟然还能看到很多“淡化水不适宜饮用”之类的言论，深感同行们的工作任重而道远。。。于是来奉献自己的知乎第一答。

目前海水淡化技术已经比较成熟，主要分为膜法和热法两大类。通俗点说，膜法就是过滤，利用外界（装置中的高压泵）施加的高压，把海水中的淡水挤到反渗透膜的一侧，无机盐等组分留在膜的另一侧。而热法则是蒸馏，你就想象吧，类似于一口大锅蒸啊蒸，然后纯水变成水蒸气蒸出去了再冷凝得到淡水。当然实际中这个锅的设计要麻烦一点…

海水淡化在中东地区发展的非常成熟。以色列、沙特等地方的海水淡化厂多如牛毛，技术也很先进，无论是工程能力还是技术研发能力都值得我们学习，目前世界上总规模、单机规模最大的膜法、热法工程都在那边。膜法最大规模已经达到近64万吨/天…而且，淡化水是和其他水源一起混合，进入市政管网的。也就是说，辣么多居民，都在喝淡化水。

淡化水，是可以喝的！

可以喝的！

可以喝的！

重要的事情说三遍。

还有淡化的矿泉水卖呢～搞不好你们就喝过哦呵呵哒

当然，日本、韩国、新加坡也都有一些很不错的公司。目前在我国，热法以低温多效为主，最大规模是天津北疆电厂搞的，20万吨/天，但目前没有开足马力；膜法就是反渗透了，最大规模是天津大港新泉（新加坡凯发搞的），10万吨/天，这个也没开足马力。其他的也还有，但总体来说这两个算是比较典型的大型淡化工程了，运营的也还都不错。。。要知道好多淡化工程目前都处于摆设的状态…这个原因嘛就复杂了，回头再细说。

热法能耗主要是蒸汽和电力，其中蒸汽又很贵，一般来说，热法淡化都是和电厂共建的，因为电厂有很多废热可以利用，这样就降低了蒸汽的成本。

膜法主要就是耗电了，毕竟需要高压泵呼呼呼不停转。

二者都需要大量设备投资。

总的算下来，淡化水吨水成本4-6块钱吧。

膜法装置占地小，好挪，操作也便利，所以现在市场中用的相对多一些。

从技术上来说，海水淡化是很成熟的。当然国产化率目前还差点事儿。

2012年底，国家发改委颁布的海水淡化产业十二五规划中明确指出，海水淡化是水资源的重要补充和战略储备。

那么为啥这么多年，这个行业依然没发展起来呢？其实这里面因素很多，有很多是技术之外的，毕竟行业的发展受政策影响很大，而好多政策的制定要考虑很多利益均衡。

简单打个比方，我海水淡化产了淡水，想往市政管网里里输送，但人家不要。高出的成本我自己出？那人家也不要…反正不让你进来…你能咋滴…是吧…

又比如说，大家都说淡化水贵，但淡化水的成本是把取水管道、原水泵等等全算上的。其他很多水，呵呵，取水管道都是基础设施，国家投钱，不计入成本嗒…

好啦这些七七八八的不说了。单纯说点技术上的现有问题吧。

一是国产化率比较低。超滤膜做得还可以，但真用起来和国外的膜还是有点差距。至于能量回收和反渗透膜嘛，那基本就全得靠进口了。这个确实要努力。

二是在大型工程设计上还是缺乏经验。毕竟国内大项目不多，长期运行的更是少之又少。当然这个也和整个行业的大环境有关了。

淡化水成本主要来自于材料设备投资和运行能耗，其中能耗占很大部分，但海水渗透压是固定的，想要高于渗透压就必须得有高压泵提供辣么高的压力。目前技术已经很先进了，只要电价在那，这部分成本就下不去。

至于设备和材料，海水有腐蚀性所以过流部件都得抗腐蚀（普通不锈钢304之类的完全不给力，三下两下就不行了），膜材料容易被污染，有使用寿命的，反渗透膜一般是3-5年。但不管怎么说，现在更先进的设备和材料仍然是研究热点。希望未来会有重大突破吧。

采用太阳能、风能等等可再生能源与海水淡化相结合也是近些年的研究热点。简单说吧，这条路是可行的，但技术实现上有些问题，比如说如何高效的收集太阳能并将其转化为电能，在这种波动条件下能源与淡化装置的集成等等。所以目前这方面研究的很多，也有一些小试、中试装置，但大型的目前还没有。

答了这么多，可能有点答非所问了，供参考吧。

第一次答题还是手机码字，如有不妥之处还请指正。

感谢看到最后的你们～