书看得越多越觉得无法融入周围怎么办？ 第1页

随手一答。

有约一年光景，我一直在跟装修工地，公司的场子。

某次铺完地板剩了几条橡木地板条，想着自己用这几块橡木拼一下，做个简单的放茶杯的台案。

管铺地板的工人借来了工具，开始想怎么做。

图为铺地板的小哥

想了没一会，小哥不乐意了，问我能不能快点，他的工作已经结束，要回去了，我傻笑，马上好，马上好，我想想怎么做。

小哥不耐烦的问我要做什么，告诉他想用这几块木板条做个放茶杯的台案。

小哥哦了一句，从我手上接过工具，在我能拿出来意见之前，三下五除二钉枪订了一个台案丢给我。

戏谑的说了句：“大学生”，背上工具走了，留我一人傻愣在那。

说实话，台案做的很丑，很难看，但这句话把我说的哑口无言。

在那之后，我一直在思考，我出了什么问题。

而在那之前，我阅读过

，

，

，

，

等书籍。

恩，就是因为跟装修，所以自己买来读的，结果到最后的最后，自己连个案台都做不好。

其实问题无非是脱节二字，知识分子同这个社会的脱节，阅读同实践的脱节，知识分子清高的假象下人际基本沟通能力上的欠缺，我看了知乎这么多讲沟通的回答，讲的大多是同阶层人的沟通，红男绿女之间的沟通，却从来没有几个讲讲不同阶层不同眼界的人的沟通，讲更广大世界里真正不同的人之间如何沟通。

于我来说，和很多底层的劳动人民打过交道，但到现在为止我也不能说自己能够做好这件事，如何以利益驱动他们，如何合作做好事。

我一直觉得，读书人不该是读书越多越脱离社会，脱离身边人，要学以致用。如果读书的结果只是取得了一种知识分子的优越感，那要不得，那不如不读书。

就算书读的多了，题主有无能力放下这些知识，放下自己的眼界、见识，同身边人打好交道。

这些人还只是你的同学，你再厉害，眼界，能力也甩不了他们几条街，有天你走上社会，会遇到完全与自己不同的人；有天你会被丢进一个完全不同的人群里，你会有力使不上，你会不禁感慨，读书无用。

读书有用，但要学以致用。

知行合一，才是一个读书人最该做的事。

这个案台一直放在我办公桌上，它太丑了，是因为我没能力提前画好设计图，是因为我没有现场构思能力，是因为我没有好的动手能力，更因为我没有良好的沟通能力，所以我只能眼睁睁的看着那几块漂亮的木板变成这把样子。

我把它一直放在我的办公桌上，时刻提醒自己，自己只是这个世界里连个简单台案都做不好的笨蛋，一个别人嘴里的“大学生”，一个自以为是的读书人。

看到

的答案，表示十分赞同。其实相似的问题，知乎上有过很多，我贴一个让我印象很深的答案在下面吧。

明白否？读书读得再多，再会思考，那也只是一种消费。你不生产是没有用的。因为只有生产得足够多，你才能够真正进入那个你想要的圈子。比如说你就算看再多英剧，觉得自己逼格很高，你和编剧导演也不见得能聊一块去。但你同时又自认为自己比看韩剧的高明。这就叫脱节。如果你能写大量的优质影评发表出来，情况就会稍微不一样了。

但也只是稍微不一样而已。因为人总是免不了要和不同阶层的人打交道的，就算在相同的职业里，不同人的天分和审美情趣也会有差别。不过如果你看了上面那个答案之后，还老是用鄙视链想问题，再建议你看看这个答案：

或者这个答案：

抑或这个答案：

有什么启发吗？

另外，在药师的答案里，又提到了一个好词：跨阶层沟通。

看到这个词，我又想起了很多答案来。

比如这个：

这个：

这个：

还有这个：

简单概括来说，就是你如果想把跨阶层沟通这个事情做好，你将要学的东西多了。

你得知道你要来往的对象是什么阶层，有什么想法，来自哪里。知道尊重他的文化，尊重他的爱好，并且知道什么时候说什么话。

这个绝对不是你读几本书就能搞定的，所以你要知道你的不足，你并不比其他人强的。

你再假设一下：在你所暗暗鄙视的那些朋友中间，有一个其实读过和你一样多的书，但人家依旧和那些不如他的人谈笑风生。

有没有觉得细思恐极？

另外再说一点，现在知乎上有一个主流的调调，就是同阶层的人交朋友就行了，人际交往要提供对等价值，不合趣味的人不用来往。这个其实是一种中产阶级小市民思想，外加一点古人的清高。也反映了目前知乎的主流用户群阶层。但这个想法其实很有局限性，千万别学哦。

好像扯得有点远了，其实我真正想说的是：

知乎是个好东西，但你得学会怎么用啊。