百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《哈利·波特》中,赫敏为什么选择了罗恩? 第1页

  

user avatar   suyishuo 网友的相关建议: 
      

罗琳 2014 年接受访问时自己说了,希望赫敏和罗恩在一起主要就是为了作者私人的一个心愿 。原话清楚表明: "it's a choice I made for very personal reasons" (这是一个我出于非常私人的原因做出的抉择), "for reasons that have very little to do with literature" (为了一些和艺术创作几乎挨不上边的理由), "not for reasons of credibility" (不是出自合理可信的理由),澄清不是为了要满足什么逻辑定律或艺术安排,最后又说得更直白: "as a form of wish fulfillment" (作为一种完成心愿的方式)。那么罗琳有什么心愿呢?让我们来看一下时间表,尝试推断。首先,在赫敏和罗恩感情明朗到修成正果期间,即第四本到第七本之间,罗琳自己的生活里发生了什么事?

她一跃成为世界各地都知道的著名作家,英国最富有的女人之一。然后她静静的、低调的嫁给了 - 不是和她一样的富翁,或和她一样为大众所知的人 - 而是一位各方面平稳,温和,虽然也有才华但并非炙热耀眼夺目的先生 - 一个麻醉师。两个人的身家相差甚远。英国当时报道,他的年薪是几万英镑,而她当时只名下一套房子就至少五十万英镑。这是一宗在世人眼里非常明显女强男弱的婚姻。

那么罗琳这么努力推动赫敏与罗恩这种女强男弱的组合,甚至那几年在不同场合常常提出【互补】,【罗恩支持赫敏追求梦想】 这类理论,有没有可能是她把对自己与丈夫婚姻成功的期盼和美好愿望都放进去故事里面了呢。写一对同样是女方耀眼过男方的组合,努力地支持着他们,说这两人会结婚,会好好的,因为他们能互补,能互相支撑对方。作家也是人,把自己的期望喜好注入故事里,是完全可以理解的一件事。看看罗琳和自己第二次鼓起勇气嫁的男人,再看看她书中给自己最爱的女主写出来的感情,有没有一种 “在为自己打气的感觉”?

我们都知道罗琳不止一次高调声明她最爱赫敏,在她眼里赫敏和她很相似,赫敏是她的化身,等等。她说自己情感丰富,在意非主流群体,看到弱小或孩童受到残忍或不公平的虐待会愤怒。

至于丈夫,她说噢,他是哈利。

可是他真的是哈利吗?是的,她丈夫一头黑发,戴一副眼镜。但本质呢。哈利是天生的救世主,各种事物的中心,走到哪里都自带光环吸引人的目光,他一站,旁边所有人都得给他做陪衬。可是罗琳自己的丈夫总是默默站在她身边,陪她走红毯,做妻子的陪衬。罗琳接受访问时说他会听她谈论自己的写作,甚至有时还会给她一些感情上很囧的回馈。她本人自述,当年写完小天狼星布莱克的死,走到厨房狂哭,丈夫问到,"what on earth is wrong?" (“天啊到底发生什么事”)她答,我刚把那个人杀了。丈夫答,那就别杀了呗。("well, don't do it then") 罗琳顿时囧得无语凝噎。

萌萌哒。有没有想起赫敏的名言 (“一汤匙的情感”)

罗琳亲口说过,她喜欢正直善良的男人,然后遇到丈夫,发现他完全是她所求的良人。多年后,又进一步承认,自己对于幽默的男人无抵抗力。她喜欢这样的人能让她放松。

善良、正直、幽默,这也是赫敏爱上罗恩的理由。

故事里,赫敏常常都在等罗恩长大。

现实生活中,罗琳的丈夫也比她小五岁。

时光流逝,结婚十四年后,她接受访问,公开指出 "if I'm absolutely honest, distance has given me perspective on that" (如果要我完全诚实的说,距离给了我洞察力)。接下来就发表了那篇让世界各地粉丝心碎的言论 -

她说,其实赫敏和罗恩从本质上就是很不同的人,不确定他们的婚姻会不会一帆风顺。

但是又加上,如果接受婚姻辅导,也许也会好的吧。她说,男的需要去处理一下自尊和自我信心方面的问题,女的要学会不那么挑剔。

她侃侃而谈,说也许赫敏和哈利在某种程度上会更相配。

说时,脸上已不再是很多年前被问到相似问题的表情。

看过当年的一个录像,主持人刚提起赫敏和哈利的配对问题,罗琳就立刻打断,带有一点不可置信的语气反问,赫敏和哈利,你真的这么觉得吗?然后坚决的说,是【罗恩】和赫敏,他们有更多 ...

那还是一个纯真年代。作家自己都相信着赫敏和罗恩的故事。

也正因为如此,看到 2014 年的她说的话,才会心有戚戚然。

我们终究都还是要长大的。

【完】


P.S.

谢谢大家的支持,在这里回答一些关于罗琳丈夫的职业与薪水的问题:)

首先要声明,我很尊重麻醉师这个职业,绝对没有想要把它说的一文不值的意图。在 2001 年,根据英国主流媒体的报道,罗琳的丈夫当时年薪约£32,000 (telegraph.co.uk/news/uk). 我觉得在十五年前,这已算是很不错的阶层,我引用的媒体口中“女强男弱”,指的只是经济层面。当时罗琳年收入已过百万,是闻名世界的小说家,所以这是个相对的问题,这位麻醉师如果当时和另外一个医师交往,他肯定不算‘弱势',但因为他的收入和名气与罗琳差了这么多,社会当时就带了有色眼镜去看他。我转述当时的观点,只是为了表明罗琳刚结婚时,在大众眼里需要承受的质疑,并不代表我个人赞同它。实际上当年我看到报道时,心里是很支持罗琳的,因为她说过自己容易紧张,写书时承受很大压力,甚至需要接受心理辅导,而她的丈夫有能令她放松的能力,又有幽默感,能让她笑。


至于为什么我们感觉上收入很高的麻醉师看起来会赚这么少,可能是因为这个原因:


在欧美,麻醉医生或麻醉医师年薪非常高 (20-30 万美金), 他们大学毕业后,还要攻读医学博士 (M.D) 或相等的学位, 施行手术时也要承担更重的责任。这种麻醉医生,英国人称为 consultant anesthetist (欧美其他地方叫 anesthesiologist), 意思是有资历做医学顾问的专家。


而罗琳丈夫的麻醉师, 是英国制度里的 anesthetist with specialist training 。这个又长又麻烦的名字代表着一个独特的阶段。一个想要进入麻醉医疗行业的学生,必须在拿到本科的医科毕业证后,再接受七八年的深造训练;这个训练走到第 3-4 年,就能成为罗琳丈夫那样的麻醉师。在这个阶段离开,也能在医院工作,担任 senior house officer 等级的职务(差不多是国内住院医师这个级别)。由于深造时间不同,薪水上也就有分别。拿今日的英国打比方,属于 senior house officer 级别的麻醉师,大部分人的薪水范围在 £20,000 - £50,000 内,而属于 consultant 级别的一个麻醉医生,薪水动辄就是它的两三倍。


根据报章报道,罗琳丈夫当年成婚时30岁,正在 Livington 的一家医院担任非 consultant 性质的 senior house officer. 将英国严重的通货膨胀计算在内,2001 年的£32,000 约等于 2016 年的£48,640,在行内算是很不错的位置 :)


国内有些媒体在翻译的时候,会把这两种性质都笼统称为麻醉师,如果不加注明的话,就可能会令人误会。


user avatar   biubiubiubiudadada 网友的相关建议: 
      

其实和颜控没关系,很多人没注意到:哈利这个人,骨子里彻头彻尾的强势,暴脾气,甚至有些大男子主义。

别被哈利温和羞涩的眼镜受样骗了,实际上,这男孩才是三人组里最能惹麻烦的那个。不是因为他冲动,而是他只相信他相信的,只接受他看到的真实。

虽然罗琳在一开始并没有揭示真相,但从第一本开始她就埋下了许多的伏笔。比如说斯内普,第一部里反派就已经提及斯内普保护了哈利(如果记错欢迎指正),还有后来小天狼星回归后对三人组的保护。

这些细节三人组真的完全没观察到么?其实是有的,赫敏是最先意识到的人,所以她是三人组里对斯内普友善度最高的,虽然不服气但是带着探究的情绪,她也很少主动攻击斯内普;而罗恩更多对斯内普的情绪是惧怕,加上他的粗线条,基本想都不会多想——而接收到一手消息的哈利,他的做法是我行我素,即使看到了怪异的地方,也选择性屏蔽掉。

正是这样的性格,我们会发现哈利这个人很难被说服,甚至是有些不听劝的。第一部里他看到了斯内普一瘸一拐,因此无论是邓布利多还是海格亦或者是麦格坚称斯内普不是间谍,他还是笃信这点。三强争霸赛的时候小天狼星劝他别和朋友闹翻,他还是照常和罗恩闹别扭,直到罗恩服软。

哈利少数的几次自我怀疑,是他切切实实撞南墙撞了个头破血流:比如第二部,他纠结自己是不是真的是斯莱特林后代,源自于他真的说了蛇语。


之前有人问我德斯礼带给哈利怎样的影响,我觉得是“高度厌恶被控制”,而且学会了在乖巧的外表下搞事。

德斯礼一家子不说有没有虐待,对哈利控制欲旺盛是真的,这种控制表现为嘲讽打压和逼迫他做某件事。

哈利的叛逆倔强是暗处的,仔细看书里会发现,凡是想要控制他的,他态度都不太好,秋温柔的时候他很喜欢,可是哭闹的时候他就特别厌倦,他觉得海格最好,别人说他不管对不对讲不讲道理都很生气,甚至不在乎那个人是不是他最好的朋友。

他认定了某件事,除非真的傻逼了否则基本会坚持到底。

而整本书里哈利最喜欢的,最服的,比如海格,邓布利多,还没死前任的秋,金妮,几乎都满足一个点,从不和他正面刚。

要么是循循善诱,要么是蠢萌,要么是崇拜,总之,都不会强硬地要求哈利做什么。

这种倔强源自于对出人头地的渴望,以及隐约的对被打压的报复,谁对他打压的越厉害,他报复的越狠——当然了,他是一个很善良的孩子,所以报复的表现就是你爱怎么说,我就是不听。

我觉得这部分可能就是他斯莱特林的特质吧,分院帽已经意识到了。

(做一个大胆的猜测,哈利不被名声迷惑,其实也因为马尔福和罗恩海格的表现激发了哈利不好的回忆,而恰好马尔福的阵营不是好人,所以拒绝斯莱特林有一部分叛逆的成分在。

关键不是马尔福人不好,是他太多的打压别人,以及告诉哈利“你应该”。如果他们的阵营反过来,傲慢的是格来芬多,哈利可能也会暂时性地支持斯莱特林。)


这样的性格当然有好处,哈利虽然从小沐浴着名利,可是几乎没有被迷惑过,也没什么过分的虚荣心,但坏处也显而易见——看似好沟通,实际上不好沟通。

所以和朋友聊天的时候,我们一致认为斯内普讨厌哈利是再正常不过的事情,他的言行确实担得上“自以为是”四个字。

虽然悲伤的童年经历造就了哈利对察言观色的擅长,以及习惯性低调(他本人很不习惯洛哈特那种高调的作风),可是并没有磨掉他骨子里的葛莱分多式强势。

好在他身边还有个智慧满点的赫敏,和随和的罗恩。


是的,罗恩虽然嘴炮技能点满,但实际上这个人骨子里非常随和柔软,心大,且对在意的人很好说话。弄哭了赫敏立刻心里就后悔了,和哈利吵架没过多久就暗戳戳悄咪咪地观察哈利,虽然受影响离开了小队可是想到大家过去的情分还是跑了回去,经常被欺负但并不怎么记仇。

所以无论是小说还是电影,咱们仔细看的话会发现:赫敏绝大多数发脾气都是和罗恩发。套路就是两个人吵吵闹闹,然后发生了一点事情之后立刻和好。因为赫敏非常聪明,她明白罗恩虽然会和自己吵架,但并不会记仇,有问题当场就解决,不会拖拖拉拉。

但面对哈利的时候赫敏会克制很多,两个人的交流也没有三人组时候的那么多,不是因为两个人关系不行,是赫敏心里非常清楚一点——哈利并没有罗恩那么好说话!罗恩可能凶一下哄两句就听话了,但哈利是只相信他看到的他确定的,否则你说再多都是屁。

赫敏并没有你们想的那么在乎罗恩的毒舌嘴炮,每每让赫敏无力的是对方的固执。比如说四年级的舞会,赫敏硬气地答应别人的邀请,可跳完舞就心软了,试图跑来让罗恩说出心里话,可罗恩难得的倔了一次,直接把赫敏气哭了_(:з)∠)_


那么问题来了:赫敏也是一个强势且骄傲的人。同样的劝诫她愿意说一次两次,罗恩起码被说烦了还会听,哈利则是一边点头一边继续我行我素,那赫敏只能耐着性子继续说三次四次五次,直到爆发——赫敏也没有那么好脾气。

的确,如果咱们算上感情和两个人拥抱亲脸的甜蜜互动,他们确实可能在一起。但你们觉得这样的感情经得起考验么?可能在某次政见不合两个人就会立刻分开。哈利连秋张心软帮玛丽埃塔说话都接受不了,更何况态度绝对会比秋张差一百倍的赫敏呢?

拉倒吧,要我是赫敏,我也选罗恩!起码他足够随和,当你们感情到位的时候,一个问题你只需要软硬兼施他就愿意接纳。而哈利呢?即使感情到位也没用,他不愿意相信的东西,软的硬的都不吃。

对于一个强势的女性来说,相处轻松舒服是第一位的。这一点哈利VS罗恩哈利完败,真正舒服的互动不是随便亲亲抱抱举高高,而是在讨论大是大非的时候不需要赫敏浪费太多的脑细胞和耐心。


哈利这样的沟通模式,除非是另一方本身对哈利崇拜满点尊重满点否则是非常让人疲倦的,所以哈利和金妮在一起是必然的。金妮美丽,聪明,有主意,她的世界里满满的只有哈利,哈利是她的电她的光她的唯一的神话,而且她虽然性格里有泼辣的成分,但在大决策上无条件听哈利的——最后一点尤为重要,这是无论秋张还是赫敏,都无法做到的。

最后反驳一下哈利是颜控的论点:如果哈利真是个彻头彻尾的颜控,那赫敏四年级舞会的惊鸿一瞥再加上过去的情感,是一定会有所发酵的。别扯什么她平时不好看,一瞬间的惊艳已经足够他念念不忘了,想想秋张和哈利的初见!赫敏还有几年的感情成分在呢。


user avatar   loski-zhang 网友的相关建议: 
      

「哈利波特」完结的时候不少人为男女一号为毛没能在一起而感叹,为此很多人都有自己的解答,有些甚至还非常专业,比如人人上翟文喆老师的「赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史、文化与政治」就非常精彩,还有很多人罗列了诸多赫敏和罗恩的感情「有苗头」的一些例子,但罗琳为什么要这么安排呢,作为前者存在的原因,后者才是我主要要分析的。

罗恩出身很普通,是家里最小的男孩,用的穿的都只能捡哥哥用剩的,所以韦斯莱家族没少被嘲笑;罗恩没有什么特别的天资,也没有赫敏在学习上那么努力,所以学业上经常因为在文化课中表现糟糕而被斯内普马尔福等人嘲讽;都说体育好的男生也很有魅力,结果罗恩魁地奇也没有哈利的天赋。可以说,从一个老师的角度来说,罗恩是个再普通不过的困难生。而相比之下哈利和赫敏,一个是名声在外大难不死的男孩,继承了父母一大笔遗产,某些方面还天赋异禀,受到各种老师的青睐和特殊照顾;一个则是学霸万事通,不仅各门功课都很棒,脑袋灵活性格强势,课外阅读广泛得犹如移动图书馆,这都与罗恩的自身条件形成对比。

所以这样结构的三人组在采取行动的时候,就直接决定了三个人的分工:哈利总是占决策主导的地位,赫敏提供技术支持和公关工作,而罗恩则只是计划的辅助实施者,是最容易被忽略的一个。所以从人物结构的平衡角度来说,如果赫敏和罗恩没有在一起,而是哈利和赫敏在一起了,那罗恩的存在感将被进一步削弱。

那罗琳这样安排,真的只是为了给罗恩增加一点存在感么,罗恩是不是可以替代的呢?显然不是,三人组的存在是缺一不可的。一方面,罗恩有勇气、有胆识、对朋友有忠诚和热忱,最重要的是他有着很强的包容和忍耐,罗恩从小在一堆优秀的哥哥中间长大,有些许的自卑却又有着很强的自尊心,作为一个还不成熟的未成年人,他当然也会嫉妒、会生气,但从头到尾我们却发现,罗恩发脾气的次数屈指可数,其中还有几次是因为吃赫敏的醋,即使是第七部里最严重的那次出走,也是因为他被魂器影响了心智。罗恩这样的品质与性格,纵观「哈利波特」全书是找不出第二个这样的人的,可以说没有罗恩,三人组也不会有今天,伏地魔也不会被打败。

所以罗恩当然是一个优秀的好男人,他的品质和性格上的好和哈利的那种英雄主义不同,如果赫敏从一个性格比较强势的女人的角度来看,更适合相爱共度一生的,显然就是罗恩这样的。

另一方面,罗恩来自一个古老的巫师家庭。在「哈利波特」整个系列中,韦斯莱家族无疑是家庭概念的一种象征性标志,它不仅让哈利第一次有了家庭概念,莫莉-韦斯莱更是等同于哈利的核心朋友圈里所有孩子的妈妈,她不仅在假期中照顾他们的生活起居,还在危机来临的时候用她强大的母爱去保护孩子们,甚至为了保护哈利、顾全大局,她有时候连自己的孩子都顾不上。所以罗恩这样的家庭,也决定了罗恩在三人组里是不可或缺的。

而在巫师世界里,身为孤儿的哈利和麻瓜出身的赫敏最渴望归属的地方,不正是这样一个大家庭么,况且他们早就已经成了一家人。

从这个角度试问,尽管他们已经亲如一家,但如果他们要变成真正意义上的一家人,人物的配对应该怎么安排呢?——显然是罗恩和赫敏结婚,哈利和金妮结婚,赫敏成了莫莉的儿媳妇,哈利成了莫莉的女婿,这样就真的变成一家人了嘛。

最后补充:为什么金妮更适合哈利呢,首先从客观条件来说,作者一直把韦斯莱家族形容成一个大家庭,但哈利终究只能算莫莉的干儿子,要遵循「亲上加亲」的原则、使哈利成为韦斯莱家族正式的一员,最好的方式莫过于让哈利跟韦斯莱家族通婚,而哈利是直男,金妮是韦斯莱家族唯一的女儿,方案当然只有一种了。

从主观上说,两个小年轻到底来不来电呢,金妮不用说了,早在学前班就对哈利爱慕有加,而哈利在经历秋张那段伤心初恋之后,在和金妮经历了DA行动、神秘事务所大战等一些事件之后,也渐渐患难见真情,也就是在这个时期,哈利对感情的认知进一步深入,喜欢的对象也渐渐从秋张过渡到金妮。有人说这些事件里也有别的女生啊,拜托,金妮好歹也是男二号的妹妹,作者在第二部「密室」里还给她安排了那么多戏份,显然就是在铺垫金妮会成为和主角关系更为紧密的人物,所以哈利和金妮在一起也是自然而然的了。

另外说句不好听的,哈利尚有金妮做后备人选,如果哈利跟赫敏在一起了,你到书里倒是让罗恩这个男二号找个老婆啊,安排个路人吧,不合适;安排拉文德这个奇葩岂不是委屈了我们家罗罗;卢娜跟罗恩交集甚少,安排在一起莫名其妙;芙蓉倒是把罗恩迷倒过,但是嫂子又岂能乱动咧?算来算去,罗琳也只能这样安排了。

*翟文喆老师的文章参见:


user avatar   le-xing-yun 网友的相关建议: 
      

我就举个栗子,还记得赫敏在四年级办的“呕吐”吗,那个小精灵权益促进保护协会,对于罗恩这种纯巫师家庭出身的孩子来说,即使他们是正派善良的人,但是巫师根深蒂固的觉得“小精灵喜欢干活,喜欢被奴役,不喜欢自由”。但是到了第七部霍格沃茨大战,是罗恩第一个想起来厨房里的小精灵们要去把他们放出来让他们逃生,是罗恩把赫敏的话放在了心上。所以我是说,他们能在一起是有原因的,不只是他们的互动很萌,是因为罗恩和赫敏是能够互相理解支持的soulmate。小朋友们啊,等你们长大了你们就会明白“我愿为你改变我从小接受的根深蒂固的理念,并去理解、接受你的理念,并尊重、遵从你的理念”这是一种多么伟大的爱情,这比一张漂亮脸蛋和霸道总裁的成吨加隆要可贵一百万倍。罗恩欣赏赫敏的聪敏,支持她的无差别平权理念,赫敏喜欢罗恩以及他一家的温暖包容和他的槽帝属性,既然是这样互相理解尊重的一对,还有别的什么可说的吗?这就是最棒的爱情啊。


user avatar   mei-hao-shi-guang-zhi-zai-zuo-ri 网友的相关建议: 
      

为了反驳丽塔·斯基特


user avatar   liu-si-ping-56 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   li-xiao-miao-70 网友的相关建议: 
      

主要的原因有三个:

一是唐代以来,新帝继位后改历逐渐成为常态,这可以被视为是宋朝频繁改历的根本原因。

二是由于精度问题,旧历在运行一段时间之后精度下降,是改历的客观原因。

三是宋代不禁私历,技术上也取得了一些进步,也使得大家比较有修改历法的动力。

咱们一条条的来说。

由于历法这玩意跟天象密切相关,而观星占卜吉凶这事又直接关系到王朝统治,所以大多数的朝代都是严禁民间研究天文历法的——不然今天有人观荧惑无常主灾兵之难,明天大星落于西南宰辅恐有性命之忧,后天星星已经对齐旧日支配者即将苏醒,你说皇帝要怎么办?听还是不听?这就很尴尬

初,知星者言,上象变,不利大臣,请攘之。光庭曰‘使祸可攘而去,则福可祝而来也!’论者以为知命。卒,年五十八,赠太师。——新唐书·卷一零八·裴光庭传

所以干脆,这东西由官方统一负责,你们民间也别研究这玩意了,谁碰谁死

太平真君五年春正月戊申诏日:愚民无识,信惑妖邪,私养师巫,挟藏谛记、阴阳、图论、方技之书,又沙门之徒假西戎虚诞生致妖孽,非所以壹齐政,化布淳德于天下也,自王公以下至于庶人有私养沙门师巫及金银工巧之人在其家者,皆诣官曹,不得容匿,限今年二月十五日,过期不出,师巫沙门身死,主人门诛。明相宣告,’咸使闻知。——魏书·太武帝本纪
永平四年夏五月诏禁天文之学——魏书·宣武帝本纪
开皇十三年春二月丁酉制私家不得隐藏纬候图谶。——隋书·文帝本纪

除此之外,汉朝以来罢黜百家独尊儒术,而儒家认为历法这东西上体天心,乃是天人感应之正道。正所谓“昼诵书传,夜观星宿,是为儒生职业”,然而尴尬的地方在于,咱们都知道天文学其实也是相当专业的一门学科,没点专业本事你是玩不转的。所以这么搞下去的后果就是汉代以来历法从儒家的领域里被分了出去,由专门的历法人员来负责,而大儒们对相关学界前沿了解的越来越少,却偏偏要把历法当成正朔的大事。所以唐代以前汉朝是东汉一个太初历,西汉一个三统历,这是汉历,也是王朝正朔的权威象征,马虎不得。

结果东汉末年分三国,三国之后又是南北朝,朝代一个比一个短,顺便出了祖冲之等一票数学家,这就造成了两个后果:一是历法推算的技术进步了;二是少数民族南下以后这等蛮夷之人缺乏儒家思想熏陶,一朝一历的习惯竟然逐渐被废除了,比如说北魏前后改历三次、隋朝改历两次,所以到了大唐的时候,大家已经习惯改历了。

唐终始二百九十余年,而历八改。初曰《戊寅元历》,曰《麟德甲子元历》,曰《开元大衍历》,曰《宝应五纪历》,曰《建中正元历》,曰《元和观象历》,曰《长庆宣明历》,曰《景福崇玄历》而止矣。——新唐书·卷二十五·历一

所以说,唐代以来,一朝改历逐渐成为常态,这是宋朝频繁改历的根本原因。

既然改历已经不是问题了,那么显然历法出了差错就可以改。考虑到技术的进步,宋代时期的定朔算法已经相当成熟了——日月黄经相同的时刻称为“朔“,定朔,就是确定真正的日月黄经相同的时刻。考虑到古人没有精准的经纬度跟地轴偏角的概念,他们想要搞明白这玩意还是比较困难的。不过好在古人也不傻——我多观察观察,然后拟合不就完事了嘛?然而这种拟合没有先进的数学工具作为基础,多半是有误差的,而且时间越长,误差越大,所以这就是客观上的改历需要。

显德《钦天历》亦朴所制也,宋初用之。建隆二年,以推验稍疏,诏王处讷等别造新历。四年,历成,赐名《应天》,未几,气候渐差。太平兴国四年,行《乾元历》,未几,气候又差。继作者曰《仪天》,曰《崇天》,曰《明天》,曰《奉元》,曰《观天》,曰《纪元》,迨靖康丙午,百六十余年,而八改历。南渡之后,曰《统元》,曰《乾道》,曰《淳熙》,曰《会元》,曰《统天》,曰《开禧》,曰《会天》,曰《成天》,至德祐丙子,又百五十年,复八改历。使其初而立法吻合天道,则千岁日至可坐而致,奚必数数更法,以求幸合玄象哉!盖必有任其责者矣。
《纪元历》定朔推算误差图


然而在儒家眼中,你这频繁改历说明你们水平不行啊!你看我大汉就不瞎改!于是大家开始频繁发牢骚,纷纷指责这届编历的不行。修历的表示你说我不行,你行你上啊!大家又表示我要是行还用你?

“刘洪历四十五年差一度,梁武帝历百八十六年差一度。“以前人历术之精,犹不免此,况贱工之草创者乎?大抵唐以后律历之法不传,士大夫无所从受。——建炎以来朝野杂记·乙集·卷五·总论应天至统十四历

这里咱们就必须提到前面说的第三点了,实际上,汉代以来历法的发展已经进步了许多,以至于士大夫们按照儒家经典得到的那些理论基本已经不可能用于指导历法编制了——这就好像是牛顿那个年代,随便拎出来一个科学家都是精通数学、物理学、化学等各种自然科学的杂家,不过今天就隔行如隔山一样。然而偏偏这个历法的发展不仅关系到王朝正朔,还有华夷之辩:南北朝一堆蛮夷就罢了,后来天竺跟西域地区的立法计算方法也开始被引进国内,这简直就是国将不国啊!

不过你就算把天说破,也碍不住人家算得准……所以到最后官方一套“大历“、民间还有”小历“,而官方人员碍于士大夫议论,表面用大历,私下用小历也成为了常态。沈括曾经表示:你们这些儒家食古不化整天瞎指挥,搞得大家当面一套背后一套很辛苦有木有!

《史记·律书》所论二十八舍、十二律,多皆臆配,殊无义理。至于言数,亦多差舛。……其日月五星行次,皆只据小历所算躔度誊奏,不曾占候,有司但备员安禄而已。熙宁中,予领太史,尝按发其欺,免官者六人。未几,其弊復如故。——梦溪笔谈·卷八·象数二

那么把话说回来,古历真的精度就很高么?当然不是了。对汉朝来说,碍于改历这事是个忌讳而导致眼睁睁的看着它出错而改不了,才是最痛苦的事情……

自太初元年始用《三统历》,施行百有余年,历稍后天,朔先于历,朔或在晦,月或朔见。考其行,日有退无进,月有进无退。建武八年中,太仆朱浮、太中大夫许淑等数上书,言历朔不正,宜当改更。时分度觉差尚微,上以天下初定,未遑考正。
至元和二年,《太初》失天益远,日、月宿度相觉浸多,而候者皆知冬至之日日在斗二十一度,未至牵牛五度,而以为牵牛中星,后天四分日之三,晦朔弦望差天一日,宿差五度。章帝知其谬错,以问史官,虽知不合,而不能易。后汉书·卷九十二·律历中

所以综上所述,技术进步、修正误差、观念改变这三者共同作用下,导致了宋代的频繁改历。


user avatar   ti-la-mi-su-29-20 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。




  

相关话题

  如何评价王树增将军的历史文学作品? 
  如何用一段话证明你当过杀手? 
  如何看待《雪山飞狐》的结尾? 
  如何评价《神奇动物:邓布利多之谜》? 
  如何以「我和饕餮自幼被定了娃娃亲」为开头写一个故事? 
  如何评价《围城》里的唐晓芙? 
  对于虚拟故事中人物的共情,和对真实新闻里的人物的共情,区别在那里呢? 
  如何以「我亲手杀了他,却世世守着他轮回」为开头写一个故事? 
  金庸小说的书名或人物名,能否组合成诗词对联? 
  莫言如果来知乎匿名贴一段他未发表小说的内容,假称自己18岁没有文学天赋求评价,下面的回答会是怎样的? 

前一个讨论
管理学的学生大学要怎么过?
下一个讨论
作为一个男人,哭真的很丢脸吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利