如果发现自己很久以前的高票答案需要修正，除了修改答案之外还应该做什么？知乎可以为此做什么？ 第1页

我对提问者的理解是，他/她或许希望得到一个改完重发布之类的机制。老实说，我反对这种做法。因为知乎这样的社区组织方式，已经决定了她不可能对用户如何使用机制进行风格上的指导。一旦开启这样的机制，噪音增加几乎是必然的。诚然，也许随着时间推移我们能够得到一个大家都认可的指导纲领，但在这之前，这种噪音会在多大程度上影响社区，我们很难估计。——所以，是的，在这个问题上我是一个保守主义者。

另一点是，我认为票数高低不是评判修改后该如何做法的标准。我在知乎混了两年，也有若干过百票的答案。熟悉我的朋友可能都会注意，我对答案的修正从未停止，有时是字句，有时是引用，有时是段落级别的修改。这种修正可能持续数月。通常情况下，我改完答案并不会做什么。除了一种情况，即我的修改是因为朋友指出错误（比如

和

曾指出我在法律常识方面的缺漏，

指出过我对美国大学一些情况的了解偏差），或是因为应人所请（又比如

曾建议我对再生纸那个问题添加一些补充说明），这种情形下，我会直接通知（私信或其他手段）建议我修改的朋友。

我能理解提问者对「高票数」这个条件的担忧，因为高票数答案可能意味着很多朋友看到并赞同了之前的答案，提问者认为自己有义务为这些求知者负责。这种负责任的态度我赞赏，但我认为没必要对此过于纠结。三个原因：

1. 也许我对知乎精神的理解不到位，但我写答案更多地是为了对自己之前的学习做一些总结。我是否感兴趣才是关键，票数高低、谁在关注、谁提的问题，都不在我考虑的范围之内。
2. 我总是选择相信知乎上朋友们的判断力。如果我的答案确实是错误的，我相信它到不了高票数：我们不是有反对票和「没有帮助」么？
3. 就算退一步，也许真的某天，某个我的错误答案被高投票率推上了首位，那我也只能说声抱歉。这是受欢迎的答案提供者必须承担的责任，但没必要让自己背上十字架：我在这里回答问题不是为了拯救世界。何况我也相信，曾经赞同过的朋友不会永远不回头再看第二次。只要我在回答的开头认真注明答案已经被大幅修改过，我相信有心（收藏过）的朋友还是会愿意再读一读的。

那么，知乎能对此做什么呢？我看到有朋友提到说我们可以设定让小的修改不通知，只通知大的修改。但这在操作上很困难，基本的一条就是无法界定所谓「小的修改」。一则很多答案本身就不长，随便修改一点就是大修正；二则修改是否重要本身就是很主观的概念。知乎后台的学习算法还做不到这么清楚，但如果引入人工，又会因看法不同引起争议。那么建立一个「修改通知批准委员会」？更糟糕，知乎是创业公司，就那么点人，怎么可能负担得起这么重的担子。

所以我还是相信维持现状是最好的解决方案。即使知乎娱乐化了，我还是相信一些核心的价值观不会改变，比如持续的分享，比如持续的学习。这是知乎得以存在的理由，也是我自己两年来在这里不停回答和修改的原因。那么，我们何必为了一个答案会不会被人看到忧心忡忡呢？