是电压产生电流，还是电流产生电压？ 第1页

反对 @Patrick Zhang 的错误回答。

先回答题主的问题。电压（即电势差）和电流是两个互有联系但不必然依赖于对方的量。以下四种情况都是存在的：

1. 只有电势差，没有电流。一个例子就是一个孤立的静止的点电荷，它周围空间中不同点之间存在电势差（包括零），但不存在电流。
2. 只有电流，没有非零电势差。一个例子就是电阻为零的完美导体内部可以在没有非零电势差的情况下承载电流；另一个例子就是在空间中带非零电荷的粒子的自由移动（作为电流的一种）也不依赖于非零电势差的存在。
3. 非零电势差使电流产生并持续存在。一个最简单的例子就是承载电流的电阻不为零的导体。
4. 电流使非零电势差产生。一个例子就是充电中的电容器内部区域的电势差的增长。

接着说一下 @Patrick Zhang 回答中的错误：

1. @Patrick Zhang 在其回答中所说的：

电流其本质是导体中的自由电子的定向运动

是错的。

电流的本质是带非零电荷的粒子的的定向移动。电流的存在并不依赖于导体。一个例子就是在真空中定向运动的带非零电荷的粒子。

2. @Patrick Zhang 在其回答所说的

要让电子定向运动，必须有作用力。

是错的。

众所周知，力不是维持物体运动的原因。『作用力』也并不是带非零电荷的粒子定向运动的必要条件。这是很显然的。带非零电荷的粒子只有在运动受到阻碍时才需要电场力的帮助。 @Patrick Zhang 对粒子的定向运动的理解还停留在亚里士多德时代。

3. @Patrick Zhang 在其回答中所说的：

先有电场，才有电流。电场在先，电流在后

是错的。

具体反例我已经在上面提到过了。