百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



激光武器可以用镜子防御么? 第1页

  

user avatar   ni-hang 网友的相关建议: 
      

最高票的回答有错误。

对于我们平常用的镀银膜的镜子来说,不是只能反射可见光,它可以反射的波段是在400nm到2um左右(不知道记错没有)。

所谓的反射光,不论对于什么物体来说,都有一定的反射能力和吸收能力,对于不同的光,同一种物体也会有不同的反射能力和吸收能力。

对第二高票的回答,也有点要补充的。对于我们常见的激光焊接和切割来说是能量的吸收问题,能吸收到那么多的能量才能焊接和切割,如果材料不吸收的话是无法进行切割和焊接的。但是对于峰值功率高到一定程度后,会产生一系列的非线性效应,就不是简单的能量吸收的问题了。

P.S. 之前想的是,光的反射吸收其实也是电磁波在物体中的传播问题。菲涅尔公式可以解决。但是在非线性效应中,比如电子被激发,材料表面形成等离子体挥发掉,光的吸收又呈现出粒子性,怎么统一两个过程又是一个很有意思的过程。才疏学浅,暂时解释不了。


user avatar   kgb1986 网友的相关建议: 
      

2020.4.22更新,欢迎大家阅读我的翻译文章《那场从未开始的星球大战--苏联天基激光航天器研制历程》:

最后面更新了苏联激光试验的纪录片段(GIF截图)


说激光武器不谈功率都是“耍流氓”,就现在已经应用的激光武器或者说高能激光,入门级都是100千瓦起(一般用于叙述连续激光)。各种原理理论其它回答已经解释得差不多了,我就发几个实效,苏联高能激光试验的结果.


三张高能激光对镜面照射效果,其中最后一个厚度400毫米,粉碎性效果。

高能激光照射后的金属板,融出两个大洞,距离分别是875米和1050米。

高能激光照射后的15厘米厚度金属体,直接洞穿。


以下动图截取自俄罗斯纪录片《Тайны забытых побед. 36. Повелители луча》,展示了激光试验的效果:


脉冲激光试验,直接冲(炸)掉了一块。

脉冲激光试验,可以直观感受一下。

连续激光试验。

连续激光试验,直接点燃,后面是对直升机发动机进气道照射。

连续激光,应该是飞机的机头(雷达罩)或者是导弹外壳?


迄今为止唯一公开的苏联“三棱刺”实验用激光坦克测试影像(原片的这段给人剪辑或摆拍的样子,大概是为了保密吧),使用脉冲激光器,不过功率不是很大,只用来干扰和损害光学器件的样子(提示下脉冲激光和连续激光的差异,前者一般用焦耳计,后者一般用瓦特计。不过在考虑毁伤效果时,脉冲激光需要计算两个数据,通过脉冲能量和频率计算平均功率,通过脉冲能量和脉宽来计算峰值功率。然后再用两个数据对比介质的激光损伤阀值得出结果)。


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

这个问题有点像:人类可以造一个黑洞罩住核聚变,然后享用不尽的能源。




  

相关话题

  M1主战坦克有什么弱点,或者什么样的武器能对其有效毁伤? 
  同样是把一股敌人全部杀死,为什么榴弹炮和航空炸弹的地毯式轰炸就可以接受,集束炸弹和毒气弹却不人道? 
  截止目前,中国还有哪些苏联解体以后并没有退役的但是已经是古董的武器?或者49年前,建国后的古董装备? 
  有哪些外形很丑的武器装备? 
  F35比F18超级大黄蜂有哪些优势? 
  清朝火器相对明朝出现倒退这个说法是何时出现的? 
  为什么冷兵器会产生相应的价值观文化,现代武器却没有? 
  为什么冲锋枪被发明出来后没有顺理成章发明出来突击步枪? 
  假如两个文明间没有任何交流,为什么他们制作的武器如弓,剑都一样呢? 
  如何评价台湾「用城市游击战吓阻解放军」的方法? 

前一个讨论
有什么适合网课戴的有线耳机推荐?
下一个讨论
新势力为什么认为自己比传统车企强?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利