百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么解决TCP网络传输「粘包」问题? 第1页

  

user avatar   rocwon 网友的相关建议: 
      

TCP都没有包这个概念,何来粘包一说?


user avatar   exiledkingcc 网友的相关建议: 
      

这个所谓“TCP黏包”问题,我老早就在知乎上看过,很多人都批判过。本来不想搭理的,但是看到居然有些人在这里杠:“实践中遇到过就懂了黏包的存在”。这真是又好气又好笑。

你们自己先入为主地错误地认为send与recv是一一对应的,从而生造出“TCP黏包”这种东西,还有理了吗?

但凡认真看了send、recv的函数签名,就知道有返回值啊!你不该想一想send调用100字节,如果返回值比100小的时候该怎么办吗?不该想一想recv缓存区有100字节,如果返回值比100小怎么办吗?但凡动动脑子,想一下这两个问题,也不会想到什么“黏包”吧!


有人可能觉得,不管叫黏包问题也好,叫基于TCP设计以包为单位的应用层协议也好,叫什么不重要,重要的是怎么解决这个问题。

我是反对的。

基于错误的理解形成的概念,对于有效的交流沟通是有害的,会导致无法理清问题的实质与边界、难以提出正确且合适的解决方案。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

一个流式传输协议,非要自己发明个包的概念,还假装流式传输协议按照包来发送数据,结果整出个粘包问题……


这种问题本质上和怎样解决馒头没馅的问题一样。

要么买包子,要么自己塞馅进去……




  

相关话题

  从操作系统内存管理来说,malloc申请一块内存的背后原理是什么? 
  为什么char *a="xxxxx", *b="xxx"; strcpy(a, b);的用法不行? 
  请问如果这样设计笔记本,能不能统一办公本 和 游戏本? 
  个人电脑只装Linux是怎样的体验? 
  为什么服务器上没有HDMI接口? 
  如何看待枚举类型与基本类型的关系? 
  c中struct 为什么可以在数据结构这样用? 
  C 语言如何判断等差数列? 
  既然有 memcpy_s 这种安全实现,为啥不禁用危险的 memcpy 或者更新 memcpy 源码? 
  C++ 无法取代 C 吗? 

前一个讨论
牛顿晚年由科学走向神学,是升华了还是迷失了?
下一个讨论
带夜带月的,你能想起多少诗词?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利