托尔斯泰与陀思妥耶夫斯基孰髙孰低？ 第1页

陀思妥耶夫斯父亲管教严厉，年少时饱受贫困之苦，工作后又挥霍无度；

托尔斯泰则贵族大地主后代，双亲早逝，继承了一大批遗产，生活富裕。

表现在作品里：

陀笔下的人物因物质贫穷而受到限制；

托笔下的人物因精神贫穷而缺乏力量。

小说的男主是各自的化身：

托尔斯泰：

《战争与和平》皮埃尔，其父让他在城里挑选工作，他未能拿定主意，过着放荡的日子，其后因父死亡继承遗产，他成为城里最受欢迎的单身汉，绝色美女自然成为他的妻子，他对人生则有了疑问，先是让他加入共济会，后加入战场随便晃荡，想要壮烈，准备刺杀拿破仑，路遇火灾入内抢救，被俘后在敌营慢慢思考，妻子红杏出墙后并写死去，他看上一纯真可爱小萝莉，成婚后，闲来参与政事，继续过着无力的日子。

到了《安娜卡列丽娜》列文，他在农田劳动感受专注过日的力量，但某一天，求而不得的一普通美貌女子经过农田，他的内心重起波澜，目前的日子无论多美好，他还是想她，渴望这女子。他顺利与其成亲，在小说末尾又禁不住怀疑人生。

到了托晚期的《复活》，聂赫留朵夫公爵经历早期放纵，在陪审团一员时，嫌疑犯是其年少诱骗的女子，其后堕落为妓女，她被判流放，公爵开始一场轰轰烈烈的自我精神拯救运动，先是想要和她结婚，后又打算解放农奴，他要干一番大事，小说最后以他归信宗教告终。

三部小说，皮埃尔是起点，列文和公爵是两个不同的选择，列文时期的托尔斯泰意识到物质、女人（性）、劳动（实现自我的工具）对人的重要性，到了复活，他开始那一套托尔斯泰主义融入进去。

陀思妥耶夫斯基：

《罪与罚》穷大学生拉斯科尔尼福，把当铺的老婆婆杀死，他为什么这样做？其一为贫穷，其二为他所构思出的一套“杀人理论”：在世上，某些强人，被选择的人可以踏着别人尸首而前进。通过杀人去证明自己是强人，但他内心不安，心灵好一番挣扎，直至遇到娼妓索尼娅，两人相濡以沫，最后拉斯科尔尼福被流放，索尼娅一直相伴。

《卡拉马佐夫兄弟》伊凡家境富裕，但父亲是吝惜鬼，父亲和大哥在争夺一女子，伊凡怀疑上帝，怀疑一切。其中《宗教大法官》一章非常精彩（可结合弗洛姆的《逃避自由》阅读），他有一套从推翻上帝意义得来的杀人理论，他有意无意把这告诉父亲的私生子，私生子把父亲杀死，及伊凡不堪重负，发疯。

多好的制度，总有生活在底层的人民。有知识而贫困的人多思考，容易付诸实践反对体制；有知识亦富裕的人怀疑徘徊，结合环境，抛却这一切安定过活。前者一旦把思想转化为行动，那剧情已然是，要么犯下罪行沉沦其中；要么精神复活，珍惜眼前的一切。

托尔斯泰则展现了中上层的追求过程，问题在其精神复活后，如何把状态维持。这两个问题的探索结合体现在他的三大长篇。陀思妥耶夫斯基则专注于第一个问题的探索。在《罪与罚》的结尾写道：

就这一点而言，托尔斯泰题材的写作难度要比陀思妥耶夫斯基要大。

托尔斯泰在精神复活以后，通过家庭、劳动，度过很长一段精神有力的生活，但他遇到中年危机，继而搞捣出一套“托尔斯泰主义”。那则是一套乌托邦思想。他对第二个问题的探索，缺乏共性。

就这样，托尔斯泰的写作难度10分，他只完成了9分，陀思妥耶夫斯基的写作难度9.5分，他完成了9.5分。