什么是普世价值观？它的存在合理吗？ 第1页

查查维基百科 “普世价值”词条的，根本一个糊弄人的几个自然段，一个“普世”的价值观，只有4种语言的版本，不到1000字。

鄙人根据英文词条大胆推测，这只是一个并未受到西方学界重视的、某自由主义学者草草几笔，却被国内某些知识分子和少数华语圈学者视若珍宝的“肤浅英语词”，甚至“洋瓶装土酒”而已。

诸位都知道，哪怕一个只有在学术界才能知晓的人物，概念等，在维基百科都至少有10种以上的版本，而且经常没有中文版本，而

中文的条目居然是最详细的，但是参考书目0，相关链接1。 一个看名字很可能是来自西方的概念，居然在维基上是这副德行，细思恐极啊。

--------------------------------------------------

贴一个本人回复：

多说几句，这个翻译很没格调，也许这正是英语的本来面目。我预想是一个很有B格的希腊拉丁或法德词汇，按理说应该这样，比如你可以查查“天启”“生存空间”“经院哲学”，这些英语外来词。

相比之下，universal value不值得说，太像一个中国式政治（伦理）学学者的成果了

我主要看英文维基，也就几个短自然段，重点是只有4种语言，而且都是英语版本的简单翻译。

“洋瓶装土酒”是推测，挟洋自重的概念，没人舍得考证到底吧。

------------//-///////--------

2014.11.4 一点线索：可能是新儒家发现，带到台湾，再到大陆。台湾的学界比如余某人对此喋喋不休，台湾无论刮民洞或民近洞都对此词及其偏爱，如民主自由是破碎记者，不知为何啊。