那穆念慈可能会超越王语嫣和袁紫衣,成为最不受欢迎的金庸小说女主角了。
因为穆念慈这人什么都好,就是感情上的选择,充满了争议。
我觉得,这个问题的关键点不是郭靖和穆念慈会怎样,而是在原故事“没有黄蓉,只有郭靖杨康穆念慈三人发生纠葛”的情况下,会怎样。
那答案显而易见,在故事里由始至终只喜欢杨康而对郭靖没有太大兴趣的穆念慈,风评会很不好。
其实说实话,按金庸小说,甚至所有传统小说的套路走的话,原著小说里的穆念慈,是早就应该爱上郭靖的。
因为她和郭靖相遇的过程,就是典型的“英雄救美”。
杨康调戏她,伤害她义父,而在穆念慈绝望之际,是男主角郭靖挺身而出,英勇相助,这点穆念慈也是承认的。
【穆念慈道:“郭世兄哪里笨了?他天性淳厚,侠义为怀,我是佩服得紧的。他对我爹爹、对我都很好。当日他为了我的事而打抱不平,不顾自己性命,我实在感激得很。这等男子,原是世间少有。”】
对比起来,郭靖只是请黄蓉吃饭,和她说有趣的故事还有安慰她,就足以让黄蓉不顾一切地爱上郭靖,随后褪去伪装,以女孩的形象和郭靖约会。
你们不觉得郭靖对穆念慈做的那些,其实更应该让穆念慈对她倾心么?
基本上在别的男作家写的小说里,郭靖对穆念慈的帮助,完全足以让穆念慈死心塌地。
但是穆念慈没有。
她就是对杨康一见倾心,明明比起杨康,郭靖对他们父女尽心得多,但她还是死心塌地爱杨康,而对那个替他们父女出头的郭靖没有兴趣。
说不好听点,穆念慈这个人在爱情上的“不套路”,很触碰男性读者的雷点(参考王语嫣)。
但为什么穆念慈的人气还是会那么高呢?
除了她刚直不屈,有侠气,善良爱助人这些优点(实话说我不觉得这些优点能抹去雷点)之外,更重要的一点在于:
这个故事里有一个相貌,出身,武功都不逊于穆念慈的黄蓉爱郭靖,让读者不需要计较穆念慈有没选择郭靖的问题。
相反,她不爱郭靖反而成全了黄蓉,让书里书外人都松了口气。
但是如果这个故事里没有黄蓉呢?
让读者看郭靖不顾性命救了穆念慈,结果穆念慈却满脑子都是杨康?
在这种情况下,不管郭靖爱不爱穆念慈,穆念慈估计都会被骂得很惨。
还有,看书的时候一直觉得金庸对穆念慈的态度很奇怪。
金庸写穆念慈这个人物,好像就是为了证明给读者,美好的穆念慈不喜欢伟大光明正义的郭靖,而喜欢杨康,是十分愚蠢,非常自甘堕落的一件事情。
因为不管是哪个版本,金庸都很努力地在告诉读者,穆念慈喜欢杨康很蠢,而黄蓉喜欢郭靖非常明智。
【穆念慈低声道:“你没胡说八道,是我自己糊涂。我……我跟他做了夫妻,可是没……没拜天地。只恨我自己把持不定……”说到这里,泪水簌簌而下。】
【穆念慈叹了口气,心想:“黄家妹子虽然聪明伶俐,毕竟年纪小,于男女之事还不大懂。她遇上了这个忠厚老实的郭大哥,真是福气。”】
(这段对比凸显杨康的渣和郭靖的好)
还有这段,给我的感觉就是在说:看,你不选郭靖选杨康,现在惨了吧。人家黄蓉选了郭靖,马上就能去桃花岛隐居,多幸福。
【黄蓉邀穆念慈同去桃花岛,郭靖自告奋勇,愿收杨过为徒,传他武功。穆念慈见靖蓉二人神情亲密,对己一片真情好意,但想到自己凄苦,说道:“郭大哥肯收这孩子为弟子,真是他的福气。咱们先拜师父!”】
甚至到《神雕侠侣》时,还让黄蓉对郭襄再强调一遍这个结论。
【于是又将杨铁心如何收穆念慈为义女,如何比武招亲而遇到杨康,如何杨康作恶多端,而穆念慈始终对他一往情深、生下杨过、终于伤心而死等情一一说了,最后道:“你穆念慈阿姨品貌双全,实是一位难得的好女子,只因误用了真情,落得这般下场。”】
我有时候甚至怀疑穆念慈影射了金庸现实中认识的什么人。
总之两本书一直就在灌输一件事:穆念慈很好很好,但就是她爱杨康不爱郭靖,才害得她下场那么惨……