腾讯视频制片人张萌被移送公安机关，此事件后续情况如何？ 第1页

更不用说广告收入只占企业收入的一部分，还有其他各方面的收益了。

这种规模意味着，实际上这些互联网大厂自身已经形成了一种变相的“小社会”，尤其是在牵扯到利益问题时，我们完全可以代入到一些官场腐败的场景里。

那些涉及官场腐败的名词，放在互联网大厂同样不新鲜。

例如说，张萌“利用职务便利，为供应商谋取利益，并收取供应商好处费”，这事儿看起来是不是特别眼熟？就跟很多贪腐分子利用自身行政权利，收受贿赂是一样一样的。

而因为大厂的规模足够惊人，就意味着哪怕是一次企划活动，一部平台牵头的影视剧，甚至于公司食堂交给谁来承包……

都会存在大量权力寻租的可能，并且“油水”可能超乎想象。

说个大家可能更容易理解的模式，某家大厂要为旗下一部电影做推广，然后批给运营人员500万。

接下来，运营人员要怎么用这笔钱呢？交给哪家中介机构、广告公司代为推广呢？

这必然存在极大的灵活性，哪怕只是小小的一线运营人员，如果缺乏有效监督的话，完全可以从中抠下来100万甚至更多，然后再去找合作方。

亦或者，500万花出去，但合作方事后要给足够的返点，不然就不合作，等等。

我看张萌大概率也是因为类似手法翻车，自己赚到盆满钵满，腾讯却亏了一大笔钱。

由于是腾讯视频的负责人，联想起这几年长视频领域一直萎靡不振，除了大量塞广告影响用户体验之外，“平台作品质量不佳”也是个核心问题。

为什么会不佳呢？在腾讯看来，恐怕就是自己投入的钱，被下面很多人分啊分，最后真正用在作品上的反而是少部分了。

别忘记，沸沸扬扬的“饭圈经济”本身就意味着大量资金流动，前些年很多平台炒作明星，可不仅仅只是为了给粉丝洗脑，幕后策划人员们怕不也是恰到手软。

也因此，通过张萌事件或许也意味着如腾讯等大厂（包括之前字节也有2名高层员工涉案千万的事件）在如今这个互联网寒冬期会更加重视“清理内鬼”，过去相对宽松的资金流动机制恐怕会变得不太一样了。