当下还有什么人会买微软的surface二合一笔记本？ 第1页

虽然这个提问大概率是个营销提问，但是我觉得这句话是对的：surface pro是“一些不太懂电脑的商务人士在用”。

为什么？就因为不需要懂电脑也觉得好用。

我倒是懂电脑的，也懂手机。但是我现在更喜欢按不懂电脑不懂手机的方式去挑电子产品，不想用的累。

我觉得题目里女生的反应是很正常的，不懂电脑的还是买surface pro比较好。至于华为还是留给那些懂电脑的人用吧。

这是【在某些地方达到极致】和【哪哪都不差】的区别。

先说答主所说的华为 matebook “轻薄度也不差”这一点，13s 重量是 1.32 kg，surface pro 8 呢？889g（去键盘后）。是，一个 1.32 kg 的笔记本轻薄度已经很不错了，但和后者比起来，这就是往包里多塞了两本新华字典的重量（一本约300多g）。

然后就是“还有触控屏幕”这点了，作为一个 surface 使用者，我的经验是，当屏幕前面杵着一个键盘的时候，是不会傻乎乎地去用手指在屏幕上点点点的，所有的触摸一定是在平板或者工作室模式下才会用：

这些是和普通笔记本比，那和题主说到的华为二合一呢？好像上面这些 Matebook E 也满足啊？

首先是工程学相关的设计不同造成的使用体验差异，如果你实际使用过 surface，你就会知道其在屏幕、支架和键盘这三者之间所达成的精妙体验：

从稳固性、易操作性和灵活性等，绝对是【二合一笔记本】以及【pad外接键盘】届的巅峰，可以让人很舒服地、自然地在几种模式间切换，达到体验设计中所追求的"unconcious experience" (无意识体验，意思就是十分符合人们在使用一样东西时下意识时的一些需求和反应，与 “wow moment”对应，后者是通过跳脱新颖的一些设计来制造体验中的记忆点），这是 Matebook E 这种简单的键盘支架结构无法比拟的：

总结一下呢，我的理解反正就是你所想象的使用场景和surface所对应的使用场景不同，对于经常出差、在机场、咖啡厅、高铁上等各种不同场景下需要灵活使用一台便携 windows 电脑的情况下，surface的确是做到了这方面的极致，但是你说如果就是在办公桌前，需要一台白天使用就放在那儿不动、配置达标、晚上能带回家的笔记本，那的确有很多更具性价比的替代选择。

自打Surface Pro 3以来，我就没换过其他电脑作为主力机了，目前手里是一台Surface Pro 7，配置是i7+16G+256G。如果用一句话来总结，那就是：在这个体积、重量下，Surface Pro系列是你能买到的设计和性能最好平板笔记本二合一设备了。

对比一下你买的MateBook 13s感受一下：

数据很直接，华为这款更长、更宽、更厚、更重，即便给Surface Pro 带上键盘，也依然是这样的结果。而且我不知道是参数标错了还是真的，华为的续航竟然比微软还要短很多，这有点不可思议。Surface Pro系列的定位是【商用】，而华为MateBook的定位是【家用】，这俩定位背后所表现出的各个维度的区别是很大的。

其实我很能理解你女朋友为什么看中了Surface Pro这种产品了，很简单，除了好看之外（现在的边框终于不用跑马了吧），还有一个因素：酷。键盘和屏幕可分离，确实是一件很酷的事，包括上面提到的体积和重量的优势，这些都是很酷的事，但这些事都要付出额外的成本。

当初我买Surface Pro系列，因为有大量【手写和演示】的场景，这种二合一的产品形态完美解决了这种需求，后来没有换别的是因为习惯了，而且我对这种几年才换一次的产品的性价比并不是很在意，能消费的起，喜欢就买了。我没换7+是因为没有这么重的商用场景，7就够用了。没换8是因为在我看来8相比7并没有什么本质的变化，这台7已经稳定服役2年多，懒得折腾了。

Surface Pro有哪些值得购买的配件？

有什么是你用过 Surface 才知道的？

请问surface到底怎么样，有没有别人说的那么不堪？

如果只是出差使用，surface是否是最优选择？

大学生为了记笔记应该买 Surface 还是 iPad还是其他？

选择surface pro7还是期待surface pro8获得pro x一样的外观设计？

如何评价微软 Surface Pro 7+，有哪些亮点和不足？

……

如果关于Surface Pro系列，你有什么不明白的问题，可以点击下方小卡片向我提问，粗略算一下，我用Surface Pro 系列起码有16000个小时了。

---

  zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

感谢

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

嘉靖？ 嘉靖这也太惨了，本来俩爹他都快搞不清楚认哪个了，你这来了第三个。

朱祐樘、朱祐杬还不算，这还来个十全老狗，嘉靖表示很淦。

嘉靖肯定不担心他爹再把位置抢回去，因为他爹只是兴献王，没办法跟他抢皇帝，而且他爹嗝屁了，他叔朱祐樘也嗝屁了，他哥朱厚照也嗝屁了，他啥都不担心。

而且他真的很孝顺，为了他爹一个死鬼跟三朝老臣整个文官系统为敌，排除他的心机，至少他表面上真的孝顺。

还有，你问问十全老狗手底下能不能容得下公子章和田不礼有如此大的权利，你再问问信期、李兑能不能在老狗手里掌握如此大的兵权，虽然都是奴隶制朝代，通古斯王朝好歹领先了周王朝2000多年，要是这点儿皇权经验都没有，那通古斯人早就滚回通古斯老林里了。

把问题问对了我再来答，要不你问问他 @大明世宗嘉靖帝 有什么感想，反正我没什么感想。

谢谢。

---