我特么脸都不要了,你多给我点钱难道不是应该的么?!
不止
二战三大轴心,德日意,全部成为了高度发达的资本主义国家,都是G7
战败了个寂寞
日本和韩国并没有走美国规划的路。
战后的日韩除了在美国的主导下完成了土地改革之外,美国就没有直接插手指挥过其他方面了,基本都是靠他们自己。
美国只是想让他们当初级工业国。
停留在来料加工、廉价劳动密集型产业的层次上,这对于美国来说是有利的。
他们的产业升级并不是美国规划之内,毕竟没人喜欢竞争对手抢市场份额。
在亚洲,符合「美国统治」的是菲律宾:
真正的前·美国殖民地,从政治制度和经济体系上都照搬美国,贫富差距大,全国普遍被外资把控,劳动力非常廉价。
日韩崛起的过程,根本不是自由经济。
不论是自民党政权长期存在的「经济指导方针」,还是韩国推行「五年规划」的军政府,都是政府直接干预产业者。
他们的成功,恰恰是没走美国的路。
美国对盟友(尤其是亚非拉国家)一向是不饿死就行,不会努力帮其发展的。
也只有冷战对峙的特殊时代背景,才能让抓住机缘的落后国家得以一飞冲天。
否则在工业化起步的保护阶段,日韩早就该被美国上门推行「自由贸易」了。
因为红色苏俄的存在,作为亚太冷战第一线的日本、韩国的工业化乃至产业升级才能被美国默许,平时哪有这种好事。
和联邦德国一样,是资本主义橱窗。
但美国基本只是放任,没有做特别的支持与努力,如今的结果基本都源于日韩政府的正确产业规划和整个民族的拼搏。
只是美国的宣传能力强大,总喜欢给自己贴金,标榜「自由民主」的优点。
他们对伊拉克和阿富汗的战后重建规划才是真实的美国水平——基本一塌糊涂。
所谓「美国扶持出来」的新兴发达国家:
除了以色列是真的靠美国犹太团体在资本、技术上的无私帮助起来之外....
新加坡是地理位置很好,而日本和韩国都是集权统合资源+产业政策合理。
工业化、产业升级乃至成为发达国家....
只能依靠本民族的精英,任何外国都不会愿意在高端领域多一个竞争对手,在目前的环境下各国产业就是零和博弈。
有吃多吃肥的,就必然有吃少挨饿的。
台湾成功产业升级靠的也是台湾人,而不是什么「日据殖民时代」的遗产。
朝鲜工业化依靠俄国输血援助,结果俄共垮台后....这就是最典型的前车之鉴。
永远不要相信美国人宣传的理论。
强盗是不会分享好东西的。
地球上被美国驻军的国家多了去了,日本、韩国有美国驻军,菲律宾、泰国、沙特也有美国驻军,答主愿意移民泰国或菲律宾当个平头老百姓吗?
至于日本和韩国是被统治还是傀儡且两说。但问这种问题的AI显然没脑子。
假如答主是个班主任,学校把高二模考能考复旦的牛人搁我班上一年上了交大,这说明我很会教书育人吗?
人本来就有考复旦交大的水准,你就是把人打了一顿人还是能去全国TOP5大学,这有啥了不起的?那叫正常发挥。
日本和德国在二战前都是标准的列强,东德、西德、日本,哪个不是发达国家水平了?
倒是韩国人发愤图强,但韩国是不是达到了发达国家的门槛,现在国际上都还有争议。
说的刻薄一点,有点体量的亚洲国家(新加坡、文莱之流不算)里面,只有日本是准发达国家,不靠卖石油,也不靠国土小区位特殊发卡位财富,100年前它是唯一一个,现在还是唯一一个。
而日本迈入列强靠的可不是美国人的传帮带,历史上人家崛起的盟友是英国人,是作为英日同盟崛起成为列强的。
至于剩下N个有美国驻军的,被世人认为被美国傀儡或者以美国马首是瞻的国家,韩国、菲律宾、印度、巴基斯坦、伊拉克,多数还在赤贫或者贫困中挣扎。
因为美国基本垄断了全球的贸易,以及大部分的物资。能源的交易,所以听美国话的这些国家。都可能会成为发达。
韩国,日本都是完全在军事上听从美国,是美国在太平洋方向抵御苏联进攻的桥头堡,所以必须要让这两个国家有一定的经济实力以及军事基础。在这个情况之上,他们才有可能帮助美国抵御苏联在太平洋方向的进攻。
韩国跟日本的并不是发达国家,主要是中国在改革开放之初需要韩国跟日本的资金支持。所以就给他们戴高帽子,在国内宣传中说这两个是发达国家,让中国人好好学习韩国以及日本的先进经验,管理经验科学技术。
其实中国国内宣传一直都是这个样子,中国人想引进哪个国家的资金,技术?我想跟哪个国家搞好关系,就是哪个国家是发达国家啊,如果要是不想跟哪个国家搞好关系。不需要当地的资金,技术这些东西。那它就不是发达国家,你比如说像阿根廷,巴西这些在西方认为是发达国家的国家,在中国这些就不是发达国家。
例另外一个情况就还有移民,那中国人愿意上哪个国家移民哪个国家就发达国家,如说澳大利亚,加拿大,新西兰,北欧诸国。为什么说他没说到国家?你要移民去他那,你怎么能说这个国家是个落后国家?那你移民这些国家,有什么脸面?
所以呢,这个发达国家的定义,一定是政治,军事以及世界地位。这三个标准合在一起的,才能成为发达国家呢,也就是联合国五常,除了他们之外,任何一个国家都没资格称发达国家。
日本,韩国也就算是一个富国,他们一个国家单独都可以算成一个经济体。
同样的日本跟韩国也是属于美国经济体中的一个重要组成部分。
——————
之前在华约还在的时候,朝鲜的经济环境也非常好。虽然比不成现在的韩国,但是在80年代的时候,朝鲜的经济非常非常好,比韩国要好的多。为什么不好了?就是因为化学解题了,苏联不存在了,朝鲜生产的产品没有市场了,同时他也没有原料供应地了。这样的情况下,朝鲜的经济就很差了。
与其他回答一样,先说明日韩是独立国家,并非由美国统治。
再说他们成为发达国家的原因,日韩路径不同。
日本在二战前就是世界列强,虽然在二战中损失也很惨重,但日本社会发展的核心力量并未被毁灭。日本的识字率,工业化人口比例在亚洲都是最高的,和欧洲相比也不算差,而人口比被重创的德国,苏联都有优势,而日本的教育在亚洲一直是一流的
日本和西欧一样,都是海洋性气候,而日本的温带海洋气候比欧洲还要有优势,从日照到降雨到积温都非常有利于工农业生产,除了矿物不足外,基本上是天选之地(美国国土条件才真是天选)。
日本自二战后只保留了少量武力,国防预算低,军事人员数量低,这就是没有包袱,大家看安全感不强的朝鲜把大部分力量放到国防上的后果就知道这不用在国防上花很多钱的效果是什么样了。
日本在朝鲜战争中依靠美军订单积攒了一波财富,这个会被大家重点宣传,但是往更长的历史背景上看,这三年赚到的钱不足以吃几十年还成为发达国家。最关键的是美国向日本开放市场,而日本的生产率较高,在美国市场上有竞争优势,这是东亚人吃苦耐劳的本质,放到现在,东亚国家的劳动压力都比欧美强很多。
日本在关键发展阶段没有很大失误,战后景气循环不断,1945年日本投降时经济已经崩溃,战后混乱期日本实施农地改革和财阀解体,发展农业和初级制造业;1950年朝鲜战争带来的特需景气,日本开始向工业转型,1951年,日本经济才恢复到战前水平,日本的基础工业得到极大恢复;1955年起,日本开始电力化社会改造,神武景气开始,炼油,电器,汽车工业开始建立;1958年开始日本进入岩户景气,电子产品开始出现,消费市场进一步扩大;1962年,日本进入奥林匹克景气,基础设施大量建设,新干线等电气化铁路技术推出;1964年因为奥林匹克景气中消费过剩导致消费在东京奥运结束那一年消费不振,日本第一次迎来萧条;1965年日本开始发行建设国债,进入最长的一段景气伊奘诺景气,国民实现大宗家电和汽车普及,日本人民的生活水平迅速与欧美缩小差距;1974年,因为汇率变革,石油危机和日本改造论的影响,日本进入通胀期,高速成长景气结束,日本基本上完成了社会经济发展,接近成为发达国家。随后日本社会改造论的影响以及出口受汇率影响开始萎缩,日本的财政和金融体系开始改革,日元的国际地位上升,金融体系现代化逐渐完成,但是超发的货币大量进入房地产领域,日本进入最后一段景气,泡沫景气。1989年开始,日本的资产泡沫游戏已经达到无法继续的高点,日经指数在达到高点后一路下跌,1990年日本开始限制土地金融危机1991年东京地价开始下跌,泡沫破裂。虽然泡沫经济结束断送国运,迎来失去的三十年但那时日本已经成为发达国家,避免落入中等收入陷阱。日本的经济发展期长而几乎没有受到重大打击是重要因素。
韩国情况则不同,二战结束时,韩国还是个农业社会,很快又遇到了朝鲜战争,战后混乱期里,韩国高通货膨胀,经济崩溃,韩国直到1961年才结束战后混乱期。在冷战的大部分时间里,韩国的经济发展不如朝鲜,一度是共产主义优于资本主义的典型案例,经济上沦为美国买办,政治上腐败独裁,军事上穷兵黩武,人民生活水平低下。
韩国的经济发展开始于1963年朴正熙独裁,以经济建设为中心,积极发展制造业,依靠美国开放市场,积攒了早期财富。70年代受石油危机影响,韩国出口受到打击,经济出现负增长,韩国开始发展国内市场。80年代开始,朝鲜国力下降,逐渐不如韩国,这给了韩国进一步发展经济的空间,87年第五共和后,韩国社会开化,开始民选政府。
随后冷战结束,中韩建交,韩国又依靠中国市场赚了一波,再加上三星走在了正确赛道上,经济上没有出现大问题的韩国在1996年被OEDC接纳,算是韩国被初步认可为发达国家,韩国到1997年亚洲金融危机之前大体保持了35年的持续繁荣。但韩国在1997年金融危机中受到沉重打击,大批企业破产了汇率几乎崩溃,随后在国际货币基金组织指导下开始国内经济改革,韩国国内市场繁荣,不再过度依赖出口,韩国国民的生活水平才得以大幅提高,与欧美国家缩小差距。进入21世纪后,韩国依赖对外出口和国内经济循环,尤其是科技立国政策的成功,使韩国完美躲过2008年经济危机,成为拥有高度发达经济和高度自给能力的有力证明,韩国才被广泛认可为发达国家。
日本的腾飞绝佳时期是50年代开始到70年代,韩国腾飞的绝佳时期是60年代到90年代。在依靠外贸型经济实现国民经济规模增长后,实现了本国基础设施和国民生活的不断提高。依靠美国市场是两国发现成功的第一原因,其次是政治和经济发展没有出现严重错误(日本经济泡沫再强调一遍,泡沫破灭时,日本已经是发达国家了)。
相对而言东南亚一众国家虽然在早期一样依靠美国市场实现了发展,但大多数在1997年金融危机后长期陷入中等收入陷阱,社会长期停滞。究其原因亚洲金融危机主要打击的是负债率偏高的各个国家,当时部分国家采取了无限展期的方法,即银行对企业的贷款采取保本付息的办法,部分国家采取了债转股,即银行把对企业的贷款转为投资,持有企业股份,降低企业负债。第一种方式,企业成为了银行的血池,收益被金融系统吸走,第二种方式,银行资产恶化,金融再生能力受到沉重打击,这两种方式都失败了,以印尼,泰国,菲律宾为代表。
最近都是手机回答问题,不列数据,没查资料,请见谅
谁告诉你日本和韩国是在美国的统治下了?
美国在在日本的统治只到1952年。在南朝鲜的统治只到1948年。