百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待复旦大学毕业生最后一科考试被举报作弊,取消学位证、毕业证以及研究生资格,后起诉母校? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

(具体经过各位已经知道了,撤消了,给曾经的老学长留点面子)

考试作弊究竟是什么行为?在我看来,考试作弊的不一定是坏人,但是肯定是坏学生。

学生一定是人,人不一定是学生。好学生不一定是好人,坏学生不一定是坏人,这都不难理解。

他被学校惩罚了,但绝对没有受到法律惩治。

所以他褪去学生的身份了,但他也许是一个好人。

给这位同学支持发声的老一代的长辈,到了为人父母的年纪,站在家长或者老师的角度惜才叹惋,知道培养一个孩子的不容易,而说了一些感性善良支持殷同学的言论,我完全支持,非常理解,因为确实如此,可怜天下父母心!他们都是善良的好人!

我只站在知乎学生党的角度说下我的想法

我认为但凡好一点的大学往上的的学生,经历过高考拼搏杀出重围的人,不会说这种话给这个人洗的。

只有自己学了,才知道学好知识,吃透知识,掌握知识,运用知识是一件多么不容易而且需要持之以恒的事情。自己辛苦努力的成果被别人剽窃到底是什么感受?我没体会过,我也不想体会,因为我不可能让别人抄到我的答案,从小学到现在,无论是作业考试,还是论文实验,我的就是我的,你的就是你的。

互相尊重,互相理解,我们可以共享资源互惠互利,但是你可千万别指望不劳而获白嫖

一时糊涂后悔一生的事情太多了数不胜数,最后法院判决的时候一直忏悔说对不起对不起,我下辈子一定好好做个人之类的话,有用吗?

我不否认他以前是个很优秀的学生,但是也仅仅是学生而已。而且错了,就是错了,就需要受罚。他之所以需要对簿公堂主观原因是作弊,被动环境是把很难的选修课留到毕业的最后一学期。否则他以前的学期即使作弊了,本科怎么着也能狗住。

蝴蝶效应方方面面才导致这一步结果的,而不是学校一棒子打死,是规则叠加,最终才导致现在他现在的这一步。

拿曾经学生时代的优秀尝试给自己贴金洗白,妄图逃避惩罚,是毫无逻辑的,也是没有任何法律依据的!

照这样说我学生时代很优秀,是不是该政府发我一个免死金牌了?以后万一我哪天犯事犯错犯规犯罪犯法了,是不是掏出这个金牌就可以直接免罚了?

这早不是功过相抵戴罪立功的时代,大清已经亡了!

要是真的可以拿学生时代的优秀抵消惩罚的话,那么现在社会的内卷程度至少再得翻一到两倍你们信吗?

而好学生和好人,并没有必然因果关系。

换个说法:这件事要是放在二本三本专科,舆论一开始就和学校站在一边,甚至都不会有媒体报道这件事,即使报道了舆论也是一定学生作弊了,还臭不要脸起诉,你们也不会觉得他可惜

说到底是与自己的模板化认知偏差大而已,打破众人的常规思维印象。因为这是复旦大学,自然而然觉得复旦大学里学习好的学生,他们作为人的思想道德人品也好

道德素质会不会做人永远不等于学习能力会不会考试。学习能力会不会考试可以让你赢在起跑线上,但是道德素质会不会做人才决定你的终点线有多远,学习极好的终点线是牢狱之灾的,不是个例。

这么多赞成殷的,可见知乎人均学历985就是扯淡的,别说复旦,随便去个985大学转转,看看是不是都是道德高尚的圣人和老师?要不要给你们科普一下“学阀”这个词?要不看给你们普及一下林学长和姜老师的故事?想当然的以为学习好的道德都好,我只能说学习好可以掩盖你的很多缺点,而学习不好可以遮挡你的很多优点

说到底不是985的学生得不到的永远在骚动,自己的想象里把985“太乌托邦化了”,以至于公知认识就是进入985的也是“乌托邦”一样完美的人。

可能吗?

复旦大学在你们的心里无比神圣光辉,是非常正常的。复旦大学里的学生,你们也可以觉得非常努力优秀上进。但是复旦大学里的人你可千万别同理照搬这么想,要出大事的!

复旦大学很好≈复旦大学生很好≠复旦大学里的人很好,但是媒体舆论喜欢不分青红皂白就把大学,学生,人三个身份捆绑一体化,给社会群众误导,加上现在社会舆论导向就是学习好,什么都好,人更必然没问题,反正哪都好的错误功利论。

所以给殷洗白的自来水很多,从家长的教育理念走嵌入学生的三观塑造,学历至上论的思想刻入骨子里去了,他们似乎觉得殷这种人根本毫无缺点,更怎么会作弊?于是各种阴谋论喧嚣尘上,说到底是他们这种思想刻入骨子已经扭转不过来了。宁可是觉得学校莫须有致人死地,也不相信是学生真的犯了错。

殊不知捆绑越严重,背负有形的标签就越多,无形的压力也越大,累计到一定程度是会出大事的!

北大吴某,绝对的好学生,可是他算个好人吗?禽兽都不如 !可我不难理解他为何会做出如此令人发指的行为,大概就是被捆绑习惯了,终于有一天他的“真正人格”战胜了“学生身份”,爆发了出来。标签已经刻入他亲戚的潜意识与灵魂里了,要不然伪造出国留学借那么多钱,说借就借根本不会怀疑其真假?

我对自己的定义也是绝对的好学生,但肯定不是你们印象中的好人,而就是一个精致的利己主义者罢了,我也不知道我这种性格去了社会以后会怎么样,但是至少在学校,我绝对是无懈可击的。

弱者只会装模作样的的同情更弱者获得安慰,强者只会义无反顾的追随更强者变的更强。而强者永远少,弱者永远多,也没有最强,只有最弱。

985大学就那么多,复旦大学也只有一个。只是殷脱离复旦的光环变成高中生后,很多学校不怎么好的弱者仿佛看到了更弱的人,企图为他打抱不平实则获得心理慰藉。无论是觉得自己曾经作弊没有被抓到,还是庆幸以前学校的考试纪律很松等等,只不过和我一样,精致的利己主义者的伪善罢了。还有一些直接造谣说给校方亲戚让名额的,我只能说你们被生活欺压惯了,自卑到骨子里了。

不是学文科的,我就一普通工科男,但我是上海本地的家境也还算可以,我也自认为从小接触到的人和环境,看事物还是比较一针见血的,和这个殷素不相识没有任何关系。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

这里建议他奋发自强,至少成为一个网红,再请一堆水军说自己是”科学的化身“呢。

到那个时候,复旦一定会认错道歉,再奉上博士学位的。


user avatar   zhuan-zhi-ge-chong-bu-fu-89 网友的相关建议: 
      

我觉得复旦大学的做法不合理,合不合规不好说,八成是空白区域....

  1. 考试后学校认定了此人试卷与其他人不构成雷同。而对于旁窥一事,此人自己也认罪了,因此只能认定为旁窥
  2. 有答主贴出了复旦的校规里旁窥的处理是记过
  3. 按有关规定,参军年限不计入修学时间,所以该生并未达到六年的的最长修学年份。
  4. 所以正常情况下,应该给此人记过,挂科,责令其重修,并取消其保研资格。但是这个问题最大的争议就是,这人已经拿到毕业证了,此时撤销毕业证,相当于撤销了本科学位,复旦也没有相关规定能让他回去重修,至少拿回毕业证。这相当于因为旁窥直接开除学籍,是超过了复旦大学对考试违纪所规定的处罚的。
  5. 此人诉诸法律的结果我觉得不好说,因为这种情况下的处理不光在复旦的校规是空白,法律上也是空白,没有哪条法条专门写了这种情况应该恢复学籍。但是按民法典,在这种情况下法官可以按照常识习惯和公序良俗进行判决(也可以上报审委会)估计这也是此人起诉的原因
  6. 复旦大学在此事中显然存在过失,考试当时受害者就进行了举报,结果此人毕业前不给处理,现在想起来给人记过......

user avatar   bu-gei-tang-jiu-dao-dan-82-25 网友的相关建议: 
      

其实老蓬这已经是很明确了:中国学生别过来,还要回来的话,我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国,而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战,最终还是会有和好的一天,也许就在大选后,也许三五年,也许等到中国成为世界第一,但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生,就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想:

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


犹记得早在3月份那会儿,当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后,脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后,我又写了不少文章警告还在美国的中国人,如果有条件就请尽量回来,最起码不要继续留在美国,否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天,差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机,甚至连14天隔离期都结束了。

各位,未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。


历史上,第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里,我就相对具体地分析过希特勒上台之后,为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离,直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚,总是乍一看好像没有特别严重,受害范围也不算大,但不知不觉之间,舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识,犹太人注意到自己在德国成为社会另类,哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情,如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战,还可以被理解为国家竞争的一种形式,那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后,就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种,中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑,但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后,受众们就会逐渐接受这个设定,下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以,特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程,毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传,方式大概可以有:

1.中国破坏美国安全(tiktok跟华为);

2.中国正在阴谋颠覆美国政权(拜登亲中论);

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀,原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候,站在普通美国人的立场上,会如何看待我们呢?

恶魔,一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴,千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知,这些美国人走在街头,看见实实在在的“中国人”(可能只是亚洲人)时,心中将产生怎样的恐惧。

所以,当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时,遭遇到的阻力就会非常非常小,最终有了蓬佩奥的这段发言:

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象:

你瞧,这两招乍一看温情脉脉,仅仅只是“考虑限制入境”,亦或者是仅仅只针对“公派留学生”,大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是,历史上希特勒也曾经这么干过:

1933年,纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外,这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件,证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明,就会被开除。

很多犹太人想了想,好像也只是公职人员才受到限制,他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响,怕个球?

等怕了,也晚了。


当前,疫情、经济萧条、大选等多重因素,导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下,发生擦枪走火,毕竟光看最近湾湾跟南海的局势,明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为,只要熬过今年困难期,明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢?

只要两国紧张关系骤然升级,普通人在大国对抗面前,必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票,明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力,保障大陆范围(甚至第一岛链内)国人的安全,问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天,估计还有很长很长时间。

只是真有这一天,也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来,需要我们做出很多努力,甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人,都有可能成为“代价”。

所以,哪怕是今天刚下飞机的人,可以说是不折不扣的幸运儿,都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级,我们还是可以坐在空调房间里敲键盘,当个吃瓜群众。

当然了,那些想要继续留在美国的群体,也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃,美国政府不管对自己做什么,“雷霆雨露皆是君恩”嘛。


其他的随口答:

扎克伯格到底做了哪些恶?

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件?

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油,你怎么看?

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万,新增100万确诊仅用22天,针对疫情目前美国主要在做什么?


user avatar   zhang-89-7 网友的相关建议: 
      

四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。

至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!

因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!

拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!

施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……

至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。

作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!

同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。




  

相关话题

  如何评价复旦女教师陈果的教学水平和作品? 
  如何看待重庆一对新人邀请曾拆散他们的班主任证婚,班主任发言「被狠狠打脸」?对待早恋应该采取怎样的态度? 
  如何评价北大化院 17 级个别学生团伙多场考试作弊一事? 
  如何评价英国利物浦大学邮件用中文书写禁止作弊,是否属于种族歧视? 
  今年多所高校推免政策修改,规定「学术论文不得有老师名字,否则一律不予认可」,这合理吗? 
  视频打卡:从你拍的视频中,选出 3-5 个代表你的学生时代,你会怎么选? 
  签约就业的北大毕业生中超过四分之三进体制,如何看待越来越多名校生进入体制内的趋势? 
  对学习成绩差的学生老师是多批评还是多鼓励? 
  昨天看了复旦教授关于婚姻的观点,我深以为然,分享给妈妈后,她说我偏激,究竟谁对? 
  如何看待复旦大学发布王永珍遇害案情况说明,「不存在剽窃学术成果,嫌疑人未曾被解聘」? 

前一个讨论
2021 年全国粮食总产量 13657 亿斤,同比增长 2%,粮食产量增长对我国意味着什么?
下一个讨论
国内动力电池厂比如宁德时代与松下等国外巨头技术水平差距有多大?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利