谢邀,假设同一场景下拍照,画质好坏主要由两个因素决定,一个是传感器一个是镜头,当然还有厂家的处理器算法。从你的描述里可以得知你好奇的是这个A7R系列所谓的高画质高在哪里,我就随便聊聊,不太严谨,欢迎交流。
当我们说画质好的时候,实际上指的是光线良好情况下原生最低ISO的画质好,如何展示出这个细节呢,那就是拍摄高频物体,或者说拍复杂的纹理细节,譬如微距拍昆虫,当然我没这个条件,那就降低一下拍头发丝好了,当然镜头也很重要,譬如收到5.6再来拍。
像这种说实话并不能完全展示出A7R4的高画质,不过因为这是收到F8光圈拍的,所以凑合看看。
虽然A7R4这个相机传感器和R3打了个互有胜负,但还是好多人买它,不就是冲着6100万像素去的吗。
想了解每个相机的画质也简单, 你直接去dpreview网站查一下就行了。
去低通后确实能带来画质的提升,代价是容易出现摩尔纹,所谓的摩尔纹就是下图R3和R4图里的彩色的高频率不规则条纹。你想要追求更高的分辨率,代价就是容易出现摩尔纹。
如果没出现摩尔纹,这高像素去低通确实可以带来更好的画质。
后面你提到了动态范围宽容度,这其实是另一个范畴,和画质有点关系但关系不大。如果你想具体了解这两个词的意思可以在知乎查查,很多人都介绍过,我这里就说的简单点,一张照片严重欠曝,后期提亮后会出现噪点和细节缺失,这个提亮后的画质好坏也会被一些人当做画质好坏(怎么听起来很别扭)。算了别扭就别扭吧,题主你怎么认为的呢?提亮后如果画质很差,那么说明这个相机画质差?没这个说法吧,我们比画质肯定是比曝光正常不后期情况下的画质。
需要提亮的大多数是风光摄影爱好者,这拍风景也需要高像素机身,所以在拍风景的人眼里相机除了正常曝光下画质要好,这提亮后画质也得好,可能是这种观点误导了题主。
你可以去兰拓空间研究下,这里有很多相机的动态范围跑分。
很多人拍风景喜欢长曝光,所以长曝光下的动态范围也很重要,D850真厉害!
高感
但我们讨论画质的时候一般都是ISO100的画质,但还有个高感画质也是要考虑的,高像素机身在高ISO下的表现不一定特别好,可能会被低像素反超,但也不一定,这里我就不是很清楚了,大家可以自己去DP网站查查看,这种最直观的展示是最靠谱的,你自己主观感受最重要。
这个问题我替瓜答了
“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩,并将曼城塑造成一支豪门球队”
“我知道应该怎么带领球队取得好成绩,也知道如何塑造一支豪门”
“所以我用我的方式管理球队,这不仅仅是对曼城负责,也是对我自己负责”
“我所做的一切事都是为了以上的目的,就这么简单。”
对于竞技体育的从业人员来说,自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说,只要不违反法律法规,一切手段争胜的手段都是正当的,当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利,这是对俱乐部负责,也是对自己负责,因为不赢,教练就什么都不是。
假如你是个羽毛球运动员,你的老球拍用了10年,突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍,去买新球拍。
在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。