咱们国家,实在是太大了,所以包邮一直是一个慢慢推进的过程。
江湖上,总有江浙沪包邮区的说法,一说包邮区,大家想到了就是几个特定的省份。
这是在电商发展的初期阶段,江浙沪的电商商户比较多,为了更好的扩展,就在本地市场打出了包邮的服务,来吸引客户。
这包邮区的说法,就流传了下来。
不过,事情一直在变化,随着咱们国家物流基建越来越发达,包邮的地方,越来越多。
比如以2015年为例,全国包邮包裹占比达87.3%,其中,中部五省的湖南、湖北、安徽、江西、河南包邮率最高,是89.4%,而江浙沪包邮率是87.3%,是和全国包邮率持平的。
大家如果经常逛淘宝,会发现现在商家大多都写着全国包邮,当然目前一些商品对偏远地区还未完全覆盖。
包邮作为一个额外服务,是商家承担起来的,但是商家因为地域偏远导致物流成本过高从而收取快递费,都是商业行为,咱们也不好指责。
但是,这里面其实有个小误区,这些地方不包邮,并不是因为单纯的「远」。
根据2019年的数据,咱们国家广东浙江两省的发货量接近全国电商发货量的30%,那从地图上看就知道,广东浙江离西藏的距离,不比离东北的距离远多少。
如果以成都重庆双城经济区来看,离西藏和新疆的距离,甚至要比离上海的近,但是咱们很难看到成都的淘宝店说上海额外加快递费,而西藏新疆免快递费。
这背后真正的原因,其实是有两个层面的。
第一个是道路基建,偏远是事实,但是远不是核心,「偏」带来的交通不便利才是核心。
新疆西藏内蒙古地区,在电商刚兴起的时候,道路状况不好,尤其是还会有高原荒漠地段,导致的运输成本更高。
第二个,是快递基建。
大家都知道,快递很多时候并不是卡在了路上,而是在分拣中心需要花很多时间。
快递公司的分拣中心有几个层级,有枢纽转运,有片区分拨,有中转场集散,咱们以顺丰为例的话,截止2018年顺丰有10个枢纽级中转场,113个片区中转场,172个集散点。
大家如果看地图,就知道分布情况了。
这种快递基建先从沿海省份开始大规模布局的情况,带来的就是西藏新疆内蒙古等地的运输成本会更高。
不过,互联网时代,带来的最大好处,就是对商品交易成本的下降。
再搭配上咱们国家这些年经济的腾飞,以及享誉全球的中国基建能力,已经让曾经,被认为是不包邮的地区,也能享受包邮服务了。
所以才有了今年天猫双十一期间,消费者网购的包裹中98%将是包邮的预计。
其实很难说,是电商推动了快递基建导致的包邮区越来越大,还是说快递基建越做越好让天猫越来越好,这其实是相辅相成的过程。
互联网时代的红利,要说哪个国家利用和推动的最好,我个人觉得就是人口基数大、内部市场足够广阔、生产制造能力够强大的中国。
平日里面如果说还看不出来,那疫情后时代不论是ToB还是ToC,电子商务带来的消费升级和工厂升级,都为我们整个供应链快速恢复提供了助力,也保证了特殊时刻下普通消费者日常需求的满足。
这马上又要到双十一了,说实话,每年双十一都是对咱们国家不论是天猫还是快递物流的一场考验,前几年经常听到的双十一物流爆仓或者发货缓慢,最近也在慢慢的消解。
除了整个购物节时间线的拉长,预购的出现,也是中国电子商务扩展过程中锻炼出来的快递基建越来越强大了,更加的智能化、批量化,地域覆盖上也越来越广泛。
互联网经济最大的特点,就是抹平了地域差距,以前传统经济的核心在于聚集,地理空间上的聚集;而电商的特点在于天南海北的商品可以让消费者任意挑选,而对应的厂商店家也就不再被物理意义上贴近消费者这个概念捆绑,可以更好的选择靠近原材料靠近能源甚至靠近政策的地方。
而包邮服务,在过程中,起到了桥梁作用,当然,双十一期间,这更是给大家带来了巨大的方便。
我一直觉得,包邮率达到100%,实现真正的全国包邮,应该离得不远了。
现在缺的,其实就是一些偏远省份的覆盖。
新疆和西藏部分地区的消费力甚至强于一线城市的区县比如西藏,2018年社会消费品零售总额突破500亿元,而到了2020年,全年社会消费品零售总额达到745.78亿元,这增长速度,也会促使快递基建的更强覆盖。
以消费驱动发展,以发展带动消费,这是相辅相成的过程。
等到包邮率达到100%,全部商家的包裹都能在中国领土内实现无差别包邮的时候,那时候,就会真正的让所有中国人都享受到中国电商发展带来的红利。
未来可期,而且这个未来,很快就会到来。
李雪琴说:东北多好啊,地大物博,还有王建国。
真的是好地方,直到你开始网购,心心念念地需要店铺包邮的时候,发现你的地方居然不包邮。这时候你开始报怨:地大物博有啥好呀,王建国不也跑到包邮区了吗。
当然,东北大部分地区都已经实现包邮了,但是极个别偏远地区还是有些困难。
这样的地方还有很多,比如内蒙,新疆,西藏,等等。
对于快递公司来说,这些地区是实打实的挑战,交通不发达,人员居住分散。快递公司跑上一天也不一定能送几个,如果要包邮的话,这些单基本上就是赔钱啊。
如果要对这些偏远地区实现包邮,最直接的方法是规模效应,比如某个村落开始有大量的包裹流通,每天一千件那种,这样快递公司跑一次就是做一千单,成本摊到一千件里,运费成本大幅降低,这时候包邮,毫无压力。
可是这些偏远村落的消费能力没有那么大啊?
换个思路,其实不一定需要消费能力啊,如果这些村落也可以因地制宜,搞起自己的店铺,把量坐大,快递公司不是也需要去上门取件吗?
在泰国就发生过一个活生生的案例。泰国北部山区有一个村落,地处偏远,交通不便,村民也很穷。当时快递公司基本上是不去他们那里送货的。
但是村民有一个传统的手艺,就是制作精美的银首饰。一天,一个慕名来游玩的人来到这里,无意中发现了这些精美的银饰,顿时被吸引。
他实在是喜欢,觉得应该把这么精美的东西推广出去。他就在一个美国电商网站上开了店铺。
开始的时候,他需要雇人把包裹送到外边,交给快递公司。
慢慢的,店铺生意越来越好,不但是包裹越来越多,也需要订购大量原材料。一个大型快递公司立刻上门,和他们达成了合作协议,在村子里设置了特别的快递站,帮助他们运送包裹。
从此他们就过上了幸福的包邮生活。
这当然是个特例,但是有很强的借鉴意义。开拓思路,包邮之路也可以实现哦。
能否包邮最大的问题其实一直都是物流成本
江浙沪之所以能包邮
是因为江浙沪的基建好,物流发达,物流成本低。
而且在江浙沪网购的人群多,在单一运输距离内,物流成本是一定的,所以单件包裹物流成本会随着整体货运增加而被摊薄运费。
而其它地方因为建设问题,交通不便,加上路途遥远需要运输的包裹还少,自然不能用低廉的邮费实现包邮。
什么时候可以包邮全覆盖?
最重要的还是降低物流成本,缩短物流距离。
可以在边远城市中心区建设物流仓库,这样就不用长距离运输了,也省的小件商品跑全中国才能发货。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。