百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从生物学角度出发,那孙悟空变成蜜蜂时是不是嘴变成蜜蜂的肛门呢? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

不是。“原口动物和后口动物的嘴与肛门的关系”相关的笑话是过于简单化的。

在原口动物的胚胎发育过程中,原肠胚的第一个开口“胚孔”将会发育成嘴;

在后口动物的胚胎发育过程中,胚孔将会发育为肛门。

只有孙悟空的变形包括“体细胞退分化并合并、返回原肠胚阶段或更早的阶段,再重新启动分裂和分化、按照变形对象物种的发育过程去发育成变形对象”这样极其复杂的过程,你才能期待“组成孙悟空的嘴的体细胞”确实地转换为“组成变成蜜蜂的孙悟空的肛门的体细胞”。在《西游记》原作里完全看不出有这么个过程,地球上没有生物的细胞能在数秒内完成这样的操作,“能实现这种操作的假想生物”的发育过程更是不怎么可能符合地球生物的生物学规律。

当然,按照原作的叙述,孙悟空是“石猴”,大抵不是细胞生物。

你可以说这是因为原作者不知道何谓细胞生物、不懂生物的发育过程,也就写不出来;你也可以认为这是因为孙悟空的变形并无这步骤。

在古今中外的幻想作品里,这类“变形术”还无视了质能守恒。几十千克重的猴子在数秒内变形为不到一克重的蜜蜂,没有大量的灰尘或碎片散开,那么应该原地冒出一个蘑菇云。

要将这玩意合理化,简单的办法是“这些生物身上有高度卷曲的‘异常空间的出入口’,可以从作品需要的任意大规模的异常空间里存取作品需要的任意多的质能”和“这些生物生活在虚拟的宇宙里,可以调用特定的程序去瞬间切换自己的角色 ID、贴图、各项数据之类”,这将允许各种变轻变重、抬手打爆星球、拿星系当回旋镖之类的剧情表现,不过这也意味着这些生物的构造远远偏离地球生物,大抵不需要考虑地球生物的发育过程规律。


user avatar   shan-yue-dao-lan-yue-dao 网友的相关建议: 
      

消息应该是真实的。

已经问了字节教育板块的朋友,一位已经于一个月前转岗到抖音业务(这个朋友本身条件非常好,在字节职位不算低);还有一位今天上午开会,下午就失业,说是离职了。

小红书上也看到了不少笔记,前几次的笔记还是刚入职大力教育,今天的笔记就变成了失业了。看评论也是说N+2的经济补偿金。

讲真这个经济补偿金还挺良心的,换句话说,可能也是不差钱吧。政策下大家都好聚好散,做人留一线,日后好相见。




  

相关话题

  人类和动物应该平等吗? 
  自然界中有没有能够自主进行化能合成作用的真核生物?如果没有,那为什么没有? 
  植物减数分裂会形成细胞板吗? 
  既然生命是为了繁衍生存,为何大部分植物未能演化出避免被吃掉的「武器」? 
  为什么恐龙的坐骨那么大? 
  如果这个世界上真的存在硅基生物,那么它们的生存条件是什么? 
  唐僧懂那么多大道理为什么打不过孙悟空? 
  拿手电筒照手会有光透过,那如果假设在皮肤下植入荧光素,荧光素还能吸收光线并在黑暗中发出冷光么? 
  如果我在50cm处看一张远景照片(照片里面最远的物体),那么我的眼睛会认为我在看近景还是远景? 
  如果唐僧脾气暴躁、撸胳膊挽袖子自己主动打妖怪,那孙悟空在取经团队中会有怎样的变化? 

前一个讨论
你怎么看法国和苏联在二战中的选择和得失?
下一个讨论
警方通报武汉一男子持刀行凶致 5 死 1 伤后逃跑又致 2 死,目前情况如何?有哪些信息值得关注?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利